Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Новый]

Первый российский планшетник поступит в широкую продажу и в минимальной комплектации будет стоить 15 тыс руб.

Где-то я уже слышал про "широкую продажу навигаторов" по 15 тыс.

Вот беда-то, в ценовом диапазоне 3-10 тыс около сотни предложений без всяких "минимальных исполнений".

не содержит негласных функций отправки личных данных пользователей в штаб- квартиру компании "Гугл"

- повеселило  :lol:

[Valerij]

Первый российский планшетник поступит в широкую продажу и в минимальной комплектации будет стоить 15 тыс руб.

Где-то я уже слышал про "широкую продажу навигаторов" по 15 тыс.

Вот беда-то, в ценовом диапазоне 3-10 тыс около сотни предложений без всяких "минимальных исполнений".

Ну, это все же планшетник, а не навигатор. Есть и очень недорогие планшетники, но уж больно слабые по возможностям.

[Старый]

Первый российский планшетник поступит в широкую продажу и в минимальной комплектации будет стоить 15 тыс руб.

Сикока, сикока???  :shock:  :shock:  :shock:

[Global Ural]

фирма  Explay (российская) продает свои от 3500 р. какие могут быть 15000 не понимаю, мне кстати понравились Ritmix корейские, стоят уже от 3000

[Новый]

Ну, это все же планшетник, а не навигатор. Есть и очень недорогие планшетники, но уж больно слабые по возможностям.

Моя фраза относится именно к планшетникам.
Тут 30+ штук в диапазоне 3-10 тыс.

[Гуманоид]

планшетник для мо должен обладать рядом характеристик недоступных обычным китайцам - пылевлагозащищенность, титановый корпус, gps и gprs в бункерах с бетоном до 2м толщиной, диапазон температур +50...-50С, умение работать под водой до 50м, заряд аккумулятора на 2 недели беспрерывного интернета, пуленепробиваемость от 5,56, шумопостроение помех, световая сигнализация, использование в качестве холодного оружия и управляемой противопехотной мины, тачскрин варежкой и мокрым языком.

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin
"Заступник земли русской" - ну вот, наконец, и меня похвалили) http://www.rus.in.ua/news/6766.html
31 августа 12 в 00:00

ЗАСТУПНИК ЗЕМЛИ РУССКОЙ. О КНИГЕ ДМИТРИЯ РОГОЗИНА «ВРАГ НАРОДА»[/size]
29.08.2012

Перед тем как поговорить о книге известного политика, доктора философских наук Д. Рогозина, где красной нитью проходит мысль, что Россия своих друзей должна определять по их отношению к русским людям, к русским организациям внутри их стран. Не клятвы в верности, не бизнес совместный, а отношение к русским внутри страны определяет друзей и врагов России. Приведу несколько цитат об авторе.

«На таких людях, которые просто выполняют свой долг, просто делают свое дело, всегда держалась, держится и будет держаться Русская земля». Любовь Русева.

«Все, что стоит за Рогозиным – это национал-социализм, который разрушает страну и который должен быть уничтожен». Анатолий Чубайс.

«Нельзя молчать, когда страну, давшую тебе жизнь, грабят и унижают. Если в нас течет хотя бы капля русской крови, мы должны готовится к бою». Дмитрий Рогозин.

«Впервые я встретился с Дмитрием Рогозиным в самом начале девяностых. Приехал к нему в Москву, в штаб квартиру Конгресса русских общин, как основатель Русского общества им. А.Пушкина во Львове. Мы тогда нуждались во всём, а пуще всего - в моральной поддержке,  ибо находились в весьма "разогретой точке" постсоветского пространства, называемой "Украинским Пьемонтом". Дмитрий, тогда очень молодой, мощный, настоящий былинный богатырь, ответил согласием на просьбу Совета нашей организации считать её автономной частью КРО. Более того,  без какого-либо намёка с нашей стороны, Д. Рогозин оказал Обществу финансовую помощь из своей скромной кассы.  Прошло несколько лет, Дмитрий Олегович стал руководителем комитета ГД ФС РФ. Как-то мы пересеклись на Охотном ряду, он сразу узнал меня, вспомнил имя, по батюшке, расспросил об обществе с таким знанием проблем, будто все эти годы не выпускал нас из виду.  Это характеризует человека, для которого трудности близких по духу людей вызывают реакцию помочь им. Общинный человек - назову так я Дмитрия Рогозина».  Сергей Сокуров.  

 

Издательство «Алгоритм» (М.2012)  в четвертый раз переиздало политический бестселлер активного участника многих событий начиная с девяностых годов, знакомящего читателей с неизвестными до сих пор страницами новейшей истории России.  Нынешний вице-премьер правительства  РФ Д. Рогозин откровенно рассказывает о работе Конгресса русских общин. Пишет  о феномене партии «Родина»,  о войнах в Приднестровье,  Югославии,  Чечне,  об отношении власти и оппозиции, о президенте В. В. Путине...   Правдивая книга написана человеческим языком с позиции не только опального политика,  но главное патриота России, которому Президент Российской Федерации предложил возглавить Постоянное Представительство РФ при НАТО.

В мировоззрении Дмитрия Олеговича политический консерватизм и русский национализм, «белый лик патриотизма» занимают главное место. Читая книгу ловишь себя на мысли, что она перекликается с работами великого стража империи М.Н. Каткова, заявившего: «Право публичного обсуждения государственных вопросов мы поняли как служение государственное во всей силе этого слова».  С «Русскими речами» моего земляка Василия Львовича Величко, создателя монархической организации Русское собрание.  Читая  посвящение книги Д. Рогозина В.В. Путину  становится понятным сходство его мыслей с завещанием  соратникам  В.Величко, вождя Черной сотни о судьбе Отечества: «Думайте о благе России! Душа Царя – душа народа! Он божий ставленник, живая связь народа с Богом! Народ не виноват в пороках русской интеллигенции. На крыльях его духа Россия вознесется над миром». Позиция  политика Д.О. Рогозина зачастую перекликается с позициями «царских слуг», которые, по сути, были слугами народа: А.С. Скобелева, П.А. Столыпина...

Судите сами, по небольшому абзацу с книги «Враг народа»: «Это наши предки добили славу России. Беспокойное, свободное славянское сердце вело бесстрашных богатырей осваивать Урал, Сибирь, Дальний Восток, Аляску. Это наш прапрадед на страх Византии прибил свой щит к вратам Царьграда. Это наши прадеды победоносно входили в столицу Франции, а восхищенные парижанки, сидя в седлах русских гусар и кавалергардов, таращили свои карие глаза на нашего государя императора. Это наши деды, спрыгивая с воинских эшелонов, шли в знаменитую русскую штыковую атаку. Это наши отцы брали Берлин в 45-м. Это на наших – русских – костях процветает сегодня Европа. Так что же мы – дети своих отцов, внуки своих дедов, потомки своих предков – растеряем славу России, успокоимся и увянем, потухнем под взглядом новых, непрошеных хозяев России? Или мы уже не русские? Или выветрилась в нас твердость духа, историческая память, густая кровь и вера Господина Евразии?»

Эта книга от первой страницы до последней написана с позиции русского человека;  не российского,  не общечеловека,  а русского человека, тревожащегося за свой русский народ, за свое Отечество. Эта книга так же приговор ельцинскому режиму и антинародной демократии либералов. Но она не в меньшей мере – и приговор «самоубийственному поведению русского этноса». Олигархия – ворье, сплошная хунта, захватившая и деньги, и национальные богатства, и власть, добровольно не допустит никакой смены. Напрасны надежды на «выборы», заправленные денежными миллиардами.  Автор остро ставить вопрос: Как стряхнуть с себя страх? И отвечает. В истории не раз звучал клич отважных: «Свобода или смерть!» Неужели удел русских сегодня лишь стон: «Покорность или смерть»?

Кто же он Д. Рогозин? Политик, публицист, чиновник,  соратник, государственник...  Все ответы  можно найти в книге политической публицистики «Враг народа». Но  я хочу обратится к Военно-политическому словарю «ВОЙНА И МИР», под общей редакцией Д. Рогозина. Вот как  там начинается определение политики. 1. Искусство управления государством и обществом; 2. Совокупность социальных идей и обусловленная ими целенаправленная деятельность, связанная с формированием жизненно важных отношений между государствами, народами, нациями, социальными группами; 3. Вид деятельности граждан и их групп, направленный на расширение полномочий, влияния и приобретения властных функций. В сферу высших задач государственной политики входит поиск способов реализации национальных интересов через осуществление принципов государственного устройств общества. Важнейшим фактором определяющим эффективность политики, является ее соответствие объективным потребностям развития материальной и духовной жизни общества, правильный учет реальных экономических возможностей государства, его национально-этнических особенностей, географического положения...  Если же обратимся к словарю С. Ожегова, то публицистика там определена как литература по общественно-политическим вопросам современности.  Именно в самом ярком ряду сегодняшних публицистов, с острыми, правдивыми перьями, отстаивающими здравый смысл жизни: В. Кожинова, С. Семанова Г. Распутина, С. Куняева, А. Савельева, П. Толочко, Д. Табачника, В. Корнилова, О. Бузины, С. Сокурова-Величко... стоит имя русского государственника Д.Рогозина.

Почему я обращаю Ваше внимание на Дмитрия Рогозина. Он по своей природе, натуре – вождь.  Я же вслед за В.В. Шульгиным повторю: «Мы, русские из тех народов, которым непременно нужен вожак. При удачном вожаке русские очень сильны... Трудно служить России в одиночку, а скопом мы не умеем». Дмитрий Олегович – вожак, может служить и в одиночку, но у него есть  сильная команда соратников, единомышленников, справедливцев. Назову лишь участников акции голодовки, депутатов фракции «Родина»: Андрей Савельев, Михаил Маркелов, Олег Денисов, Иван Харченко.  Других можно узнать по фотографиям в книге.

А еще, будучи штурманом, я как и Дмитрий Рогозин верю: лайнер «Россия» выплывет – с Путиным за капитанским мостиком. Будучи как и Дмитрий Олегович, правда на 10 лет  раньше, чемпионом факультета по подъему мешков с картошкой на Бородинском поле, в год 200-летия Отечественной войны, повторю вслед за предвыборными статьями В.В. Путина, вслед за  Д.О. Рогозиным те задачи, что им сформулированы в книге «Враг народа» для победы русской национальной идеи: Русские должны вернуть себе политическую и экономическую власть в России, воссоединившись создать единую нацию и государство.  Великороссы, малороссы, белорусы, окраинцы, русины, все мы – русские. У нас одна историческая родина- Русь. Наших предков крестил князь Владимир. И тем более согласен с мыслью Д. Рогозина: «Новороссия, Малороссия, Слобожанщина... Эти земли политы русской кровью и русским потом, значит, они – русские. Возвращение родовых территорий русской нации надо считать делом справедливым, объективным и неизбежным.»

Москвич Д. Рогозин как и рабочий с Урала И. Холманских, самые яркие лица президентской избирательной компании, подставили плечи В.В. Путину. Так в начале ХIХ века в один строй борцов с русофобией, политическим украинофильством и полонофильством встали Николай 1 Павлович, выдающийся военоначальник, родом из Малороссии И.Ф. Паскевич и москвич А.С. Пушкин со своими «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина». Сегодня именно против легкоязычных витий и прочих врагов России встал политик Д. Рогозина рядом с Президентом Российской Федерации.

Читая публицистику Д. Рогозина приходишь к главной мысли – у русского народа есть желание выдюжить. Отсюда такая массовая поддержка державных идей В.В. Путина. Поддержка президента РФ такими политиками как Д. Рогозин вселяет надежду – все-таки выплывем к новым русским берегам. Ни царской империи, ни советского строя уже не будет, но в формы будущей государственности с неизбежностью впитается русская национальная идея. Одним из  ярких проводников которой является нынешний вице-премьер России, политик, заступник  русской земли – Дмитрий Олегович Рогозин.

Николай Яременко

[bavv]

Путин обсудит на заседании Совбеза вопросы дальнейшего развития ОПК[/size]

00:03 31/08/2012
МОСКВА, 31 авг - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в пятницу проведет заседание Совета безопасности, на котором будут подняты вопросы стратегического планирования развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК), сообщила в четверг пресс-служба Кремля.

"Владимир Путин проведет заседание Совета безопасности "О мерах, направленных на повышение эффективности деятельности ОПК".
На заседании будут обсуждаться вопросы стратегического планирования развития оборонно-промышленного комплекса", - говорится в сообщении.

Кроме того, на заседании будут обобщены итоги серии проведенных президентом совещаний по реализации госпрограммы вооружения применительно к каждому виду и роду войск.

[Valerij]

Ну, это все же планшетник, а не навигатор. Есть и очень недорогие планшетники, но уж больно слабые по возможностям.

Моя фраза относится именно к планшетникам.
Тут 30+ штук в диапазоне 3-10 тыс.

И первый, к которому можно подключить USB, причем без гарантии, что к нему можно подключить модем 3G стоит практически 5 680. Кстати, некоторые, что дороже тоже не могут этим похвастаться. Самый дешевый с 3G - это уже 6 390. То есть это практически не планшетники, это ридеры на андроиде со встроенным WiFi модулем и таджскрином. И до десяти тысяч там полтора десятка моделей.

Хотя в главном, в принципе, я с вами не спорю, для отечественного планшетника в минимальной комплектации 15 тысяч дорого. Explay уже дешевле делает.

[Вадим Семенов]

МОСКВА, 30 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Анастасия Савиных/. Вице-премьеру Дмитрию Рогозину представили первый российский планшетник, созданный на базе ОС "Андроид"

Ну это старая забава в высших эшелонах власти. Год назад (13.09.11) писали:

В последнее время государственные мужи и их «полугражданские» партнеры демонстрируют завидную тягу к экспериментам в области портативной электроники. Например, весной на российском рынке появился первый в мире (!!!) смартфон с поддержкой российской спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС. Модель МТС 945 ГЛОНАСС, которую глава холдинга АФК «Система» Владимир Евтушенков на встрече с Владимиром Путиным в конце декабря 2010 года назвал «российским аналогом iPhone», на самом деле российской совсем не являлась. Изготавливалась она на заводах китайской компании ZTE Corporation и несла на борту американскую ОС Android и чипсет американской же корпорации Qualcomm. Проект первого «коммерческого» устройства с поддержкой ГЛОНАСС особыми успехами похвастаться не смог – по некоторым данным, просочившимся в СМИ, всего было завезено около 50 устройств (нет, не тысяч, а именно пятьдесят штук), продавали их исключительно через интернет-магазин МТС и через пару неделю после начала продаж они уже закончились.

Не прошло и года, как Владимиру Путину на очередной встрече в верхах был продемонстрирован очередной «чудо-гаджет» с российскими инновационными корнями. Речь идёт об электронном ридере Plastic Logic, который принёс премьер-министру руководитель госкорпорации РОСНАНО Анатолий Чубайс. В ряде публикаций в Интернете мелькают фразы о «российских инновациях», «российском» же «ридере» и так далее. К сожалению или к счастью, на самом деле ситуация очень напоминает проект МТС 945 ГЛОНАСС: продемонстрированный г-ном Чубайсом ридер (кстати, изначально Анатолий Борисович почему-то назвал устройство «планшетом», с которыми по сути оно не имеет ничего общего) был представлен компанией Plastic Logic еще в начале 2010 года на выставке CES в Лас-Вегасе, и с тех пор в нем ничего не изменилось. По крайней мере, если судить по дизайну и оглашенным характеристикам. Так что российских идей (хотя бы идей!) в нем пока нет, не говоря уже о неких инновациях и наработках отечественных специалистов.

Полностью: http://4pda.ru/2011/09/13/46729/

[instml]

Рогозину представили первый российский планшетник, основными пользователями которого станут сотрудники Минобороны

МОСКВА, 30 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Анастасия Савиных/. Вице-премьеру Дмитрию Рогозину представили первый российский планшетник, созданный на базе ОС "Андроид".

Планшетник планируется выпустить уже к концу 2012 года, основными его пользователями должны стать сотрудники Министерства обороны РФ. Модель получит название "РоМОС", также будет называться и операционная система /защищенная российская мобильная операционная система/.

http://www.itar-tass.com/c19/507300.html

Распил Огромных Масштабов на Операционной Системе - РОМОС

(с)

[Штуцер]

Позволю себе процитировать Завьялова:

Все это напоминает немецкий анекдот времен 3-го Рейха. «У человека могут быть 3 качества: он может быть умным, порядочным или национальным социалистом (в нашем случае национальным патриотом). Но в человеке может быть только два качества из трех.  Поэтому, если человек порядочный и национальный социалист, то он не умный. Если он умный и национальный социалист, то он непорядочный. Если он умный и порядочный, то он не национальный социалист». Что касается технических основ космонавтики, то они лежат в общем уровне развития гражданской продукции, а не служат прогрессом общего промышленного развития.        

http://zavjalov.okis.ru/glava20.html

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin
"Письмо Сталина в Ковров" http://33kovrov.blogspot.com/2012/08/blog-post_14.html ...
Что ж, есть и такие методы повышения исполнительской дисциплины при работе над оборонзаказом)
31 августа 12 в 8:46

[Иван Моисеев]

Dmitry Rogozin @Rogozin
"Письмо Сталина в Ковров" http://33kovrov.blogspot.com/2012/08/blog-post_14.html ...
Что ж, есть и такие методы повышения исполнительской дисциплины при работе над оборонзаказом)
31 августа 12 в 8:46

В Северной Корее нынче практикуются. Широко известной всему миру своими космическими достижениями.

[Гуманоид]

и чем дело кончилось с курятниковым и гуреевым?

[Штуцер]

Сначала кончили Курятникова и Гуреева, а потом и дело кончили.

[bavv]

Заседание Совета Безопасности[/size]

31 августа 2012 года, 15:00  Московская область, Ново-Огарёво
Владимир Путин провёл заседание Совета Безопасности в расширенном составе.

Обсуждались
меры, направленные на повышение эффективности деятельности оборонно-промышленного комплекса,
вопросы стратегического планирования развития ОПК, а также
итоги серии совещаний по реализации госпрограммы вооружения.

* * *

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы в последние три месяца провели целую серию совещаний по вопросам реализации госпрограммы вооружения до 2020 года: по каждому виду и роду войск уточнили приоритеты создания перспективных образцов военной техники, а также сроки и объёмы поставок новой техники в войска.

Сегодня в рамках заседания Совета Безопасности обобщим итоги состоявшихся обсуждений. При этом в качестве основной темы повестки рассмотрим проблемы развития и повышения эффективности отечественного оборонно-промышленного комплекса. Вопрос, как мы все с вами понимаем, носит системный, безусловно, базовый характер.

Планы по обновлению Вооружённых Сил масштабные, и наша промышленность, научные и конструкторские центры, ОПК в целом должны быть готовы в полной мере реализовать все эти планы. Прежде всего речь идёт о способности разрабатывать и серийно производить военную продукцию нового поколения, причём с расчётом на долгосрочную перспективу.

Фактически задача сегодняшнего заседания – согласовать и расставить все основные акценты в стратегии планирования развития оборонно-промышленного комплекса. При этом мы, прежде всего, должны ориентироваться на рост всех качественных характеристик нашей оборонной промышленности.

Хотел бы вновь повторить: мы направляем на госпрограмму вооружения и программу модернизации оборонно-промышленного комплекса беспрецедентные средства – в предстоящее десятилетие почти 23 триллиона рублей. Мы долго по этому вопросу говорили, спорили, и, по сути, эти все цифры в муках рождались. Естественно, что (и я об этом уже много раз говорил) других денег у нас не будет и времени больше не будет на реализацию этих масштабных программ. Поэтому мы должны сработать максимально эффективно.

Обращаю внимание: результативность работы каждого предприятия и всего ОПК будет оцениваться, разумеется, не по объёмам освоенных и вложенных средств, а по количеству и качеству выпускаемой продукции. Нам нужны, как специалисты в этой области говорят, «штуки», а не цифры на бумаге, которые освоили предприятия.

Насколько она, эта программа и эта продукция в конечном итоге, конкурентоспособна и отвечает текущим и перспективным потребностям армии и флота, в этом самый главный вопрос. Какие приоритетные технологии специального и двойного назначения получит страна – вот что важно. Как будет организована подготовка специалистов и рабочих кадров.

Кстати, здесь хочу сразу сказать два слова о кадрах: чрезвычайно важный вопрос, причём на всех уровнях – начиная от рядовых рабочих и инженерных кадров до руководителей предприятий. У нас, к сожалению, очень многие предприятия ещё технологически в прошлом веке находятся.

Мы многое сделали и по обновлению руководящих кадров в последние годы, но, если этого будет недостаточно, будем эту работу продолжать, потому что только современные люди, мыслящие по-современному, могут организовать современное производство.

За последние годы мы уже провели серьёзную внутреннюю реструктуризацию ОПК. В оборонной промышленности сформировано 55 интегрированных структур. Сейчас они обеспечивают выпуск более 60 процентов всей продукции ОПК.

Кроме того, мы исходим из того, что модернизация и эффективная работа оборонных предприятий – это серьёзный резерв роста всей национальной экономики. Именно в ОПК сосредоточена основная часть передовых технологий, а более 30 процентов от общего объёма производства составляет продукция гражданского назначения: продукция, которая пользуется устойчивым спросом в энергетике, металлургической промышленности, машиностроении, связи и других отраслях. Это не какое-то открытие у нас в стране – это во всём мире так происходит. Оборонка всегда служила локомотивом, который тащит за собой другие отрасли производства.

И конечно, стабильность и эффективность предприятий ОПК – это вопрос благополучия и жизненной перспективы тысяч квалифицированных кадров, квалифицированных рабочих, инженеров, конструкторов. В ОПК входят, напомню, 1353 организации и предприятия, расположенные в 64 субъектах Российской Федерации, и на них работает более двух миллионов человек. Посчитайте, сколько это со смежниками, с членами семей и так далее.

Очевидно, что сегодня надо максимально задействовать все имеющиеся механизмы: и организационные, и финансовые, и правовые – для укрепления конкурентоспособности и научно-производственного потенциала нашего ОПК. В этой связи считаю важным активизировать работу по нескольким ключевым направлениям.

Первое. В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли. Мы уже отмечали, что за последние 30 лет по ряду причин – и прежде всего из-за хронического недофинансирования – отечественный ОПК пропустил несколько циклов модернизации. Нужно навёрстывать упущенное. Согласен с тем, что это крайне сложная задача, но она решаема и должна быть решена. Этого требуют интересы страны.

По сути, нам предстоит совершенствовать весь механизм ОПК, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как это было ещё в 30-е годы прошлого века. Нужно будет освоить наукоёмкие, базовые и критические технологии для выпуска современной конкурентоспособной продукции. И на этой основе обеспечить опережающий научно-технический задел для серийного производства перспективных систем вооружения и военной техники, производства в необходимом количестве и с высоким качеством.

Второе. Благодаря системе долгосрочных контрактов оборонные предприятия должны выйти на экономически обоснованный уровень рентабельности, и мы об этом очень много говорили в последнее время. Это значит, что предприятия должны зарабатывать столько, чтобы хватало и на развитие, и на достойный уровень заработной платы, и на привлечение молодых специалистов, высококвалифицированных кадров.

Кстати говоря, мы тоже на предыдущих совещаниях об этом упоминали: в определённых случаях считаю возможным выработать систему особых грантов и поощрений для работников, которые работают на ключевых направлениях оборонно-промышленного комплекса. Там очень много современных, талантливых молодых людей, их нужно поощрять, в том числе и материально. Я прошу над этим подумать.

Здесь хотел бы обратить внимание на другое: экономическое благополучие предприятий, высокие доходы не могут строиться на ничем не обоснованном задирании цены, на выбивании денег из заказчика. Напомню, что в данном случае заказчиком является само государство в лице Министерства обороны.

Стоимость контрактов должна быть справедливой и понятной. При этом госбюджет не должен оплачивать неэффективную работу. Поэтому сквозная задача для всего ОПК – это современная организация производства и повышение производительности труда, снижение издержек и накладных расходов, внедрение энергосберегающих технологий.

Фактически нужна не только технологическая модернизация ОПК, но и отладка всех экономических механизмов его работы включая управленческие модели. Для этого нужно прежде всего закончить всесторонний аудит и проверку эффективности каждого оборонного предприятия и организации.

Очевидно, что назрел вопрос о единой ценовой политике в отношении продукции военного назначения. Об этом тоже в последние месяцы, даже в последние года два, наверное, мы очень часто говорим, постоянно возвращаемся к этому вопросу. Правила и принципы формирования видов и моделей цен, планирования и калькуляции себестоимости, расчёта фактических индексов цен и рентабельности должны утверждаться постановлениями Правительства Российской Федерации, а многочисленные и нередко противоречащие друг другу ведомственные методики и инструкции должны отменяться.

Я прошу Председателя Правительства обратить на это самое пристальное внимание, причём лично проконтролировать эту работу. Нам до сих пор не удаётся выйти на единое понимание того, как строится цена в ОПК. Всё, что сделано в этой части, и все контракты, которые подписаны, подписывались в ручном режиме, мы об этом хорошо знаем. Но это же не работа, во всяком случае не системная работа.

Третье, на что хотел бы обратить внимание. Предстоит усовершенствовать механизмы частно-государственного партнёрства в отрасли. Здесь надо ломать многие привычные стереотипы, вроде того, что по обороной тематике могут работать только специальные государственные учреждения или структуры. У нас уже есть успешный опыт, когда частные компании разрабатывают и выпускают самую сложную и самую востребованную, самую чувствительную для обороноспособности страны продукцию. Недавно, как вы знаете, руководители нескольких таких предприятий получили в Кремле Государственную премию России за разработку и создание современных радиолокационных станций.

Считаю, что следует упростить процедуру создания новых предприятий и оборонных производств с участием частного бизнеса. Кроме того, нужно найти дополнительные стимулы для привлечения к выполнению гособоронзаказа гражданских предприятий, высших учебных заведений и университетов, научных центров. Я встречаюсь с работниками этих учреждений, многократно слышал от них о готовности и желании работать по этой тематике. Мы знаем, что такие возможности у них есть, они растут.

Часто приходится слышать, что частный инвестор не знает, что будет востребовано в оборонных секторах экономики, не может рассчитать, окупятся ли вложенные средства. Это действительно так, но одним из возможных путей решения данной задачи является создание единого банка данных с информацией о потребностях оборонно-промышленного комплекса, и на этой базе можно будет облегчить привлечение частных инвестиций.

Это также поможет оперативно обеспечивать обмен научно-технической информацией и трансферт инноваций между оборонными и гражданскими секторами. А там, где это происходит, эффект очень хороший. Мы знаем такие примеры и в авиации, и в космосе, и в некоторых других отраслях.

Считаю принципиально важным, чтобы предприятия ОПК независимо от форм собственности имели чёткие ориентиры, позволяющие планировать развитие научно-производственной базы и кадрового, ещё раз хочу это подчеркнуть – кадрового потенциала на целый инновационный цикл вперёд.

Теперь два слова о возможности сотрудничества с инопартнёрами в этой сфере, оно тоже возможно и тоже востребовано. И там, где партнёры согласны идти с нами вместе по этому направлению, нужно, конечно, это использовать. Использовать их наработки, использовать их знания, опыт – здесь нет ничего зазорного.

Вместе с тем создавать «отвёрточные» производства, собирающие зарубежные аналоги вооружённой техники на основе импортных узлов, агрегатов и комплектующих, – недопустимо. Это тупиковый путь для этой отрасли. Весь цикл: от разработки до серийного производства и поставок комплектующих – должен разрабатываться на российской территории. Это гарантия нашей национальной, технологической и оборонной безопасности.

В завершение ещё раз обращаю внимание на необходимость тщательного контроля за исполнением гособоронзаказа, в том числе по линии Военно-промышленной комиссии. На одном из совещаний в конце прошлого года (потом это повторилось уже в начале этого года) я просил наши соответствующие структуры подумать над созданием эффективного механизма контроля. Так и не получил до сих пор ваших предложений. До сих пор нет. Всё это в таком вялотекущем режиме. Если так будет продолжаться, у нас постоянно будут срываться сроки исполнения гособоронзаказа.

Нужно постоянно отслеживать, как соблюдаются сроки разработки и поставок вооружений. Особое внимание следует уделить вопросам качества продукции и соблюдения технологических стандартов.

Вынужден вновь напоминать, что три последних года гособоронзаказ выполнялся с серьёзными проблемами. В результате срывов, затягивания сроков заключения контрактов ряд предприятий фактически работали вполсилы, а иногда просто простаивали, а потом начинались авралы.

Сейчас обеспечено заключение большинства контрактов. Это даёт возможность предприятиям ОПК строить ритмичную работу. Но ослаблять внимания к этой теме нельзя, так же как нельзя ослаблять внимание к одному из основных направлений – чёткому, ритмичному финансированию.

Знаю, что между ведомствами здесь достигнут определённый консенсус, договорились о технологии работы. Главное, чтобы ничего не срывалось между Минфином, Минобороны и другими заинтересованными министерствами и ведомствами.

Давайте приступим к работе.
<...>

(73.4 MB)

[Новый]

У нас многие, к сожалению, предприятия технологически в прошлом веке находятся. Мы многое сделали и по обновлению руководящих кадров в последние годы, но если этого будет недостаточно, будем эту работу продолжать, потому что только современные люди могут организовать современное производство», - сказал Путин на расширенном заседании Совбеза.

Тоже верно. Обновлять кадры ведь намного дешевле, чем обновлять производство.
Какое подспорье бюджету!

[Штуцер]

только современные люди могут организовать современное производство

Конгениально. Емко. Афористично. Ухвачена самая суть.
Вспоминается:
"Экономика должна быть экономной!"

[mihalchuk]

Экономика должна быть современной! :lol: