Прогресс М-УМ (№303) ( Узловой модуль) – Союз-2-1б – Байконур 31/6 – 24.11.2021 16:06 ДМВ

[Not]

Вот этот вот, да?

Нет. Просто УМ (Узловой Модуль, Node Module). Шарик диаметром 3,3м с шестью стыковочными узлами.

А в какое место его собираются пристыковать?

В то самое  

[Петр Зайцев]

Сколько же можно над нами издеваться, Кенгуру? ОДИН ПОИСК! И вот:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=793536#793536

[Потусторонний]

Сферка откручена отсюда:

отработка ПхО марсианского корабля :wink: и плутонианского (целых 32 года ресурса) :wink:

[Потусторонний]

С УМом гулять по форуму можно долго :lol:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=809742#809742 Делая УМ как-то между прочим сделали прочный высокоэнергетичный ПАО.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=807443#807443
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=745348#745348
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=793735#793735
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=692244#692244 Узловой модуль - принципиально новый девайс по технике и по идеологии.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=692167#692167 НТС Корпорации, на котором рассмотрены материалы эскизных проектов на:узловой модуль (УМ)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=645722#645722
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=804634#804634 УМ будет рабтать 32 года. 32 года будет делать перекчку всего. У М - эт технологический прорыв
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=807203#807203
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=645725#645725 Запускаться это может точно так же, как Пирс, МИМ-2 и УМ к МКС. Тем более, что эта чуда - вариация на тему УМ.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=528152#528152 После прихода УМ надир МЛМ передает функции стыковки тяжелых модулей и прочих кораблей на УМ.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=588831#588831 ИМХО, стрелка с надписью "ум" куда-то не туда показывает.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=318883#318883 2008

[Штуцер]

Извините пожалуйста за дурацкий вопрос, зачем этот УМ нужен то?

Ровно для того же, для чего в электрике стандартные разъемы и разветвители. Тройник у Вас дома, в конце концов.

[Потусторонний]

Извините пожалуйста за дурацкий вопрос, зачем этот УМ нужен то?

УМ - модуль для реализации новой российйской парадигмы ОС - бессмертная постоянно обновляемая станция. Для реализации этого нужно разнести элементы с управлением, жизнеобеспечением и конструктивные соединительные элементы.   Тогда возможно надстраивать станцию с одного конца и сбрасывать отслуживщие модули с другого. Облегчается задача замены аварийных модулей.
Эти узловые элементы должны иметь срок эксплуатации не менее 2х сроков у остальных модулей. Для обеспечения нормального фунционирования станции сквозь УМ должен обеспечиваться транзит людей, информации, грузов, энергии и (что самое важное) топлива.

Что не так, инсайдеры поправят...

[ааа]

О-хо-хо...
Нужна ли нам бессмертная станция на 51 градусе?

[Oleg]

О-хо-хо...
Нужна ли нам бессмертная станция на 51 градусе?

А сколько надо? 64,9 или 70,4?

[Потусторонний]

О-хо-хо...
Нужна ли нам бессмертная станция на 51 градусе?

Я не знаю... Наклонение можно и поменять потихоньку.
Но без УМ ОПСЭКнуть МКС невозможно:

[ааа]

О-хо-хо...
Нужна ли нам бессмертная станция на 51 градусе?

А сколько надо? 64,9 или 70,4?

70,4.
Не придется выдумывать всякие чудеса для посадки на территории России.

[А.Коваленко]

О-хо-хо...
Нужна ли нам бессмертная станция на 51 градусе?

А сколько надо? 64,9 или 70,4?

70,4.
Не придется выдумывать всякие чудеса для посадки на территории России.

А где вы собираетесь садиться в России? В тундре?

[LG]

Вот этот вот, да?

Нет. Просто УМ (Узловой Модуль, Node Module). Шарик диаметром 3,3м с шестью стыковочными узлами.

А в какое место его собираются пристыковать?

НЭМ-1 и НЭМ-2 идут на боковые узлы  УМ. При этом они вначале стыкуются к надирному узлу УМ а потом по "Мировской" технологии переносятся манипуляторами аналогичными Мировским на боковые узлы.

[ааа]

А где вы собираетесь садиться в России? В тундре?

Ой-ой-ой, какие мы нежные. На Лазурном Берегу.
А если серьезно, то не понял сарказма. У нас же сотни фоторазведчиков куда-то садились с таких наклонений. Не все же в Казахстан.

[LG]

О-хо-хо...
Нужна ли нам бессмертная станция на 51 градусе?

А сколько надо? 64,9 или 70,4?

70,4.
Не придется выдумывать всякие чудеса для посадки на территории России.

А где вы собираетесь садиться в России? В тундре?

Рубим тайгу... :shock:

[LG]

О-хо-хо...
Нужна ли нам бессмертная станция на 51 градусе?

Я не знаю... Наклонение можно и поменять потихоньку.
Но без УМ ОПСЭКнуть МКС невозможно:

Почему невозможно? Можно посчитать во сколько например Прогрессов обойдется перевод вот этого хозяйства на любое новое наклнение.
Здесь тлько МЛМ НЭМ-1 и НЭМ-2 и что-то маленькое уровня МИМ-1 или 2

[А.Коваленко]

А где вы собираетесь садиться в России? В тундре?

Ой-ой-ой, какие мы нежные. На Лазурном Берегу.
А если серьезно, то не понял сарказма. У нас же сотни фоторазведчиков куда-то садились с таких наклонений. Не все же в Казахстан.

Не путайте Бабеля с Бебелем
Капсула с пленкой может куда угодно упасть, что с ней сделается? А кораблю с экипажем нужно ровное место, да еще чтобы рядом могли вертолеты сесть. И чтобы деревьев не было, и рек с озерами. Да и всяко-разные ЛЭП и прочие следы хазяйственной деятельности нежелательны. Сибирь исключаем: тайга, болота, горы. Европейская часть России? Тоже мало пригодных мест.

[Back-stabber]

Можно посчитать во сколько например Прогрессов обойдется перевод вот этого хозяйства на любое новое наклнение.

Чуть меньше чем к Луне закинуть...
А сколько там? Тонн 60-70?  :roll:

[LG]

Можно посчитать во сколько например Прогрессов обойдется перевод вот этого хозяйства на любое новое наклнение.

Чуть меньше чем к Луне закинуть...
А сколько там? Тонн 60-70?  :roll:

Считайте. Масса будет до 100 тонн. Мое ИМХО - не более 2-х Прогресс-М1 для перевода на вменяемое наклонение.
Хотя с другой стороны - все эти переводы и полезные наклонения - не более чем досужий флуд.

[ааа]

Капсула с пленкой может куда угодно упасть, что с ней сделается? А кораблю с экипажем нужно ровное место, да еще чтобы рядом могли вертолеты сесть.

Ну да, "шлёпнуться". Года три назад вон "Кобальт" садился, ЕМНИП, в Башкирии, когда его аборигены на мобильники снимали.
И парашют союзовский, и сел на днище, и вертолеты тут же слетелись.
Всё как у "Союза".

[Ну-и-ну]

Станция - не спутник ДЗЗ. Есть ли другие причины повышать наклонение?