Наблюдение КА

[zxv]

imho, отличный любительский снимок:
http://www.satobs.org/seesat/Apr-2005/0265.html

[Старый]

 И чего бы им КН-11 или Лакросс так не снять?
 На всякий случай не забудьте что любительский то снимок на врезке в левом нижнем углу.

[zxv]

>>И чего бы им КН-11 или Лакросс так не снять?
Подождите. Не они, так мы снимем. Сейчас определяемся с "девайсом" - LPI/DSI либо видеокамера...

Кстати, по-поводу запуска Titan-4B (B-30):

http://www.satobs.org/seesat/Apr-2005/0273.html

Если стартуют в начале "окна", то на 1-м витке пара РН/КА будет видна в европейской части России, в т.ч. в Москве. Невысоко над горизонтом, зато с хорошими условиями по фазовому углу. Ждём-с.

[Старый]

>>И чего бы им КН-11 или Лакросс так не снять?
Подождите. Не они, так мы снимем. Сейчас определяемся с "девайсом" - LPI/DSI либо видеокамера...

 Так снимайте скорее, что ж вы тянете?

Кстати, по-поводу запуска Titan-4B (B-30):

http://www.satobs.org/seesat/Apr-2005/0273.html

Если стартуют в начале "окна", то на 1-м витке пара РН/КА будет видна в европейской части России, в т.ч. в Москве. Невысоко над горизонтом, зато с хорошими условиями по фазовому углу. Ждём-с.

На какую хоть орбиту пойдёт? Неужели 57 градусов?

[zxv]

>>Так снимайте скорее, что ж вы тянете?
Так не в NRO зряплату получаем. Деньги хоть и "американские", но свои... Если серьёзно, то проблема в ведении объекта. Поле зрения окулярной камеры - несколько минут, при этом угловая скорость ИСЗ на низкой орбите выше допустимой для Go-To (сервомоторов телескопа). Но, как показывает приведённый выше снимок, всё это решаемо.

>>На какую хоть орбиту пойдёт? Неужели 57 градусов?
Похоже на то...

http://spaceflightnow.com/titan/b30/050425lha.html

[Старый]

Если серьёзно, то проблема в ведении объекта. Поле зрения окулярной камеры - несколько минут, при этом угловая скорость ИСЗ на низкой орбите выше допустимой для Go-To (сервомоторов телескопа). Но, как показывает приведённый выше снимок, всё это решаемо.

Ну вы того. Тренируетесь давайте! Попробуйте для начала хотя бы разглядеть сколько у КН-11 солнечных батарей. Ну а потом уж попробовать оценить длину корпуса. Ну а потом уж... Пока хватит.

[X]

>>Попробуйте для начала хотя бы разглядеть сколько у КН-11 солнечных батарей.

Предел визуальных наблюдений очевиден. Насчёт двух панелей СБ для аппарата на ССО... При наблюдении объектов на предельном разрешении видимая картина почти полностью зависит от психофизиологических особенностей наблюдателя. Как Вы помните, до Скиапарелли каналы на Марсе не видел никто, после него почти все, а с 60-х опять никто. Imho, изображение, сложенное в Registax'e и т.п., является более объективным свидетельством, чем визуальные 1/16 с.

P.S. Кстати, у USA-129 есть одна особенность, поинтереснее, чем число СБ.

[zxv]

Гость aka zxv.

[Старый]

Предел визуальных наблюдений очевиден. Насчёт двух панелей СБ для аппарата на ССО... При наблюдении объектов на предельном разрешении видимая картина почти полностью зависит от психофизиологических особенностей наблюдателя. Как Вы помните, до Скиапарелли каналы на Марсе не видел никто, после него почти все, а с 60-х опять никто. Imho, изображение, сложенное в Registax'e и т.п., является более объективным свидетельством, чем визуальные 1/16 с.

Известное дело! Легко обрабатывать и трактовать когда знаешь что нужно увидеть, как в приведённом примере с МКС.
 Надо попробововать хотя бы чего-нибудь получить а там уж посмотреть. Может с Террой сравнить, чтоли. И с Хабблом. Жаль, Хаббла от нас не увидать...

P.S. Кстати, у USA-129 есть одна особенность, поинтереснее, чем число СБ.

Ого! Какая?

[zxv]

>>Легко обрабатывать и трактовать когда знаешь что нужно увидеть.
"Бойтесь авторитетов". Старая латинская поговорка.

>>Ого! Какая?
Фотометрическая. При определённом фазовом угле (точную цифру не помню, пишу в И-нет с работы) блеск КА резко увеличивается на 3-4m (flare), затем быстро падает. И что из того, спросите вы? Пока не знаю. Но для КА, которые мы считаем предшественниками KH-11, это не характерно. Тем более (по данным SeeSat-овцев) для HST. Кстати, кто пустил в сеть слух, что КН и HST - близнецы-братья? Уже не первый раз встречаю эту мысль на форумах.

[X]

а как вы идентифицируете все эти usa-129 ? В интернете на них tle нет , а молчан сотоварищи выдает свои наблюдения раз в полгода

[Старый]

Кстати, кто пустил в сеть слух, что КН и HST - близнецы-братья? Уже не первый раз встречаю эту мысль на форумах.

Это не на форумах. Это общепринятая среди "аналитиков" точка зрения.
 Когда в своё время выяснился весь ужас случившегося с Хабблом то откудато выползла информация что коллиматор необходимый для проверки таких зеркал есть у военных, "только для проверки телескопов смотрящих на землю а не в космос". Но военные дескать не пожелали допускать гражданских к своим секретам и вот мол результат. И с тех пор эта легенда "на КН-11 и Хаббле одинаковые телескопы" гуляет по страницам литературы и по страницам в интернете и для многих стала аксиомой. Попробуйте найти хоть одно упоминание этой мысли до запуска Хаббла.
 Даже к рисунку MOLа в МПК прилепили такой телескоп. Да чего там рисунок, сам Д. Дэй в НК в статье "История американской космической разведки" высказал эту мысль сопроводив её правда честным "имхо".
 Вообще граждане убеждены что КН-11 это название оптической системы а на МОЛе была КН-10. Но это я уже отвлёкся.

[Старый]

Фотометрическая. При определённом фазовом угле (точную цифру не помню, пишу в И-нет с работы) блеск КА резко увеличивается на 3-4m (flare), затем быстро падает. И что из того, спросите вы? Пока не знаю.

Интересно, что это на них так пыхает? Почти наверняка какаято отражающая плоскость. Но какая?
 Первая мысль - солнечная батарея.
 Вторая мысль - она ориентирована перпендикулярно к солнцу и не должна отражать в сторону земли.
 Третья мысль (навеяная Иридиумами) - фазированная решётка антены. На этом мысли кончаются...
 Интересно: при большом разрешении будет видно каким местом он пыхает?

Но для КА, которые мы считаем предшественниками KH-11, это не характерно.

Интересно, а наблюдается что-нибудь подобное на других больших солнечно-синхронных спутниках с известным внешним видом - NOAA, DMSP, SPOT, Helios, Terra? Или радиолокационных?

[zxv]

>>а как вы идентифицируете все эти usa-129 ?

Будете смеяться. Позаимствовано на heavens-above

1 24680U 96072A   05115.87063602 0.00010000  00000-0  13112-3 0    03
2 24680  97.9760 179.8344 0520788 328.4412  31.5586 14.74785976    06

Что интересно, совпадает с наблюдениями.

А мы ещё обвиняем их в ксенофобии.

[zxv]

>>Интересно: при большом разрешении будет видно каким местом он пыхает?

imho, с адаптивной оптикой видно многое; но это не про нас.

Измерения показателя цвета до вспышки и во время не дают какой-либо разницы, выходящей за пределы ошибки. Но это далеко не профессиональные данные. Во всяком случае, это не явно золотисто-оранжевая фольга типа Lacrosse или UARS.

>>Интересно, а наблюдается что-нибудь подобное на других больших солнечно-синхронных спутниках с известным внешним видом - NOAA, DMSP, SPOT, Helios, Terra?

"Зайчики" почти у всех бывают.

[sleo]

а как вы идентифицируете все эти usa-129 ? В интернете на них tle нет , а молчан сотоварищи выдает свои наблюдения раз в полгода

Кстати, с ноября 1997 г. по ноябрь 2001 г. ТЛЕ выдавались регулярно. Вот график средней высоты и наклонения:

За этот период локальное время нисходящего участка орбиты, пересекающего экватор, не выходило за пределы 9:30 - 9:46.

[zxv]

Объявленное время старта 04.50 мск.

Для желающих увидеть:
http://satobs.org/seesat_ref/B-30/Titan_IV_B-30_look_angles.xls

[X]

Эх, светло уже в Москве будет :-(

[zxv]

Titan стартовал, КА выведен на орбиту.

>>Эх, светло уже в Москве будет.
Увы. Хотя в р-не поиска в поле зрения бинокля ещё виднелись несколько звёзд ]2.5m.

[zxv]

Народ в США, Канаде и Европе видел вывод и разделение. Голландец пишет в форум SeeSat:
"...They were almost on track irt Ted's Lacrosse 1 search orbit."