Перспективные отечественные КА ДЗЗ

Автор Yra Napr, 18.03.2010 11:32:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Yra Napr

ЦитироватьНаблюдение со спутников ... в гражданских целях прежде всего метеорология ...
ЦитироватьПредложения о создании средств космического наблюдения должны исходить от заказчика а не от изготовителя
Старый, а когда это Вы успели Гаранта проконсультировать, что он "Арктикой" заинтересовался ? (см. пост Salo)
Земля имеет форму чемодана

Старый

ЦитироватьНа снимках метрового разрешения сосну от кедра не отличишь никак (да и от березы не всегда). Болото от луга тоже не отличишь.
А зачем отличать сосну от берёзы? На местности постоянно происходяи изменения - меняются русла рек, выращиваются и вырубаются леса, разрабатываются и закапываются карьеры, строятся и сносятся посёлки и дороги и т.д. и т.п. Каждые несколько лет топокарты надо обновлять. Отснимать раз в несколько лет всю территорию страны аэрофотосъёмкой весьма накладно, самолётов не напасёшся.
 Кстати, чтоб отснять с Лэндсата всю Италию понадобилось несколько лет - она всё время закрыта облаками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Запускаем спутник радиолокационной разведки и будет нам счастье.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Антип Од

ЦитироватьА зачем отличать сосну от берёзы? На местности постоянно происходяи изменения - меняются русла рек, выращиваются и вырубаются леса, разрабатываются и закапываются карьеры, строятся и сносятся посёлки и дороги и т.д. и т.п. Каждые несколько лет топокарты надо обновлять. Отснимать раз в несколько лет всю территорию страны аэрофотосъёмкой весьма накладно, самолётов не напасёшся.

Отличать сосну от березы это очень, очень сенокосное дело! Если это дело делать правильно и в срок, то тогда природопользователю можно выписать правильный счет! А еще лучше - правильный штраф. И в этом плане окупается даже крупномасштабная аэрофотосъемка легко. Не сплошная, конечно, а там где надо. Только вот... снимать-то нечем.

Реки, в принципе, да. Но там нужна лоция, а она делается совсем по другому, и должна она обновляться обязательно. Ее и можно использовать для обновления топокарт.

Дороги, строительство, карьеры - та же песня. Под строительство по любому  надо съемку делать геодезическую или аэрофото. И опять эти материалы можно перебросить на 25000 масштаб. То есть не можно, а нужно обязательно! Чтобы не получилось так, что на одной карте одно, а на другой - другое.

Вобщем, нельзя сказать, что обновление 25000 масштаба по космоснимкам вообще не актуально. А то еще генерал поначиркает красным карандашиком по моему дачному поселочку, пусть уже лучше у него свежая карта будет. К тому же в 90 годы много чего неучтенного понаделали, по некоторым картам даже местность не узнаешь... Но если все правильно делать, то космическаая съемка не сильно нужна для картографии. Другое дело, что ничо правильно не делается же.
Служил Гаврила космонавтом
Гаврила космос покорял.

Старый

ЦитироватьОтличать сосну от березы это очень, очень сенокосное дело! Если это дело делать правильно и в срок, то тогда природопользователю можно выписать правильный счет! А еще лучше - правильный штраф. И в этом плане окупается даже крупномасштабная аэрофотосъемка легко. Не сплошная, конечно, а там где надо. Только вот... снимать-то нечем.

 К тому же в 90 годы много чего неучтенного понаделали, по некоторым картам даже местность не узнаешь...
О! В самую точку. Было дело в конце 90-х наша контора привлекалась к съёмке дачноносных угодий подмосковья на предмет выявить эти самые дачи и спросить у их владельцев заплачены ли налоги с тех денег на которые построены дачки. Съёмка была проведена успешно, средства освоены, но вот чем дело кончилось - так и не знаю. Ни разу не слышал чтоб с какой-нибудь дачки стрясли налоги...

ЦитироватьНо если все правильно делать, то космическаая съемка не сильно нужна для картографии. Другое дело, что ничо правильно не делается же.
А потом у конторы стало невпроворот дел по основной специальности, самолётов даже на это не хватает и всё заглохло. Кто что и чем снимает счас - не знаю. Наверно по гуглмапу смотрят...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Yra Napr

ЦитироватьЗапускаем спутник радиолокационной разведки и будет нам счастье.
Поэтому мы ждем наступления этого счастья в лице "Кондора-Э" уже 10 лет, и даже не дождавшись, начинаем "Аркон-2" эскизнопроектировать.
А счастья все нет и нет  :(
Земля имеет форму чемодана

napalm

У меня вопрос, не уверен что здесь к месту, но тем не менее

http://www.rg.ru/2010/03/26/premia-dok.html

№ 21 - это про что?

Старый

Цитировать№ 21 - это про что?
Ямалы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

BOA

Цитировать
Цитировать№ 21 - это про что?
Ямалы?
Они самые.

napalm

Спасибо. Значит ли это что "универсальная негерметичная платформа" удалась?  :D

hecata

ЦитироватьСпасибо. Значит ли это что "универсальная негерметичная платформа" удалась?  :D

Ну в общем, это единственная не герметичная платформа отечественного производства,  которая работает (в 3-х экземплярах 2-х поколений), насколько известно, без замечаний.

BOA

ЦитироватьСпасибо. Значит ли это что "универсальная негерметичная платформа" удалась?  :D

Наверно можно лучше, но....
Вообщем грустно, столько времени упущено. :?

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lanista

ЦитироватьА каким боком Ямалы к ДЗЗ?
С сайта РКК:
Используя в качестве базы универсальную космическую платформу, РКК "Энергия" обеспечивает работы в любом объеме:

    * проектирование и сдача "под ключ" систем связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в целом;
    * проектирование и запуск спутников различного назначения;
    * адаптация платформы в составе конкретного космического аппарата другого разработчика.

ZOOR

Опубликована программа проведения IV Международной конференции «Космическая съемка — на пике высоких технологий» - http://www.sovzondconference.ru/2010/rus/programm.html
Для доступа к тезисам докладов, надо нажать кнопочку "подробнее" у соответствующей даты.
Например, есть тезисы доклада Заичко В.А., начальника отдела ФКА со скромным названием -  УСИЛИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ - http://www.sovzondconference.ru/pdf_2010/006_rus.pdf
Оказывается, аж с 2006 года существует "Концепция  развития  российской  космической  системы дистанционного зондирования Земли на период до 2025 года" - http://www.gisa.ru/file/file766.doc
Надо внимательно ознакомиться и проанализировать, как она выполняется :roll:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Минобороны получит на вооружение способный обнаруживать подлодки спутник[/size]
Цитировать15 апреля 2010, 17:50

Спутник, способный обнаруживать подводные субмарины, Минобороны РФ может получить на вооружение в ближайшие годы, сообщил в четверг представитель научно-технологического центра «Космонит» ОАО «Российские космические системы» Владимир Болдырев.

«В нашем НТЦ разработан целевой модуль «Конопус-СТ», который после выведения в околоземную орбиту сможет осуществлять дистанционное зондирование океана, освещать надводную и подводную обстановку и обнаруживать подводные лодки в погруженном состоянии», - сказал Болдырев, сообщает РИА «Новости» (в РИА "Новости" ничего не нашел - ZOOR[/size]).

По его словам, разработка модуля началась более десяти лет назад. «Мы участвовали в открытом конкурсе и выиграли его. К настоящему моменту изготовлен опытный образец, и мы надеемся, что уже в 2011 году состоится его пробное выведение в космос», - отметил Болдырев.

Представитель центра сообщил, что кроме выполнения задач в интересах министерства обороны модуль сможет обрабатывать метеорологическую информацию.

КА «КАНОПУС-СТ»
ЦитироватьЗаключен Договор на изготовление 2-х спутников на базе платформы КА «Стерх»

МАССА – 300кг
НАЗНАЧЕНИЕ: Космическая система предназначена для освещения подводной обстановки и гидрометеорологического обеспечения.

Канопус или Конопус - вскрытие покажет  :?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ааа

На платформе "Стерха" - это настраивает оптимистично. Наверное, эти спутники смогут еще и землетрясения предсказывать.

А вообще 300 кг как-то многовато для платформы "Стерх".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ZOOR

ЦитироватьНаверное, эти спутники смогут еще и землетрясения предсказывать.
Не, на них установят комплекты Коспас-Сарсат, чтоб с обнаруженных и ликвидированных АПЛ сигнал SOS принимать   :!:
Видимо, Вы Полетовский "Стерх" с Макеевским "Компасом" перепутали  :D
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ааа

Почему перепутал? У них много общего. ;)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Tiger

А что у этого общего со "Стерхом"?



Это же, судя по виду, спутник с трёхосной стабилизацией. А "Стерх" - со штангой.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192