Книги антинаучные и антиисторические

Автор hlynin, 22.04.2009 15:22:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

frigate

Richard C. Hoagland, Mike Bara
Dark Mission: The Secret History of NASA
Feral House 2007
ISBN-10: 1932595260
550 Pages

ЦитироватьFor most Americans, the word NASA suggests a squeaky-clean image of technological infallibility.

Yet the truth is that NASA was born in a lie, and has concealed the truths about its occult origins. Dark Mission documents this seemingly wild assertion.

Why is the Bush administration intent on returning to the moon as quickly as possible? What are the reasons for the current "space race" with China, Russia, and India? Remarkable images reproduced within this book provided to author Richard C. Hoagland by disaffected NASA employees provide clues why, including information about suppressed lunar discoveries.

Mystical organizations quietly dominate NASA, carrying out their own secret agendas behind the scenes. This is the story of men at the very fringes of rational thought and conventional wisdom, operating at the highest levels of our country. Their policies are far more aligned with ancient religions and secret mystery schools than the facade of rational science NASA has successfully promoted to the world for almost fifty years.

Dark Mission is proof of the secret history of the National Aeronautics and Space Administration and the astonishing, seminal discoveries it has repeatedly suppressed for decades.

Richard C. Hoagland is the former science advisor to CBS News, author of The Monuments of Mars, and a frequent guest on the popular radio programs Coast To Coast and The Art Bell Show.

Mike Bara is a consulting engineer for Boeing aircraft. This is his first book.
Книга может быть и глупая, но всё равно рекомендую (60 МБ)
Rapidshare

P.S. С Майком Барай "имел счастье" общаться по эл. почте лет 10 назад - когда на его конспирологическом сайте был помещен плакат Ильича с подписью "Николай Ленин".
В ответ на мой запрос по поводу правильного имени Вождя он утверждал что он знает лучше. Почти как в анекдоте про площадь Ленина. :roll:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Инженер проекта

Дык мода наверное. сейчас в любой книжный магазин зайди - книги про великий Третий Рейх и его технику, как Вермахт разгромил Красную армию... Альтернативная история однако, что бы было бы, если бы да кабы...

Мода, издатели соответствующие, да и писатели зомбоящика насмотрелись, да из дисидентских "андеграундов" повылазили. Надо обязательно в книжечке упомянуть про "кровавую гэбню", про "38-й" год, про Афган, что там СССР был агрессором, и вообще агрессор, и первый космонавт - агрессор, пусть его оскал никого не умиляет, бедным американцам пршлось после этой наглой выходки в космос красной военщины обороняться от агрессора, вот они воевали, воевали, и в "холодной войне победили" проклятого русского медведя, разбив об него балалайку и изорвав два баяна.

Чик, так, передёрнули идеологической колодой, и уже некоторые представители молодёжи искренне верят книжкам и "Дискавери", что вторая мировая - это война немцев с евреями, выиграла её Америка, плохие парни из Сибири им почему то немного помогали. А потом совсем озлобились, стали коммунистами и начали в космосе агрессивничать.

Цитировать- Когда Гагарин в космос полетел?
- В шестьдесят первом году.
- Дык шестьдесят первом вроде крепостное право отменили?
- Наверное в связи с этим и отменили...
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Liss

ЦитироватьP.S. С Майком Барай "имел счастье" общаться по эл. почте лет 10 назад - когда на его конспирологическом сайте был помещен плакат Ильича с подписью "Николай Ленин".
В ответ на мой запрос по поводу правильного имени Вождя он утверждал что он знает лучше. Почти как в анекдоте про площадь Ленина. :roll:
Самое смешное, что Владимир Ильич действительно публиковался под псевдонимом Николай Ленин, позднее Н.Ленин. В свое время был замечательный скандал, когда Ильича назвал Николаем лично Рональд Рейган, а наши политработнички набросились на него в "Правде", обвиняя в невежестве.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

hlynin

Я хорошо это помню, ибо сам проверил это дело, подняв старые подшивки. Но - называть по одному из малоизвестных псевдонимов Великого Вождя - всё равно некрасиво.

ЧСВ

ЦитироватьP.S. С Майком Барай "имел счастье" общаться по эл. почте лет 10 назад - когда на его конспирологическом сайте был помещен плакат Ильича с подписью "Николай Ленин".
В ответ на мой запрос по поводу правильного имени Вождя он утверждал что он знает лучше. Почти как в анекдоте про площадь Ленина. :roll:

Интересно, а Ильич на том сайте случайно был не в скафандре?  :D
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

frigate

Цитировать
ЦитироватьP.S. С Майком Барай "имел счастье" общаться по эл. почте лет 10 назад - когда на его конспирологическом сайте был помещен плакат Ильича с подписью "Николай Ленин".
В ответ на мой запрос по поводу правильного имени Вождя он утверждал что он знает лучше. Почти как в анекдоте про площадь Ленина. :roll:

Интересно, а Ильич на том сайте случайно был не в скафандре?  :D
Увы, только на плакате. 8)
Нашёл - внизу страницы
http://www.enterprisemission.com/orwell.htm


"We will find many 'useful
idiots' to further our cause"
- N. Lenin
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Dude

А за что конспирологи Илича-то прилепили к космонавтике? За то, что в капсуле лежит и мавзолей многоступенчатый?  :wink:

hlynin

ЦитироватьВышла в свет книга "первооткрывателя" лунных фальсификаций г-на Ральфа Рене, ныне покойного. Текст, как и следовало ожидать, безумненький, перевод странненький. Порадовало предисловие автора перевода г-на Виктора Фридмана, из новообращенных. Собственно, из него хватило бы упоминания о первом американском спутнике Изыскатель-1 (Surveyor-1) и о кораблях "Близнецы-6A" и прочих. Но глубокомысленные рассуждения о том, почему не было корабля "Меркурий-2" и какими еще парадоксами богата одиозная организация по имени NASA, тоже внушают.
Будучи совсем трезвым я неожиданно второпях купил эту книгу. Ибо забыл предупреждение Liss (проклятый склероз!).
Каюсь, каюсь, каюсь! Потеряны 285 рублей!
Использовать можно только в охуморе. Перевод дикий (болты Пиро включились), доказательства типа 9раз всё сработало - этого быть не может!
Ладно, другой вопрос (надо же эту макулатуру использовать):
Что за книга Майка Грэя "Угол атаки" (упоминается)
Цитатв:
ЦитироватьХ-15 до границы космоса, Х-16 для запуска на орбиту, Х-17 - грузовой челнок
Х-16 не знаю, а Х-17 - совсем другое.
Что за книга?

frigate

ЦитироватьЛадно, другой вопрос (надо же эту макулатуру использовать):
Что за книга Майка Грэя "Угол атаки" (упоминается)
Цитатв:
ЦитироватьХ-15 до границы космоса, Х-16 для запуска на орбиту, Х-17 - грузовой челнок
Х-16 не знаю, а Х-17 - совсем другое.
Что за книга?
Mark Gray вообще то не автор книг, а создатель док. фильмов по авиации и космонавтике:
Amazon выдал 16 DVD
"Угла атаки" не видел - возможно это чудеса студии, которая решила издать его работу
в переводе под новым титулом.  :idea:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Иван Моисеев

ЦитироватьНе знаю. Но точно - никто не слышал.

Зато хватает разного прочего...
Антиреклама!
Попов А.И. Американцы на Луне

Автор, возможно, переплюнул даже Мухина. Во всяком случае, "Скайлэб" - это тоже миф.
И что обидно! Глав - десятка два, к каждой - список интернет-ссылок, в каждом списке - книги, скаченные из моей библиотеки и мною же сканированные. То-есть я (вместе с Головановым, Чертоком и т.д) подтверждаю основную мысль автора, которая выделена жирным в завершающем абзаце : впервые полем мистификации стала наука и т.д.
Ужос!
Привет, Сергей,
Да, это должно раздражать...
Но ты можешь подкинуть свинку этим мудрецам.
Просто размести на первой странице маленькое объявление - примерно так:
"В связи с участившимися ссылками на мой сайт в текстах содержащих откровенный бред вынужден заявить, что на сайте не приведено ни одного факта, который хотя бы косвенно подтверждал бредни Мухина, Попова и иже с ними..."
im

andybe29

ЦитироватьИспользовать можно только в охуморе.
Цитировать— Зина!
— Зина! — Кричал Борменталь.
— Зина! — Орал испуганный Шариков.
Зина прибежала бледная.
— Зина, там в приемной... Она в приемной?
— В приемной, — покорно ответил Шариков, — зеленая, как купорос.
— Зеленая книжка...
— Ну, сейчас палить, — отчаянно воскликнул Шариков, — она казенная, из библиотеки!
— Переписка — называется, как его... Энгельса с этим чертом... В печку ее!

hlynin

Насчет антирекламы на сайте - мысль хорошая!
А насчёт печки - нехорошая. Печки нет - это раз. И вообще она утепляет восточную стену дома и в этом смысле полезна.
Жуткий ветер с морозом уже с неделю.


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Почему в тему антинаучных и антиисторических? Во-первых, как-то тошно наблюдать родные города в виде мишеней, хоть и на бумаге (ну не нравится мне такая история). Во вторых, смотрел отзывы на содержание книги на разных форумах, специалисты отзываются неоднозначно, находят технические ошибки.  В третьих, не совсем о космонавтике.
Конечно, эта книга (как и любая другая книга) имеет право на существование и прочтение, но в тему полезных рука не поднялась заносить. Есть ссылка на нее - и ладно.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьВо-первых, как-то тошно наблюдать родные города в виде мишеней, хоть и на бумаге.
А что поделать - объективная реальность. :(

ЦитироватьВо вторых, смотрел отзывы на содержание книги на разных форумах, специалисты отзываются неоднозначно, находят технические ошибки.  В третьих, не совсем о космонавтике.
Конечно, эта книга (как и любая другая книга) имеет право на существование и прочтение, но в тему полезных рука не поднялась заносить. Есть ссылка на нее - и ладно.
На самом деле книга очень полезная, очень хорошо демонстрирует что такое "обезоруживающий удар", правда в его ядерном варианте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Вот столько раз зарекался на показывать свое отношение к выкладываемому материалу, не удержался, выдал темой, в которой вывесил. В общем-то не важно, где лежит, важно что доступно.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Liss

Процесс разжевывания исторических истин для тов. Чалдона продолжаем здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10699
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Иван Моисеев

ЦитироватьПочему в тему антинаучных и антиисторических? Во-первых, как-то тошно наблюдать родные города в виде мишеней, хоть и на бумаге (ну не нравится мне такая история). Во вторых, смотрел отзывы на содержание книги на разных форумах, специалисты отзываются неоднозначно, находят технические ошибки.  В третьих, не совсем о космонавтике.
Конечно, эта книга (как и любая другая книга) имеет право на существование и прочтение, но в тему полезных рука не поднялась заносить. Есть ссылка на нее - и ладно.

Если вы всерьез это воспринимаете - тогда эта книга для вас исключительно полезна. Прочитав ее сразу можно выяснить, куда надо срочно переселиться.
im

АниКей

Не то, чтобы всерьез. Вопрос, скорее, этический. Книга относится к разряду научно-популярных. Мне не попадалась ни одна книга такого рода, изданная в России, в Украине, даже в СССР, в которой бы в качестве мишеней, пусть даже умозрительно, фантазийно использовались американские или любые другие конкретные города.
Если есть такая, пожалуйста, дайте ссылку. В этой теме.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!