Колонизация Титана - все ведь под рукой!

Автор sol, 17.01.2005 12:55:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Татарин

Вообще говоря, для нынешней энергетики -180 за бортом ВЫГОДНЕЕ, чем вакуум. :)

Теплоизоляцию (пеноматериалы и прочее) наладить - дело попроще, чем вакуумный радиатор на десяток мегаватт. :) А низкопотенциального тепла от того же реактора и так навалом - девать некуда...

Нет, в этом смысле, плотная холодная атмосфера - это просто радость какая-то. :)

Николай

Вот лет через 150, сожжем благополучно нефть, газ может быть и уголь и что?? :?
Ну энргетический кризис может быть преодолеем Термояд и тому подобное. Но и из чего же тогда нашу любимую пластмассу делать будем и другую синтетику, а вот метан подходит для химической промышленности. А Титан это  целая планета покрытая метаном. В общем, наверняка лет через 200 понастроят там химических заводов по производству полимеров, вот тебе и колонизация, к тому же выгодная экономически.

     PS  (Если конечно не найдут нефть и газ, например на Марсе. Что вряд ли.)   :)

X

сначала надо найти добровольцев, кому охота?

смысл базы на аэростате непонятен, они полетят не для того чтобы без дела висеть,
время от времени скидывая отходы.
вот в антарктиде такоой запар.. ни тебе самолет ни тебе вертолет,
один трактор и санки, люди болеют, слабые гибнут, на мкс без внешнего вмешательства
кое-как на диете досидели, после того как финк и падалка во время магнитной бури
нервничали и слишком много съели

а на титане в скафандре по крембрюле ползать - похуже сугробов, однако.
 :mrgreen:

mehanizator


Николай

Цитироватьи постоянный запах метана :)
Метан не имеет запаха, гарантирую на 100%. 8)

MKOLOM

А как насчёт внутреннего тепла Титана?Что говорит об этом наука? Может есть отдельные зоны, где выделятся тепло в виде вулканов,гейзеров или другим каким-нибудь образом?

X

ЦитироватьА как насчёт внутреннего тепла Титана?Что говорит об этом наука? Может есть отдельные зоны, где выделятся тепло в виде вулканов,гейзеров или другим каким-нибудь образом?

Не, на это нельзя закладываться. Гейзер сегодня есть, а завтра нет.

AlexB14

ЦитироватьИ ... можно какие-то солнечные батареи поставить (или там точно нет смысла?)
Да! СБ на Титане, - это вещь! :lol: И, главное, на механизме их поворота можно сэкономить. Как я понимаю, мощность потока электромагнитных колебаний видимого диапазона от Солнца и, к примеру, альфы Центавра, где-то одного порядка. Направляй куда хочешь, - результат один. :lol:  :lol:  :lol:
Errare humanum est

Kweni

Эй, господа оптимисты, а вы забыли, что на Титане много чрезвычайно ядовитого цианистого водорода?

Поэтому предлагаю в качестве первых поселенцев на Титан отправить участников данной дискуссии.

sol

Цитировать
ЦитироватьЕсли Солнце погаснет - жители лабиринта на глубине 10 метров на Земле об этом НЕ УЗНАЮТ
Боюсь что узнают хотя и не сразу. Всётаки вечная мерзлота в одних местах есть а в других нет и это напрямую связано с Солнцем.
Вечная мерзлота не имеет отношеня (прямого) - к потоку солнечной радиации в тех местах, где она имеется. Для этого достаточно глянуть на карту вечной мерзлоты и удивиться - почему ее нет в Польше и есть на Байкале. Мерзлота (вроде бы) - следствие ледникового периода. Потому утверждаю - жители глубины 10 м не заметят угасания Солнца - (ну разве что по измерениям потоков нейтрино :) )

Да! Тут еще про цианистый водород говорили. Это который синильная кислота? Гм. Сомнения что-то. Подождем данных по атмосфере.
А если и так- так что? Они же там в скафандрах будут. (Только чититься после прогулок надо хорошо. Зато какой задел для экспорта! Килеры всей метагалактики будут обеспечены материалом.. :twisted:
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

AlexB14

ЦитироватьНу... в плане колонизации... это может и круто, но научную обсерваторию и перевалочный пункт для исследования Сатурна и заплутоновости на пару десятков специалистов я вижу уже через лет эдак 35-40
Да, уж! Научную обсерваторию и перевалочный пункт на пару десятков специалистов через лет эдак 35-40, при современных объёмах финансирования, дай бог на Луне бы увидеть. 8)
Errare humanum est

Татарин

ЦитироватьЭй, господа оптимисты, а вы забыли, что на Титане много чрезвычайно ядовитого цианистого водорода?

Поэтому предлагаю в качестве первых поселенцев на Титан отправить участников данной дискуссии.
Ну и?
А за бортом МКС - вообще вакуум, без скафандров людей просто разрывает. Как хомячков. Это ж не повод...

Я б - с радостью... Кто ж даст? :)

X

Цитировать(Только чититься после прогулок надо хорошо.
IDDQD и IDSPISPOPD...

sol

Цитировать
Цитировать(Только чититься после прогулок надо хорошо.
IDDQD и IDSPISPOPD...

Ага !
а также JURTYUU и VAASDRR...  :D
Но не GDDERTTPPSDJFLK  - теплопроводность критическая и PH не тот
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.


Татарин

Цитировать
Цитировать(Только чититься после прогулок надо хорошо.
IDDQD и IDSPISPOPD...
Это верно.

А некоторые идейно незрелые товарищи тут уже предлагают милитаризовать Титан... :\

X

:mrgreen: , ну дык
удаленная опорная база для порабощения и колонизации
в далеком будущем мне с трудом представляется мирный космос..

Nixer

ЦитироватьХолдод (  ) - не самое страшное. Попробуйте Венеру охладить!

Я имел в виду внешнюю Солнечную систему. На Венере, конечно, хуже. Но не на много. На Титане хоть автоматика может работать и нет такого дикого давления.

Еще раз - если что-то и колонизировать во внешней системе, то только безатмосферные тела и тела с очень тонкой атмосферой.

ЦитироватьТак ! По порядку. Вот вы говорите - Холод! Холод! -180...
Так в тени МКС, на ночной стороне Луны и т.п. ничуть не холоднее. Там ваще нет температуры среды - за отсутствием таковой - а скафандр остывает до тех же -180 снаружи.

Сам по себе холод не страшен. Такие температуры бывают и на Луне, но в условиях вакуума, который играет роль теплоизолирующей среды, "шубы", "термоса" холод не страшен - наоборот, возникает проблема отвода лишнего тепла из скафандра. Именно поэтому при разреженной атмосфере Марса холод даже лучше, чем комнатная температура - есть чем охладить скафандры. Так что на Марсе никто не замерзнет.

Другое дело - Титан. При такой плотной атмосфере холод - это очень большая проблема. Нужны системы принудительного подогрева.

ЦитироватьА тераформировать Титан... Когда-то... лет через 200 придется. Это единственное такое место в Солнечной системе - реальное для тераформирования. Достаточно взорвать все водородные заряды

Терраформировать Титан просто невозможно. При нормальной температуре его атмосфера быстренько улетит в космос. Не говоря о том, что эту атмосферу надо будет чем-то еще все время подогревать :-)

ЦитироватьА за бортом МКС - вообще вакуум, без скафандров людей просто разрывает. Как хомячков. Это ж не повод...

Лучше хороший вакуум, чем плохая атмосфера :)

Цитироватьудаленная опорная база для порабощения и колонизации
в далеком будущем мне с трудом представляется мирный космос..

Кого порабощать собрались? :-)

Старый

Интересно, если в атмосферу Титана намешать кислорода в стехиометрической пропорции а потом чиркнуть спичкой - с Земли будет видно? ;)
 Хотя... Сколько там азота?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ber

Господа, чё же копьйи ломать. Есть гораздо более удобный объект для колонизации, если кому похолоднее хочется:  

Антарктида.  То ка чего то никто не торопится. :)

А Титан? Титан - это ад. Прикиньте, что с вами будет скажем при скорости ветра 50 м/с и плотности среды 3 атм.  А теплоотдача при минус 180 и 3 атм. Назывется хрен согреешься. :)  

to Nixer Сто пудов поддерживаю, твою точку зрения. Если что и колонизировать то малые безатмосферные, тела.  Большие и/или атмосферные планеты для развития технологической цивилизации крайне неудобны, та же Земля с ее ядовитой водо/кислородной атмосферой  -  просто ужас,  железный (вы только вдумайтесь - Железный) автомобиль сгнивает за 10-20 лет.  :)
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)