Constellation и лунная программа НАСА

Автор ronatu, 31.07.2009 04:47:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Чебурашка

12 августа - финальный отчёт комиссии Огастина

ronatu



White House Panel Narrows Exploration Options [/size]

....Here's a look at the options. (Click to enlarge the NASA TV screen grab; apologies in advance for the fuzzy lettering).

The first would stretch out NASA's current "program of record" -- Project Constellation -- so it would fit within the Fiscal Year 2010 budget, which reduces from $108 billion to $81.5 billion the amount that will be available for human space exploration through 2020.

The second would focus on robust use of the International Space Station, extending through 2020 outpost operations. NASA would proceed with the development of the Ares I rocket to launch U.S. astronauts to the station as a precursor to missions beyond Earth orbit. Those missions would be pushed even further into the future.

The third is to retire the shuttle and cease U.S. government station operations as planned in 2010 and 2015, respectively, and then "Dash Out Of LEO" -- explore Beyond Earth Orbiter as soon as possible. The Ares I would be killed under this option and NASA would proceed with the development of the heavy-lift Ares V.

Both the second and third options would fit within the existing budget projections.

The next following scenarios all would exceed current budget projections.

The fourth would extend shuttle fleet operations through 2015 and extend station operations through 2020, further pushing back exploration. A heavy-lift vehicle that is more "shuttle-derived" than Ares V would be pursued.

The fifth is the Deep Space Flyby scenario that would concentrate on flying missions to orbit -- but not land upon -- the moon, Mars and other near-Earth orbit objects. The shuttle fleet would be retired in 2011 and station operations would continue through 2020 under this option.

The sixth is an option to fly lunar sorties to many different sites on the moon, using the lunar surface as a testbed or proving ground for missions to Mars. The shuttle would be retired in 2010 and a heavy-lift launcher derived from the shuttle or the Atlas V or Delta IV would be developed.


http://www.floridatoday.com/content/blogs/space/2009/08/white-house-panel-narrows-exploration.shtml
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Ну-и-ну

Вредители, натурально - это я про опции с третьей по седьмую. Но третья и пятая - лидеры полит-дебилизма поколения change. Обаманоиды в действии, лишь бы за ручки дёргать.

PS: Осмыслил 4-ю опцию - она круче 5-й по степени дебилизма. Это типа прошлая комиссия дураки, шаттл - он на самом деле безопасный, пусть летает ещё лет пять. А Аресы придумали тоже дураки. Все дураки. Не, Бушисты были не праздник, но Обаманоиды - это п..ц.

Дмитрий Виницкий

А мне пятая как раз и нравится. Ближе к реальности и Марсу! :D
+35797748398

Ну-и-ну

Лететь к Марсу чтобы быстро пролетать мимо? Кто-то, помнится, говорил про "прийти в гости к девушке чтобы поиграть с её собачкой".

Дмитрий Виницкий

Это о Фобосе было. А в окошко женской бани грех и не заглянуть без перископа! :D  :D  :D
+35797748398

Ну-и-ну

Хе-хе. :D

Моё мнение, нафиг оно не надо, задорого мимо Марса пролетать. А задёшево Маск пролетит, когда у него летало отрастёт подходящего размера.

Дмитрий Виницкий

Лучше пролететь задорого, чем не слетать дёшево ли, или мотивировав, что посадка дорога. Главное - ввязаться :)
А реально, пролет Марса, кстати и с пролетом Венеры :) , возможен гораздо раньше высадки.
+35797748398

Ну-и-ну

Проблема в том, что там предлагается походу дела не садиться и на Луну. Т.е. не только базу убить, но и вообще посадку. И науку, и технику - хрясть топориком. Программа "покорителей дальнего вакуума".

Что особенно подчёркивает убогость интеллектульного уровня комиссаров - ни один вариант не содержит ничего по части международной кооперации за исключением убогого IP/ISS. Казалось бы, база на Луне просто обязана быть международной, и это очевидный позитивный change - ан нет, нифига.

Slowspeed

Полет ...навтов к Марсу (а равно и Венере) в принципе невозможен - одна средних размеров вспышка на Солнце и к Марсу прилетят тушки-гриль.

Agent

Я так подозреваю, что целью всей этой комиссии есть обоснование понкта 1 в части следующих 2-4х лет. Эдакое "авторитетное мнение", на которое Обама сошлется при секвестировании бюджета.
Разродиться "На Марс в этой декаде" он явно не сможет. Не из той породы оказался.

Ну-и-ну

Мне тоже кажется, что дебилизм большинства вариантов - нарочитый. Дабы создавалась возможность "типа выбора", но чтобы не выбрал неправильное.

Sergio

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДенег бы найти. И людей!

Russia - samaja bogataja strana v mire. Ne znaju tam, otdat roskosmosu v polzovanie uchastok s neftju, vse dobitije dengi  - v delo.

s ludmi slozhnee. Neuzeli nuzen tov. Berija?
Kakoi Bi ymnij! А Вы можете гарантировать, что эти нефтебаксы пойдут именно в дело, а не на тачки-яхты-дачи для начальства?

КАКОЙ ТОЛК ОТ ДЕНЕГ, ЕСЛИ ДЕЛАТЬ РАКЕТЫ И КОРАБЛИ ПОЧТИ ЧТО НЕКОМУ??? :evil:

Vsex (Energia, Xrunichi i td) razognat k chortovoj materi, nabrat novih iz Baumana. Vsez, kogo americosi zabirajut k sebe.

Xtati, iz nefti u vsex misl toka ejo prodavat. Esli iz nejo chonibud delat na neftehimicheskom zavode, to baksov/evrov i td budet goraaaazdo bolshe.
Nadobno prodavat bolshe ne tonn/barrelej, a predlagat bolshe tipov produktsii. Nomeklatura odnogo toka BASF bolshej chem vo vsej Rossii.
Mir himii bezgranichen, kak vselennaja. Himija eto ne moli v himii i tablitsa Mendeleeva. I frommula dolzhna bit toka odna - skoka baksov za tonnu.
Izvinite za offtop.

Вован Сидорыч

ЦитироватьВредители, натурально - это я про опции с третьей по седьмую. Но третья и пятая - лидеры полит-дебилизма поколения change. Обаманоиды в действии, лишь бы за ручки дёргать.

PS: Осмыслил 4-ю опцию - она круче 5-й по степени дебилизма. Это типа прошлая комиссия дураки, шаттл - он на самом деле безопасный, пусть летает ещё лет пять. А Аресы придумали тоже дураки. Все дураки. Не, Бушисты были не праздник, но Обаманоиды - это п..ц.

Да ваще они тама все тупые - нада у них ихнее НАСА отнять и самим все делать - мы-то вумные и все знаем лучше всех
"Аргументы нужны вам, а не мне." (с)  Бродяга

Mikha

Цитировать...(mnogo-mnogo latinicy)...

Sergio, есть такой сайт: translit.ru
Очень полезный (и максимально простой в использовании) сайт как раз для случая когда (как у вас) нет русской клавы.

Ну-и-ну

ЦитироватьДа ваще они тама все тупые - нада у них ихнее НАСА отнять и самим все делать - мы-то вумные и все знаем лучше всех
Обаманоиды - да, попадаются весьма тупые. Как вижу, к примеру, "климатического алармиста" (который, как советский "интеллигент" - наук не знает, но офигенно озабочен) - почему-то сразу оказывается, что обаманоид. От беседы полное ощущение разговора с пламенным борцом со сталинизмом в 1990-м.

Нормальные, успешные практики как правило умеренно консервативны. "Всё менять" обыкновенно хотят дураки и неудачники.

И не "там", а "тут" :(

Agent

ЦитироватьМне тоже кажется, что дебилизм большинства вариантов - нарочитый. Дабы создавалась возможность "типа выбора", но чтобы не выбрал неправильное.
Надо подождать отчета. А то чето реально странно. Где, например, 1 пункт, но с увеличенным бюджетом....

Agent

Насколько я понял, эти "7 опций" - очередной наброс директчиков.
В официальном документе их все еще 18
http://www.nasa.gov/pdf/376670main_12%20-%20Human%20Exploration%20Options%20and%20decisions_Aug%205.pdf

В конечном документе их будет меньше

Ну-и-ну

ЦитироватьГде, например, 1 пункт, но с увеличенным бюджетом....
Именно!

V.B.

ЦитироватьWhite House Panel Narrows Exploration Options [/size]

http://www.floridatoday.com/content/blogs/space/2009/08/white-house-panel-narrows-exploration.shtml
ЦитироватьA presidential panel is starting to narrow a list of more than 3,000 options for NASA's future human spaceflight program, and they are outlining seven different scenarios that likely will be refined for presentation to President Obama.
Ого, 3000 вариантов было!  :shock: Если они не прикалываются.

ЦитироватьThe final option would be to go directly to Mars, bypassing the moon[/size]
Вот это настоящий ДИРЕКТ! Долой слабаков и тормозов - вперед, на Марс!