"Плазма-А" напомнила о себе на орбите высвечивания

Автор Kotov, 05.04.2009 13:19:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Kotov

ЦитироватьНо подождите! Чтобы там что-то сработало, должен быть ток в цепях. Как минимум


Точно не помню, но скорее всего у "Сторожа" была автономная система питания. Как раз рассчитанная на долгое "мумифицирование" на орбите высвечивания. (Чтоб враг не с_ _здил умерший аппарат с кучей живых секретов)

Kotov

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИз этого специалисты сделали вывод о том, что их отделение было вызвано (или сопровождалось) незначительным выбросом энергии, возможно, калий-натриевым расплавом. Однако он давно должен был находиться уже в твердом состоянии, так как реактор спутника заглушен.
А не могли его "подогреть" с Земли мощным лазером? И вообще, вся эта затея с мегаваттными лазерами воздушного базирования вполне может быть использована против низкоорбитальных целей. Учитывая, что время экспозиции можеть быть даже минутами - никто никуда не торопится.
Опять китайцы? ;)
Вряд ли спутник на 800км относится к низкоорбитальным.
Скорее уж или столкновение с мусором или разрушение конструкции от напряжений вызванных тепловыми нагрузками.


Ну уж не разрушение конструкции от напряжений вызванных тепловыми нагрузками. Отсеки из АМг.  Никаких альтернативных констраматов.

Разве что штанга магнитометра отвалилась))))))
Чего там

Kotov

Цитировать
ЦитироватьЕсли там был заряд ВВ, то через N-ое количество лет он и должен был  в соответствии с законами физхимии перейти в нестабильноое состояние и "самоликвидироваться". На все ВВ есть гарантийные сроки стабильности, после чего они подлежать уничтожению. А "космика" только ускоряет  процессы дестабилизации.
Взрывчатка может и постепенно разложиться. Чаще так и бывает: боеприпасы, оставшиеся в земле с войны редко сами взрываются.
KBOB :
 
ЦитироватьСтолкновение с космическим мусором.
Мусор, мусор... А почему не метеорит?

В случае метеорита (обычного - на несколько грамм) "Сторож" вряд-ли сработал-бы. ( грамовую массу обычных метеоритов) и разница в скоростях, это будет больше напоминать воздействие заряда из рельсотрона - в АМг-эшной конструкции "пробрызнутая" дыра, и никакого ударного воздействия на конструкцию самого аппарата (Кинетическая энергия практически полностью переходит в структурное преобразование зоны контакта. При скоростях более скорости звука в сплаве).

Kotov

Цитировать1. А почему  "на орбите высвечивания"???  :shock:

2. A oH 6ecnopRgo4Ho Bpaw,a/\cR u/\u 6bI/\ cTa6u/\u3upoBaH?
:wink:


1. Потому, что такое название разработчики дали орбите, на которую отсек увода забрасывает аппарат в случае, когда аппарат по той или иной причине заканчивает своё существование на рабочих орбитах.

2. Не чем ему в течении 20-ти с лишним лет было уже стабилизироваться. ШОС давно умерла.

Krolik

Естественно, ещё и для того, чтобы активность "активной зоны" реактора снизилась до приемлемого уровня.

Kotov

ЦитироватьЕстественно, ещё и для того, чтобы активность "активной зоны" реактора снизилась до приемлемого уровня.


Можайка?

Александр Ч.

ЦитироватьНу уж не разрушение конструкции от напряжений вызванных тепловыми нагрузками. Отсеки из АМг.  Никаких альтернативных констраматов.

Разве что штанга магнитометра отвалилась))))))
Чего там
И стукнулась об датчик Сторожа  :lol:
Но если есть данные по поведению сплава, было бы интересно посмотреть.
Ad calendas graecas

Kotov

Цитировать
ЦитироватьНу уж не разрушение конструкции от напряжений вызванных тепловыми нагрузками. Отсеки из АМг.  Никаких альтернативных констраматов.

Разве что штанга магнитометра отвалилась))))))
Чего там
И стукнулась об датчик Сторожа  :lol:
Но если есть данные по поведению сплава, было бы интересно посмотреть.

О каких сплавах речь? О АМг?

Александр Ч.

ЦитироватьО каких сплавах речь? О АМг?
Вы ведь его упомянули? Магналий?
Ad calendas graecas

Kotov

Цитировать
ЦитироватьО каких сплавах речь? О АМг?
Вы ведь его упомянули? Магналий?

АМг-7 интересует?

А что тут секретного?

Что нужно узнать?

pkl

Цитировать
ЦитироватьНо подождите! Чтобы там что-то сработало, должен быть ток в цепях. Как минимум


Точно не помню, но скорее всего у "Сторожа" была автономная система питания. Как раз рассчитанная на долгое "мумифицирование" на орбите высвечивания. (Чтоб враг не с_ _здил умерший аппарат с кучей живых секретов)
Допустим. Но в этих же цепях должен быть ток?!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kotov

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо подождите! Чтобы там что-то сработало, должен быть ток в цепях. Как минимум


Точно не помню, но скорее всего у "Сторожа" была автономная система питания. Как раз рассчитанная на долгое "мумифицирование" на орбите высвечивания. (Чтоб враг не с_ _здил умерший аппарат с кучей живых секретов)
Допустим. Но в этих же цепях должен быть ток?!

Должен


И скорее всего, при достижении минимально допустимого напряжения в "Стороже", система должна срабатывать на самоликвидацию.

Что, походу и случилось...

Not

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо подождите! Чтобы там что-то сработало, должен быть ток в цепях. Как минимум


Точно не помню, но скорее всего у "Сторожа" была автономная система питания. Как раз рассчитанная на долгое "мумифицирование" на орбите высвечивания. (Чтоб враг не с_ _здил умерший аппарат с кучей живых секретов)
Допустим. Но в этих же цепях должен быть ток?!

Должен


И скорее всего, при достижении минимально допустимого напряжения в "Стороже", система должна срабатывать на самоликвидацию.

Что, походу и случилось...
А зачем вообще ждать пока не сдохнет источник питания? Ну и ликвидировали бы сразу после "высвечивания".

Pyhesty

И получили бы на рабочей орбите кучу обломков...

У меня вот вопрос, почему именно взрывать? почему
нельзя применить термический заряд, сплавить все в один ком...
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

Александр Ч.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьО каких сплавах речь? О АМг?
Вы ведь его упомянули? Магналий?

АМг-7 интересует?

А что тут секретного?

Что нужно узнать?
Обязательно секреты должны быть?
Расскажите, как себя ведет магналий при десятилетнем воздействии перепада температур и ионизирующих излучений. Заодно и о системе охлаждения реактора расскажите.
Ad calendas graecas

ronatu

ЦитироватьИ получили бы на рабочей орбите кучу обломков...

У меня вот вопрос, почему именно взрывать? почему
нельзя применить термический заряд, сплавить все в один ком...

Он, того.... один, большой, термический заряд.... :roll:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

NikNik

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКак я понимаю, вполне возможно глюканула система Сторож, и старина Космос-1818 произвёл самоподрыв, дабы не "сдаться" причудившемуся ему вражескому шаттлу.

Я понимаю, когда нажимаешь, а оно не работает. Это вроде как нормальная ситуация, если говорить о ненормальных ситуациях. Но когда вообще ничего не нажимаешь, сидишь в сторонке и куришь, а оно вдруг бах! и взрывается, то это просто недопустимо! И наводит на мысль, что система просто плохо спроектирована. Где-нибудь есть описания, как там чего подключено?

Есть описание. В КБ "Арсенал". Заходите, требуйте))

"Сторож-2" (там была такая) расчитан на автоматическое срабатывание от ударных датчиков раскиданных по всему аппарату. (Если бы была идеально жёсткая конструкция, обошлись бы одним датчиком.)

Откуда инфа ,что "сторож" там стоял?
Бортовые аккумуляторы на УС-А, АМ, П, ПМ, ПУ в то время больше 2-х лет не жили.  Что же запихали в охранную систему?

Kotov

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКак я понимаю, вполне возможно глюканула система Сторож, и старина Космос-1818 произвёл самоподрыв, дабы не "сдаться" причудившемуся ему вражескому шаттлу.

Я понимаю, когда нажимаешь, а оно не работает. Это вроде как нормальная ситуация, если говорить о ненормальных ситуациях. Но когда вообще ничего не нажимаешь, сидишь в сторонке и куришь, а оно вдруг бах! и взрывается, то это просто недопустимо! И наводит на мысль, что система просто плохо спроектирована. Где-нибудь есть описания, как там чего подключено?

Есть описание. В КБ "Арсенал". Заходите, требуйте))

"Сторож-2" (там была такая) расчитан на автоматическое срабатывание от ударных датчиков раскиданных по всему аппарату. (Если бы была идеально жёсткая конструкция, обошлись бы одним датчиком.)

Откуда инфа ,что "сторож" там стоял?
Бортовые аккумуляторы на УС-А, АМ, П, ПМ, ПУ в то время больше 2-х лет не жили.  Что же запихали в охранную систему?

Так Сторож 1/2 и были разработаны (в рамках ТЗ) для Плазмы. Информация оттуда (КБ "Арсенал").

Что запихали в качестве источника питания в Сторож, я не в курсе.

Старый

О! Котов! Так как вы додумались что это сработал Сторож? А особенно интересно почему вы решили что в конструкции  тракта теплоносителя используется алюминиевый сплав?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

NikNik

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКак я понимаю, вполне возможно глюканула система Сторож, и старина Космос-1818 произвёл самоподрыв, дабы не "сдаться" причудившемуся ему вражескому шаттлу.

Я понимаю, когда нажимаешь, а оно не работает. Это вроде как нормальная ситуация, если говорить о ненормальных ситуациях. Но когда вообще ничего не нажимаешь, сидишь в сторонке и куришь, а оно вдруг бах! и взрывается, то это просто недопустимо! И наводит на мысль, что система просто плохо спроектирована. Где-нибудь есть описания, как там чего подключено?

Есть описание. В КБ "Арсенал". Заходите, требуйте))

"Сторож-2" (там была такая) расчитан на автоматическое срабатывание от ударных датчиков раскиданных по всему аппарату. (Если бы была идеально жёсткая конструкция, обошлись бы одним датчиком.)

Откуда инфа ,что "сторож" там стоял?
Бортовые аккумуляторы на УС-А, АМ, П, ПМ, ПУ в то время больше 2-х лет не жили.  Что же запихали в охранную систему?

Так Сторож 1/2 и были разработаны (в рамках ТЗ) для Плазмы. Информация оттуда (КБ "Арсенал").

Что запихали в качестве источника питания в Сторож, я не в курсе.

В те времена былинные было принято испытывать все вновь установленные бортовые средства так сказать в натуре, при проведении ЛКИ. А такой "Сторож"  на Плазме не испытывался.