Экзопланеты

[Имxотеп]

http://robert-ibatullin.narod.ru/orbis-futurus/12milliard.html
Какие интересные планеты! Как думаете, так может быть/будет?

Планеты "второго поколения" у белых карликов конечно могут образоваться, но чтобы такие большие да еще в обитаемой зоне...
Известные пылевые диски у молодых белых карликов находятся на расстояниях ~10-20 ае от звезды, планеты должны появляться и жить где-то там же. Кроме того я сомневаюсь, что из "вторичного" материала могут образовываться достаточно большие планеты. Поиски таких планет ведутся давно, но абсолютно безрезультатно, хотя чувствительности нынешних телескопов ("Спитцер") уже хватает для прямого обнаружения "юпитеров" у близких карликов (vMa2, G29-38 ).

[pkl]

Поэтому создатель странички придумал объяснение - его планеты мигрировали к центру звезды за счёт трения о протопланетный диск. А пейзажи там красивые!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Поэтому создатель странички придумал объяснение - его планеты мигрировали к центру звезды за счёт трения о протопланетный диск. А пейзажи там красивые!

Объяснение конечно еще то. Чтобы планета была на орбите, ей нужна ... :roll: орбитальная скорость. Чтобы протопланетный диск находился на той же орбите, ему нужна... :shock: такая же орбитальная скорость. Так обо что будет тереться планета, если ее скорость относительно диска равна ...  :roll: , равна ... :shock: , правильно - 0 (НУЛЮ)!!!
Кися, скажите мне, как астроном астроному, а Вы в небесной механике разбираетесь???  
А картинки красивые.

[Seven of Nine]

Чтобы планета была на орбите, ей нужна ... :roll: орбитальная скорость. Чтобы протопланетный диск находился на той же орбите, ему нужна... :shock: такая же орбитальная скорость. Так обо что будет тереться планета, если ее скорость относительно диска равна ...  :roll: , равна ... :shock: , правильно - 0 (НУЛЮ)!!!

Почему траектория пылевых частиц должна быть такой же, как и у планеты? Частицы и планета могут находится на одной высоте, но иметь разные орбитальные скорости (грубо говоря, разный эксцентриситет). Отсюда и разность скоростей. Конечно, объяснение натянутое, но и не невероятное. Тем более, насколько я знаю, насчет динамики протопланетных дисков нет установившейся теории, а только результаты моделирования.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Чтобы планета была на орбите, ей нужна ... :roll: орбитальная скорость. Чтобы протопланетный диск находился на той же орбите, ему нужна... :shock: такая же орбитальная скорость. Так обо что будет тереться планета, если ее скорость относительно диска равна ...  :roll: , равна ... :shock: , правильно - 0 (НУЛЮ)!!!

Почему траектория пылевых частиц должна быть такой же, как и у планеты? Частицы и планета могут находится на одной высоте, но иметь разные орбитальные скорости (грубо говоря, разный эксцентриситет). Отсюда и разность скоростей. Конечно, объяснение натянутое, но и не невероятное. Тем более, насколько я знаю, насчет динамики протопланетных дисков нет установившейся теории, а только результаты моделирования.

То, что не имеет орбитальной скорости очень скоро улетит туда, где эта скорость является орбитальной. Почему спутники в системе Сатурна не упали на него до сих пор???

[Seven of Nine]

То, что не имеет орбитальной скорости очень скоро улетит туда, где эта скорость является орбитальной. Почему спутники в системе Сатурна не упали на него до сих пор???

С какой это стати? Это не настолько компактная система, как кольца Сатурна, где относительные скорости составляют метры в секунду. Не надо забывать о различии возмущающих факторов, действующих на кольцевую систему Сатурна и протопланетный диск. Кстати, далеко не все спутники в системе Сатурна обращаются в пределах колец. Им незачем падать на Сатурн по причине трения.

[Имxотеп]

далось вам это трение.
Миграция планеты происходит сугубо за счет ее гравитационного взаимодействия с веществом диска. Планета возбуждает в диске неустойчивости, так называемые спиральные волны плотности:


"След", тянущийся за планетой по внешней орбите, обычно больше внутреннего, поэтому в целом планету тянет назад, она теряет энергию и падает к звезде.

[pkl]

И вопрос, как я понимаю, лишь в количестве этого вещества?

[ronatu]

И вопрос, как я понимаю, лишь в количестве этого вещества?

и во времени... :wink:

[pkl]

И вопрос, как я понимаю, лишь в количестве этого вещества?

и во времени... :wink:

Ну, со временем в Солнечной системе Р. Ибатуллина всё в порядке

[byran]

http://star.herts.ac.uk/ewass/abstracts.pdf

An Exoplanet Mass Function from the Anglo-Australian Planet Search
H. Jones (University of Hertfordshire), O'Toole, S., Tinney, C., Butler, R.P., Bailey, J.
We report on a 48 night run with the Anglo-Australian Telescope. On this run we targeted 24 bright, nearby and intrinsically stable Sun-like stars selected from the Anglo-Australian Planet Search's main sample. we have Monte-Carlo simulated the data from this run on a star-bystar basis to produce robust detection constraints. These simulations demonstrate clear differences in the exoplanet detectability functions from star to star due to differences in sampling, data quality and intrinsic stellar stability. They reinforce the importance of star-bystar simulation when interpreting the data from Doppler planet searches. The two low-mass planets we discover in our 24 star sample indicate that the exoplanet minimum mass function at low masses is likely to be a flat, a=-1 (for dN/dM = M^a) and that ~17 +/- 12 % of stars host planets with orbital periods of less than 16 days and minimum masses greater than 3 Earth masses.

Похоже Калифорнийская группа подтверждает высокую частоту низкомассовых короткопериодичных планет, эпохальное открытие о котором, впервые сообщила Женевская группа летом прошлого года.

 Одна из двух планет была уже презентованна в начале года - HD16417 b, получается в этой выборке удалось найти и второй горячий нептун или суперземлю.

[ratte07]

Как-то горячий Нептун не вдохновляет с точки зрения переселения.  

А вообще, были какие-то сомнения, что солнечная система неуникальна?

[byran]

Само открытие горячего нептуна естественно не является сейчас диковинкой. Уже известно больше десятка таких планет, и даже две транзитных. Уникальность в изучение массовой функции планет.
 В конце 90х годов, когда поиски экзопланет только начались было обнаружено, что у 0.5-2 процентов звезд есть горячие юпитеры, тела с массой около 0.5-2 масс Юпитера с периодом менее 10 суток. И вот теперь ученные приходят к выводу, что планеты с массой в несколько масс Земли и периодом в несколько десятков суток находятся у 10-40 процентов звезд. Также примерно к этому времени полученны данные, что примерно у 13 процентов звезд есть планеты-гиганты с периодом до 10 лет.
Если проводить экстраполяцию, то несложно получить, что у большинства звезд есть планеты похожие на Землю. Т.е. с такой массой и периодом. Просто проникновение в эту область только началось с микролинзирующих поисков и миссий вроде Корота и Кеплера.

[byran]

А вообще, были какие-то сомнения, что солнечная система неуникальна?

Ну этот вопрос задавали еще древние греки, тысячи лет назад. Поэтому сомнения уже тысячи лет.

[ratte07]

Почему-то я думал, что наличие планет у одиночных звезд (у всех) - это факт.

[byran]

А между тем, как и ожидалось на конференции прозвучала главная новость -  :shock:

Открытие года!!!

http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2009/pr-15-09.html
Женевская группа презентовала четвертую планету у Глизе 581. Масса 1.9 масс Земли, период 3 суток. Это первая планета с условиями похожими на земные!!!

[byran]

Хотя нет, для обитаемости пока еще далеко

[krypton]

Масса 1.9 масс Земли, период 3 суток.

Поправлю опечатку - 66.8 сут.

[byran]

Никакой опечатки
http://exoplanet.eu/star.php?st=Gl+581
Также это видно из рисунка выше

2 массы на 60-суточной орбите Харспу не под силу

[krypton]

Ну да, это я почему-то на "d" посмотрел, в обитаемой зоне .