О сроке службы метеоспутников

Автор R-7, 04.03.2009 21:13:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zyxman

ЦитироватьИли мы вдобавок к электронике и подшипники разучились делать?
В феврале будучи на радиорынке обратил внимание на очередной прорывный тип подшипников, который обещали ресурс компьютерного кулера до 100000 часов - проверил, таки действительно существует в природе магнитные подшипники:
http://www.snr.com.ru/e/about_bearings/about_bearing.htm

ps Вот так достижения электроники меняют жизнь, хотя для космоса необходимую электронику могли и раньше заполучить.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

R-7

Цитировать
ЦитироватьИли мы вдобавок к электронике и подшипники разучились делать?
... проверил, таки действительно существует в природе магнитные подшипники:
http://www.snr.com.ru/e/about_bearings/about_bearing.htm
ps Вот так достижения электроники меняют жизнь, хотя для космоса необходимую электронику могли и раньше заполучить.
NASA магнитные подшипники использует уже давно:
"In 1993, Marshall Space Flight Center awarded AVCON a contract to fabricate a set of magnetic bearings, install them in a fixture representing a Space Shuttle Main Engine turbopump, and test them under simulated Shuttle mission conditions."
http://www.sti.nasa.gov/tto/spinoff1996/62.html
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

zyxman

ЦитироватьR-7 пишет:
 
ЦитироватьNASA магнитные подшипники использует уже давно:
Так то НАСА а тут китай такими подшипниками уже рынок заваливает, причем цена копейки (буквально 2.5$ те кулера стоят)!
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Chilik

Цитироватьzyxman пишет:
 
Цитировать...обратил внимание ... таки действительно существует в природе магнитные подшипники...
...
ps Вот так достижения электроники меняют жизнь, хотя для космоса необходимую электронику могли и раньше заполучить.
Зря Вы на китайские поделки смотрите. :)
Магнитные подвесы (если угодно, можно их и подшипниками называть) существует бог знает сколько лет. В СССР, к примеру, на них делались некоторые модели вакуумных турбомолекулярных насосов. К примеру, ТМН-1000 с Ду250. ЕМНИП, что-то типа 24 (или 30 - не помню) тыс. об/мин, крутятся годами, ротор весом не один килограмм. Про более тонкое и деликатное оборудование даже не говорю.

zyxman

ЦитироватьЗря Вы на китайские поделки смотрите. :)
Я смотрю не на китайские поделки а на серийное изделие, которое могу просто пойти и купить.
А в СССР было много чего хорошего, но оно было не всегда доступно даже "особо приближенным" - сколько историй что для спутника не смогли какую-то мелочь внутреннего производства быстро найти..
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

R-7

Цитировать
ЦитироватьЗря Вы на китайские поделки смотрите. :)
Я смотрю не на китайские поделки а на серийное изделие, которое могу просто пойти и купить.
А в СССР было много чего хорошего, но оно было не всегда доступно даже "особо приближенным" - сколько историй что для спутника не смогли какую-то мелочь внутреннего производства быстро найти..
Поэтому и слабо нам сейчас делать спутники хоть на 70% из своих комплектующих,
приходится заказывать у Surrey Satellite Technology Ltd (SSTL):
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5793

Цитировать"Российская газета" - Федеральный выпуск №4846 от 11 февраля 2009 г:
Шпион на связь не вышел. В гибели военного спутника виноваты детали

ЦитироватьНаталья Козлова

Вице-премьер Сергей Иванов заявил на недавней коллегии Роскосмоса, что проблемы нашей космической отрасли кроются в установке на ракетах неподходящих блоков.

По его словам, сертификация изделий, принципиально не предназначенных для работы на орбите, и другие недоработки привели к тому, что страна потеряла космические аппараты "Монитор", "КазСат" и "Персона".

Спутники были названы лишь по имени, потому как присутствующие на коллегии специалисты знали, о чем речь. "Российской газете" удалось раскрыть трагическую судьбу "Персоны" - очень дорогого и важного для страны спутника.

Как стало известно корреспонденту "РГ" из источников в минобороны, минувшей осенью несколько директоров ведущих предприятий ракетно-космической отрасли обратились к заместителю министра по вооружению с просьбой решить острую проблему качества и надежности электронной компонентной базы. Именно она - основа безотказности сложного оружия и новейшей военной техники. Директора предостерегали, что если решение будет затянуто, это может иметь необратимые последствия.

К сожалению, они оказались правы. Гром с неба, причем в прямом смысле этого слова, грянул, как всегда, неожиданно. Вышел из строя, практически не приступив к работе, космический аппарат нового поколения "Персона", на который возлагались очень большие надежды. Надо сказать, что "Персона" обошлась стране в колоссальные бюджетные средства.

Новый спутник был разработан и сделан в самарском ракетно-космическом центре "ЦСКБ - Прогресс". Заказчиком таких аппаратов традиционно выступает Главное разведуправление Генштаба. По официальным данным, аппарат был рассчитан на срок работы не меньше семи лет. До "Персоны" период "активной жизни", как говорят специалисты, аналогичных спутников под названием "Неман" составлял примерно полтора года. Американские аппараты такого предназначения под названием Crystal живут примерно десять лет.

Последний российский спутник типа "Неман" прекратил свое существование еще в 2001 году. После семилетнего ожидания ГРУ ГШ планировало наконец получать видеоизображение высокого разрешения с помощью "Персоны". Но надежды не оправдались. Причиной гибели спутника, как подтвердили эксперты, стал выход из строя радиоэлектронной аппаратуры. А основу этой аппаратуры и составляет так называемая электронная компонентная база.

Гибель спутника напомнила специалистам историю двухлетней давности. Тогда запуск самой мощной отечественной ракеты-носителя пришлось отложить тоже из-за неполадок в электронной системе управления.

Досье "РГ"

Абсолютно точной суммы, которая была затрачена на новый спутник ГРУ, редакции называть не стали. Но из наших источников в военном ведомстве удалось узнать, что отечественному бюджету "Персона" обошлась примерно в 5 миллиардов рублей.
http://www.rg.ru/2009/02/11/sputnik.html
Надежность современной зарубежной электроники
обеспечивается передовыми нанотехнологиями.
[/b]
И где результаты отечественных чиновных "нано-песен"?
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

DGK2009

И потом -- Вы предлагаете достичь САС в 15-20 лет волшебным образом и одним махом? У НПО ПМ на это ушло 30 лет. Вот только метеоспутники заказывают не им.

Вау-вау-вау, глубокоуважаемый гуру, а не будете ли Вы так любезны сообщить: какой-такой спутник, созданный/изготовленный достопочтенным НПО "Прикладной Механики" (вообще-то эта контора сейчас "ИСС" называется, но не суть важно) имеет Срок Активного Существования 20 лет, а? Это шоб его запустили в 1988 году и он до сих пор выполнял свое функциональное предназначение СОГЛАСНО ТРЕБОВАНИЯХ ТТХ???

Карлсон

2xDGK2009
во-первых, не передёргивайте.
во-вторых, стоило бы сменить тон. Игорь Лисов один из наиболее известных авторов, работающих по космической тематике. в конце концов, он модератор этого форума.
в-третьих, по сути:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9260&start=0
таки КА решетнёвской фирмы по 15 лет на орбите работали, как видите.

DGK2009

во-первых, не передёргивайте.
во-вторых, стоило бы сменить тон. Игорь Лисов один из наиболее известных авторов, работающих по космической тематике. в конце концов, он модератор этого форума.
в-третьих, по сути:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9260&start=0
таки КА решетнёвской фирмы по 15 лет на орбите работали, как видите.[/quote]


Передергиваете Вы
Давайте без нравоучений и советов, про "АМ2" я уже наслушался ваших мнений - по прежнему не работает.
А не надо ссылок на этот форум - факты приводите, или Николаю Тестоедову по старой памяти опять звонить?

Карлсон

позвоните, позвоните..если Лёхе звоните, то чего с Коляном-то церемониться? :D

Liss

Остыньте немного, коллеги :-)

ЦитироватьВау-вау-вау, глубокоуважаемый гуру, а не будете ли Вы так любезны сообщить: какой-такой спутник, созданный/изготовленный достопочтенным НПО "Прикладной Механики" (вообще-то эта контора сейчас "ИСС" называется, но не суть важно) имеет Срок Активного Существования 20 лет, а? Это шоб его запустили в 1988 году и он до сих пор выполнял свое функциональное предназначение СОГЛАСНО ТРЕБОВАНИЯХ ТТХ???

Никакой. Максимально достигнутый фактический срок -- 18 лет у первой "Надежды" и более 15 у "Горизонта" №40Л, но о соответствии их ТТХ в момент кончины говорить не приходится.

Встречный вопрос: а каковы максимальные достижения "Энергии" (очевидно, первый "Ямал"), "Хруничева", "Лавочки", ну и Истры и Омска заодно? Пилотируемые обслуживаемые объекты не предлагать. Хоть что-нибудь больше 10 лет проработало?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

DGK2009

Никакой. Максимально достигнутый фактический срок -- 18 лет у первой "Надежды" и более 15 у "Горизонта" №40Л, но о соответствии их ТТХ в момент кончины говорить не приходится.

Встречный вопрос: а каковы максимальные достижения "Энергии" (очевидно, первый "Ямал"), "Хруничева", "Лавочки", ну и Истры и Омска заодно? Пилотируемые обслуживаемые объекты не предлагать. Хоть что-нибудь больше 10 лет проработало?


Уважаемый "Лисс", о чем Вы говорите??? Какие 18 лет??? "Девятое" поколение Интелсатов имеет гарантированный срок активной жизни =15 лет (20 лет - ожидаемый) и нам с Вами (желаю долголетия  :D) ждать еще до 2020 года, чтобы в этом убедиться  :)
"Горизонт"? Так у него уже через 7 лет Sky Box (не знаю эквивалентного русскоязычного термина) начинает залезать в соседние орбитальные слоты!
Какие достижения у "наших" по долголетию ИСЗ связи на ГСО? Пожалуй "Экспрессы" серии "А", 10 лет в точках 103Е и 14W они честно обработали (103Е - работает до сих пор), это была вполне удачная разработка НПО "ПМ" (ныне "ИСС") им. Решетнёва.

ааа

На спутнике "Радио-РОСТО", запущенном в 1994 году, до сих пор работает маяк.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong