Опрос: Успешная орбиталка СХ\СШ. Звездолет Маска Starship Poll

[amster]

Ну что, на весну пока есть шансы.

32 мая?

[Ну-и-ну]

Ну что, на весну пока есть шансы.

32 мая?

Я бы поставил на 72-е мая примерно. Возможно, это пессимизм.

[garg]

Успешная орбиталка изменилась в требованиях? Если расчитывали на этот пуск при его заведомом приземлении в индийский. То орбиталка успешная есть, целевая скорость точно достигнута, выключение по достижении оной  штатное. Если же нужна штатная работа целиком (хотя бы по одноразовости) в том числе и штатное сведение с орбиты - это в условиях надо указывать.
А вообще без полноценной переделки текущих кораблей с хорошими трастерами или постройки по другой схеме новых и 4-й пуск имеет немаленькие шансы провалиться на этапе свода с орбиты.

[amster]

Успешная орбиталка изменилась в требованиях?

Критерий успешной орбиталки описан в заглавном(первом) комменте.
"Орбиталка - полёт в целости всего лишь до Гавайев(пойдем навстречу наивным и слабым маскофилам)".

Полет до Индийского океана - нещитово.

[amster]

Остался шанс на "весна 2024" (22.6% голосов).
Все остальные оптимисты - уже мимо.

[V.B.]

Шанс очень призрачный. Скорее всего IFT-4 будет повторением того, что планировалось для IFT-3, а значит до Гавайев Старшип не долетит. Теперь сложно предсказать, когда под крылышками Старшипа окажутся Гавайи. Возможно даже в первых полетах со Старлинками они будут пытаться посадить Старшип в Индийский океан, пока не научатся.

[amster]

..сложно предсказать, когда под крылышками Старшипа окажутся Гавайи. Возможно даже в первых полетах со Старлинками они будут пытаться посадить Старшип в Индийский океан, пока не научатся.

Если на орбиту будет выведена ПН, то падение 2й ступени даже в Атлантический океан 
будет считаться за успешную орбиталку.
Я же за справедливость, а крючкотворством занимаются только религиозные маскофилы.

Критерий орбиталки :
 - без отделяемой ПН - полет 2й ступени до Гавайев
 - с отделяемой ПН - чтобы ПН вышла на орбиту(сделала виток или ушла на межпланетную траекторию).

[Шлангенциркуль]

..сложно предсказать, когда под крылышками Старшипа окажутся Гавайи. Возможно даже в первых полетах со Старлинками они будут пытаться посадить Старшип в Индийский океан, пока не научатся.

Если на орбиту будет выведена ПН, то падение 2й ступени даже в Атлантический океан
будет считаться за успешную орбиталку.
Я же за справедливость, а крючкотворством занимаются только религиозные маскофилы.


Критерий орбиталки :
 - без отделяемой ПН - полет 2й ступени до Гавайев
 - с отделяемой ПН - чтобы ПН вышла на орбиту(сделала виток или ушла на межпланетную траекторию).

Справедливость - понятие философское, пожалуй даже, религиозное. А вот может или нет данная РН с тем же запасом топлива вывести спутники - весьма практический вопрос, который в третьем полете и проверили.

[Dulevo]

Технически - в IFT-3 было выведено в космос около тонны атмосферного воздуха. 
Который находился в грузовом отсеке Старшипа.

[amster]

Технически - в IFT-3 было выведено в космос около тонны атмосферного воздуха.
Который находился в грузовом отсеке Старшипа.

Видимо, в связи с веселыми выходными Вы забыли, что тема про орбиту а не про космос

[amster]

..сложно предсказать, когда под крылышками Старшипа окажутся Гавайи. Возможно даже в первых полетах со Старлинками они будут пытаться посадить Старшип в Индийский океан, пока не научатся.

Если на орбиту будет выведена ПН, то падение 2й ступени даже в Атлантический океан
будет считаться за успешную орбиталку.
Я же за справедливость, а крючкотворством занимаются только религиозные маскофилы.


Критерий орбиталки :
 - без отделяемой ПН - полет 2й ступени до Гавайев
 - с отделяемой ПН - чтобы ПН вышла на орбиту(сделала виток или ушла на межпланетную траекторию).

Справедливость - понятие философское, пожалуй даже, религиозное. А вот может или нет данная РН с тем же запасом топлива вывести спутники - весьма практический вопрос, который в третьем полете и проверили.

И ничего не вывели.

[Шлангенциркуль]

Кое-какое топливо оказалось и на настоящей орбите, судя по виду работы системы коррекции. 

[amster]

Кое-какое топливо оказалось и на настоящей орбите, судя по виду работы системы коррекции. 

Кое-какие молекулы вышедшие из Вас тоже на орбите.
Но какое это имеет отношение к этой теме?

[Шлангенциркуль]

И ничего не вывели.

А требовать вывода спутников когда это даже не заявлялось это какое крючкотворство? Очевидно, сколько спутников попало и куда, никакого отношения к запуску самой РН не имеет.

[Шлангенциркуль]

Кое-какое топливо оказалось и на настоящей орбите, судя по виду работы системы коррекции. 

Кое-какие молекулы вышедшие из Вас тоже на орбите.
Но какое это имеет отношение к этой теме?

Те-то получили за счет ресурсов ракеты орбитальную траекторию без всяких скидок.

[Ну-и-ну]

Ну что, с чисто формальной точки зрения (вот это - орбита замкнутая, а вон то - незамкнутая) весна в пролёте. Но летом достигнут орбиты с очень высокой вероятностью, 0.85-0.9. Т.е. весна - ближайший к правильному вариант из предложенных в опросе.

[Шлангенциркуль]

Нет, любая реальная траектория не замкнута, как формальное определение не годится.

[cross-track]

Нет, любая реальная траектория не замкнута, как формальное определение не годится.

Тогда лучше считать узлы. Если для орбит с ненулевым наклонением есть по крайней мере два восходящих узла (или два нисходящих узла) - значит есть полный виток.

[Dulevo]

Лучше всего считать - какая ракета первая выведет 1000 тонн на орбиту. 
За все полеты в сумме естественно.

[Шлангенциркуль]

Это всё не интересно людям, которые приходят заявить, что Старшип после полудня превратится в Шаттл/одноразового инвалида/тыкву/МММ, а потом так как бы мимоходом заявляют, "как вы считаете, а когда он хотя бы до орбиты доберется-то?".