Вопросы по истории

[Вован]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А некрашенные Молнии бывали?

Кажется, что с Венерой-4 не очень покрашена.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Бертикъ]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А вот Брюгге считает, что у Молний, запускавших 2МВ и 3МВ, был ПХО.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Кажется, что с Венерой-4 не очень покрашена.

Тут даже не поймешь... 
Но хвостовые отсеки клепаные и без покраски они обычно пестрые.
Вы не можете просматривать это вложение.
Хвостовые отсеки из дюраля, он анодируется, а линии клепки промазываются мастикой.

[Штуцер]

И на Прогрессе делают аналогично.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Вован]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А вот Брюгге считает, что у Молний, запускавших 2МВ и 3МВ, был ПХО.
1692036813.jpg

Смотрим наши еще советские картинки

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Бертикъ]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А вот Брюгге считает, что у Молний, запускавших 2МВ и 3МВ, был ПХО.
1692036813.jpg

Смотрим наши еще советские картинки
Вы не можете просматривать это вложение.

Да, конечно, но это - 1ВА, а 2МВ были метра на 1,5 длиннее и уже не влезали в тот-же ГО.

[Вован]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А вот Брюгге считает, что у Молний, запускавших 2МВ и 3МВ, был ПХО.
1692036813.jpg

Смотрим наши еще советские картинки
Да, конечно, но это - 1ВА, а 2МВ были метра на 1,5 длиннее и уже не влезали в тот-же ГО.

При чем здесь ПхО? Можно было удлинить обтекатель.

[Бертикъ]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А вот Брюгге считает, что у Молний, запускавших 2МВ и 3МВ, был ПХО.
1692036813.jpg

Смотрим наши еще советские картинки
Да, конечно, но это - 1ВА, а 2МВ были метра на 1,5 длиннее и уже не влезали в тот-же ГО.

При чем здесь ПхО? Можно было удлинить обтекатель.

Ну, вроде кусок цилиндрической обечайки попроще, чем новый ГО, который еще надо испытывать на раскрытие.

[Вован]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А вот Брюгге считает, что у Молний, запускавших 2МВ и 3МВ, был ПХО.
1692036813.jpg

Смотрим наши еще советские картинки
Да, конечно, но это - 1ВА, а 2МВ были метра на 1,5 длиннее и уже не влезали в тот-же ГО.

При чем здесь ПхО? Можно было удлинить обтекатель.

Ну, вроде кусок цилиндрической обечайки попроще, чем новый ГО, который еще надо испытывать на раскрытие.

Брюгге обтекатель с 6,74 м до 7,14 м удлинил и не затруднился.

[Бертикъ]

У Молнии не было переходного отсека, поэтому она была короче на 2710 мм.

А вот Брюгге считает, что у Молний, запускавших 2МВ и 3МВ, был ПХО.
1692036813.jpg

Смотрим наши еще советские картинки
Да, конечно, но это - 1ВА, а 2МВ были метра на 1,5 длиннее и уже не влезали в тот-же ГО.

При чем здесь ПхО? Можно было удлинить обтекатель.

Ну, вроде кусок цилиндрической обечайки попроще, чем новый ГО, который еще надо испытывать на раскрытие.

Брюгге обтекатель с 6,74 м до 7,14 м удлинил и не затруднился.

Могу только предположить, что ПХО у Молнии и Восхода был предложен одновременно и был универсальным для этих носителей - у Молнии для 2МВ (первый пуск в августе 1962), а у Восхода для Зенита-4 (первый пуск в ноябре 1963). В дальнейшем Восходу для следующих модификаций Зенитов длины ГО хватило, а вот Молнии для своих ПН - нет. Поэтому пришлось ГО переделать.
Но биться за это предположение не буду)))

[Вован]

В истории ЦСКБ Прогресс "Самарские ступени семерки" (2011 год) про ПхО Молнии не пишут, а ПхО РН Восход называют не универсальным (для разных РН), а унифицированным, то есть пригодным для разных КА.

[Бертикъ]

В истории ЦСКБ Прогресс "Самарские ступени семерки" (2011 год) про ПхО Молнии не пишут, а ПхО РН Восход называют не универсальным (для разных РН), а унифицированным, то есть пригодным для разных КА.

Ну, тогда на фото может быть "поздний" Восход (например для Зенита-4М или 4МК), под который сделали модифицированный ГО.

[Вован]

В истории ЦСКБ Прогресс "Самарские ступени семерки" (2011 год) про ПхО Молнии не пишут, а ПхО РН Восход называют не универсальным (для разных РН), а унифицированным, то есть пригодным для разных КА.

Ну, тогда на фото может быть "поздний" Восход (например для Зенита-4М или 4МК), под который сделали модифицированный ГО.

В фильме "Укрощение огня" пуски 1970 года с КА Зенит-2М или Зенит-4, или Зенит-4М. ГО и ХО блока И уже покрашены.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Вован]

На головном обтекателе корабля Восход стоят двигатели сброса створок, а на другой ракете их нет. Почему?

РКЦ-ЦСКБ Прогресс в 2011 году писал, что на ГО Восход-1 и Восход-2 были установлены аварийные двигатели сброса створок ГО. Основными были пружинные толкатели.

[Бертикъ]

На головном обтекателе корабля Восход стоят двигатели сброса створок, а на другой ракете их нет. Почему?

РКЦ-ЦСКБ Прогресс в 2011 году писал, что на ГО Восход-1 и Восход-2 были установлены аварийные двигатели сброса створок ГО. Основными были пружинные толкатели.

Т.е. получается, что все зенитовские Восходы были с "гладким" ГО?
Самое логичное объяснение)

[Iv-v]

Геофизический эксперимент «Крен» проводился Центром Келдыша (НИИТП) на КА «Космос-728» (запущен 1975.04.18) и «Космос-780» (запущен 1975.11.21).
МПДУ - ускоритель, в котором рабочее тело в плазменном состоянии ускоряют за счет взаимодействия тока разряда с магнитным полем в совокупности с преобразованием тепловой энергии в кинетическую энергию струи.

https://teletype.in/@rare_bird/bZv0YCQ-p8Z

Что-то для меня новенькое. 

[Бертикъ]

Что-то для меня новенькое. 

Да, эта штучка, похоже, была разработана и испытывалась в рамках всё той же программы "сокрытия и/или искажения облика КА", также как плазменная установка "Эпикур" на КА "Плазма-А" , да и ускоритель ГП на беспилотном "союзе" Космос-869.
Вот у меня есть еще парочка фоток этой "тарелки":
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.  

[Iv-v]

Космос-780

Да, там на сайте есть и про него.

А публиковались ещё изображения контейнеров "Наука"?

[Бертикъ]

А публиковались ещё изображения контейнеров "Наука"?

"Родное" фото Науки я встречал только одно:
Вы не можете просматривать это вложение.
Но то же самое,  но неотделяемое, было позже на многих научных ИСЗ (Бион, Фотон и т.д.):
Вы не можете просматривать это вложение.

[aaa]

Глядя на вот эту табличку:

Вы не можете просматривать это вложение.
я думаю, не мог ли этот спутник планироваться к установке на место "Науки"?
Вы не можете просматривать это вложение.