Союз-СПГ / Амур-СПГ

[Большой]

и тоже от него:
Вы не можете просматривать это вложение.

[Большой]

а это от меня
Вы не можете просматривать это вложение.

[Плейшнер]

Будет большой ошибкой, если размеры "бочки" первой ступени (4,1 х 30 м) выбраны из расчета транспортировки Русланом, а не по ж.д.
ИМХО
пс если конечно Восточный вообще рассматривается

[ZOOR]

Будут сферу пулять пачками

Чтоб пулять пачками, надо уже котлован под СК рыть. Или Сфера уползет на 2030+
А так задумка хорошая у Сопова была. Жаль, многократное включение ДУ-2 у нас не любят.

[Большой]

Будут сферу пулять пачками

Чтоб пулять пачками, надо уже котлован под СК рыть. Или Сфера уползет на 2030+
А так задумка хорошая у Сопова была. Жаль, многократное включение ДУ-2 у нас не любят.

Сам удивляюсь, почему ещё не роют. Можно было бы и лес вырубать

[Павел73]

А может СК будет безкотлованный?  

[Павел73]

Вообще-то Союз-СПГ не маленькая,а среднего класса носитель,только жаль,что даже и под него пн нет.Много чего нет,даже под маленький...

Ну под Союз-2 же - есть...

[ZOOR]

Ну под Союз-2 же - есть...

Под С-2 -- практически только пилотажка. Ну еще Самарско-Арсенальные поделки.
Основные ПН под С-2+РБФ
Если сделают "по-Масковски" -- потребность в РБФ значительно снизится.
Нужно ли это Роскосмосу? -- пока непонятно.

[Ц. Ярослав]

Будут сферу пулять пачками

Чтоб пулять пачками, надо уже котлован под СК рыть. Или Сфера уползет на 2030+
А так задумка хорошая у Сопова была. Жаль, многократное включение ДУ-2 у нас не любят.

Сам удивляюсь, почему ещё не роют. Можно было бы и лес вырубать

Рогозин кажется говорил что фаза постройки 3 очереди под Амур-спг будет сразу когда доделают всё под А5.

[algol5720]

Вообще-то Союз-СПГ не маленькая,а среднего класса носитель,только жаль,что даже и под него пн нет.Много чего нет,даже под маленький...

Ну под Союз-2 же - есть...

Ну Союз-2 в 1,5 раза примерно по-меньше по всем параметрам.И,что под Союз-2 есть,то под Союз-СПГ не годится...

[algol5720]

Будут сферу пулять пачками

Чтоб пулять пачками, надо уже котлован под СК рыть. Или Сфера уползет на 2030+
А так задумка хорошая у Сопова была. Жаль, многократное включение ДУ-2 у нас не любят.

Сам удивляюсь, почему ещё не роют. Можно было бы и лес вырубать

Рогозин кажется говорил что фаза постройки 3 очереди под Амур-спг будет сразу когда доделают всё под А5.

Упрощенный стартовый комплекс? Но как все это планировать,если даже двигателя и эп нет?

[Евгений Б.]

что под Союз-2 есть,то под Союз-СПГ не годится.

Что вы имеете в виду?
не сгодится ПН или стартовая инфраструктура?

[algol5720]

что под Союз-2 есть,то под Союз-СПГ не годится.

Что вы имеете в виду?
не сгодится ПН или стартовая инфраструктура?

Всё не сгодится,т.к. уже сейчас Союз-2 избыточен под существующую ПН.

[Дмитрий В.]

с сайта:
Вы не можете просматривать это вложение.

Предполагаю, провал по Мпг по сравнению с ранними вариантами связан с отказом от посадки блока 1-й ступени по трассе в пользу возвращения в район стартового комплекса.

[Дмитрий В.]

Будут сферу пулять пачками

Чтоб пулять пачками, надо уже котлован под СК рыть. Или Сфера уползет на 2030+
А так задумка хорошая у Сопова была. Жаль, многократное включение ДУ-2 у нас не любят.

Сам удивляюсь, почему ещё не роют. Можно было бы и лес вырубать

Рогозин кажется говорил что фаза постройки 3 очереди под Амур-спг будет сразу когда доделают всё под А5.

Упрощенный стартовый комплекс? Но как все это планировать,если даже двигателя и эп нет?

По Амур-СПГ уже стадия технического проектирования: https://www.samspace.ru/news/press_relizy/19511/

[ZOOR]

По Амур-СПГ уже стадия технического проектирования: https://www.samspace.ru/news/press_relizy/19511/

В дополнение к результатам эскизного проектирования, на этапе технического проекта должны быть рассмотрены вопросы использования КРК «Амур-СПГ» для выведения космических кораблей в рамках пилотируемых программ.  

Вот тут всё и погибнет, если Самара не отобъется на вариативность.

[Ц. Ярослав]

По Амур-СПГ уже стадия технического проектирования: https://www.samspace.ru/news/press_relizy/19511/

В дополнение к результатам эскизного проектирования, на этапе технического проекта должны быть рассмотрены вопросы использования КРК «Амур-СПГ» для выведения космических кораблей в рамках пилотируемых программ. 

Вот тут всё и погибнет, если Самара не отобъется на вариативность.

А что должен вообще выводить амур-спг по пилотажке, и как бы зачем ? 

[Дмитрий В.]

от Сопова:

Концепция двигательных установок - практически с Форума 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15207.msg1535010#msg1535010
и далее.

[algol5720]

от Сопова:

Концепция двигательных установок - практически с Форума 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15207.msg1535010#msg1535010
и далее.

Особенно центральный рулевой.Пропустил,как то готовность ЭП.Но разве возможен ЭП с концепцией двигательных установок?

[Павел73]

с сайта:
Скриншот 09-10-2023 152011.jpg

Предполагаю, провал по Мпг по сравнению с ранними вариантами связан с отказом от посадки блока 1-й ступени по трассе в пользу возвращения в район стартового комплекса.

А если не возвращать, сколько тогда будет Мпг?