Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

[SOLDIER]

А они оба включились. Понятно

[Наименьший квадрат]

С соотвествующей регрессией окладов всего руксостава НПОЛ. Ввиду уменьшения объема и загрузки.
Сейчас в других конторах почитают "Заключение ..." без выводов  и поймут, что как ни косячь, а красивую историю всегда сочинят, да и на своих тепленьких местах останешься.

Во-первых, после первой неудачи с БКУ АМС с НПОЛ и так все ушли кто его делал. И Техком (тот что на базе Аргона), который аппаратуру блоков управления делал, уничтожили. Для того чтобы разогнать большого ума не надо. В итоге создавали с нуля все на НПОЛ долго и мучительно.

Вы заключение читали? Полагаете, что если Вы не поняли из заявления СМИ что-то там что Вам хотелось понять, то в заключении такой же бред написан? И вся комиссия подписалась под идиотскими выводами? Вы в курсе кто входил в комиссию? Там не те люди, которые подписали бы бред.

В общем, сделайте глубокий вдох и не пишите чушь такого же уровня, как говорил товарищ с моей аватарки: "взять все и поделить". Уровень рассуждений примерно такой же.

[ZOOR]

Вы заключение читали?

Так его еще и нет, наверное. Потому как

Полагаете, что если Вы не поняли из заявления СМИ что-то там что Вам хотелось понять, то в заключении такой же бред написан?

в "Предварительных выводах ..." ясно сказано -- Завершается работа межведомственной комиссии ...

И вся комиссия подписалась под идиотскими выводами?

Так если его нет -- то и не все подписались. Но подпишутся.

Вы в курсе кто входил в комиссию?

Конечно нет. Судя по всему, это гостайна. Зачем мне лишние обременительные знания?

Там не те люди, которые подписали бы бред.

Если Председатель комиссии тот человек, который первым прибыл в НПОЛ на разбор -- он такое в свое время подписывал. Политически очень грамотное. Где никто не виноват.
И вы полагаете, что какое-то заявление для СМИ было сделано без его визы?
Или Председатель не в комиссии?

В общем, сделайте глубокий вдох и не пишите чушь такого же уровня, как говорил товарищ с моей аватарки: "взять все и поделить". Уровень рассуждений примерно такой же.

Уровень рассуждений -- администратора технической сферы.
Все рекомендации должны содержать не только технические, но и организационные выводы.
Для недопущения подобного в дальнейшем.
Не обязательно карательные, но они должны быть.
Иначе причина появления замечания не устранена.
И кто-то вполне может доложить ВВП, что Борисов не умеет (не может) руководить отраслью.
И отрасль лишится неплохого руководителя.

[LRV_75]

А они оба включились. Понятно

Да, оба. И работали в режиме актив-актив при коррекции траектории на перелёте и выходе на ОЛО.

[Inti]

Ерунда. Если ноды в графах перестают сводится, то ничего страшного не происходит, систему останавливаят, отлаживают на реальных данных, перезапускают, программистов лишают бонусов.
А софту КА дается всего один шанс на работу в продкашене. Если "не шмогла" то все.

Это начальству и товарищу майору можно заливать, что "один шанс на работу в продкашене. Если "не шмогла" то все.", а по факту уже даже индусы сели.

Со ВТОРОГО раза. Первый раз тоже накосячили.

Вообще к багам надо относиться спокойнее. Выгонять с работы имеет смысл только тех индивидуумов которые слишком часто косячат. И уж если надо хоть кого-то выгнать - то лучше менеджера какого-нибудь а не кодировщика который более-менее уже в теме - потому что у нового уйдёт куча времени чтобы освоиться, и поначалу тоже могут быть косяки.

[SOLDIER]

лучше менеджера какого-нибудь а не кодировщика который более-менее уже в теме

"Но страшно далеки они были от народа".

[Serge V Iz]

Главное, чтоб разбудили дело не пропало.

[Наименьший квадрат]

Уровень рассуждений -- администратора технической сферы.
Все рекомендации должны содержать не только технические, но и организационные выводы.

Комиссия делает только технические выводы и дает рекомендации (!!! не предписывает требования, а дает рекомендации) что делать, чтобы в будущем такого не повторилось. А организационные выводы делает Заказчик в лице Роскосмоса на базе заключения комиссии.

[Штуцер]

Основной посыл - проблема отрасли.ВСЕЙ отрасли

Тогда бы Союз-2 не взлетел, фрегат не отработал бы, а Луна-25 не включилась бы на орбите.

Не совсем так.
Перечисленное - продукция иной эпохи. Я только теперь начинаю это понимать.

[LRV_75]

Основной посыл - проблема отрасли.ВСЕЙ отрасли

Тогда бы Союз-2 не взлетел, фрегат не отработал бы, а Луна-25 не включилась бы на орбите.

Не совсем так.
Перечисленное - продукция иной эпохи. Я только теперь начинаю это понимать.

На основании чего начинаете понимать?
Разочаровались в молодежи?)

[ZOOR]

(!!! не предписывает требования, а дает рекомендации) что делать

Хорошо, согласен.
Рекомендация по п.2 (покрасить Кремль в зеленый цвет) -- снимается. Можно в желтый.
Но п.1 требуется выполнить неукоснительно.

[Алексей Кириенко]

Главное, чтоб разбудили дело не пропало.

Ага "Хакеры разбудили МегаГерцена"(С) источник не помню ... 
Надо было объявить Хактон(открытое соревнование хакеров ) в стиле "Цикады  3301"  и под видом  части квеста выдать задние на написание  кода для  Луны  25. ( Недавно кстати был хактон с использованием якобы "взломанного"(на самом деле просто с владельцами договорились ) но вполне  реального ИСЗ  )
Зы

Спойлер

..."Хакеры разбудили МегаГерцена" Блин седая древность Сети, но сейчас, внезапно, даже живее чем раньше! 
Александр Тюрин. Гигабайтная битва 2001 год
http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin-barbaren.shtml

[свернуть]

[Штуцер]

На основании чего начинаете понимать?
Разочаровались в молодежи?)

На основании потенций отрасли.
А точнее тотальной импотенции.
РКТ не исключение. Общая картина производственных предприятий.

[Дем]

Тогда бы Союз-2 не взлетел, фрегат не отработал бы, а Луна-25 не включилась бы на орбите.

Сделанное в СССР вполне работает. А вот когда ему начинают новую программу посадки писать или на базе фрегата делают фобос-вгрунт - тут проблемы и начинаются.

Вы заключение читали? Полагаете, что если Вы не поняли из заявления СМИ что-то там что Вам хотелось понять, то в заключении такой же бред написан? И вся комиссия подписалась под идиотскими выводами? Вы в курсе кто входил в комиссию? Там не те люди, которые подписали бы бред.

А с чего считать, что там какие-то другие люди чем те кто выдал вот это в СМИ?

Комиссия делает только технические выводы и дает рекомендации (!!! не предписывает требования, а дает рекомендации) что делать, чтобы в будущем такого не повторилось. А организационные выводы делает Заказчик в лице Роскосмоса на базе заключения комиссии.

Заказчик - может только выбрать другого исполнителя заказа. А организационные выводы - делает у себя исполнитель.
На базе того что комиссия выявила рукожопов виновных в проблеме.

Вообще к багам надо относиться спокойнее. Выгонять с работы имеет смысл только тех индивидуумов которые слишком часто косячат. И уж если надо хоть кого-то выгнать - то лучше менеджера какого-нибудь а не кодировщика который более-менее уже в теме - потому что у нового уйдёт куча времени чтобы освоиться, и поначалу тоже могут быть косяки.

У нынешних что менеджеров что кодировщиков проблема не в том что они косячат а что даже не понимают что косячат. И в чём именно.
Как те тётки с радиозавода припаивавшие провода не куда надо а куда ближе.
Если кодировщик в принципе не понимает что выдав команду надо проверить результат исполнения - то что с ним можно сделать? И при чём тут менеджер?

[ZOOR]

Если кодировщик в принципе не понимает что выдав команду надо проверить результат исполнения - то что с ним можно сделать? И при чём тут менеджер?

А хто?

[ZOOR]

У нынешних что менеджеров что кодировщиков проблема не в том что они косячат а что даже не понимают что косячат. И в чём именно.

Это к Serge V Iz

Он программистов так уважает, что управление КА им доверяет.

[Дем]

Он программистов так уважает, что управление КА им доверяет.

Хорошего программиста можно и нужно уважать.
А вот те кто программировал Луну-25 - имели ли ранее хоть один успешный проект? Даже не каждый конкретный программист, а вообще все вместе взятые?

[Serge V Iz]

Ага, я такой. )) Такой программист, который не способен заподозрить неладное и сработать дополнительным звеном контроля...

Ну очевидно же, что он только отнимет технически лишнее время на переложение сведений на полуформально-полуестественный язык, и привнесёт дополнительную возможность ошибки при переводе с вышеупомянутого на полностью формальный. Или есть в этом сомнения? )

На всякий случай -- абзац... первый же.

ЗЫ. Поясняю -- я не против программистов-рабочих (ПС 06.001/ХХХ), я их тоже уважаю, они тоже замечательные люди. Но их замечательность, и даже тотальное превосходство над инженерами , раскрывается в массовом производстве типового ПО. Но это немножко другая отрасль. )

[Наименьший квадрат]

Даже не знаю, что из ваших опусов цитировать. Но разговаривать тут уже явно не о чем. Дальше собственного носа не видите.

[ZOOR]

А вот те кто программировал Луну-25 - имели ли ранее хоть один успешный проект? Даже не каждый конкретный программист, а вообще все вместе взятые?

А вот про это как раз менеджер думать должен.
И искать достойных.
Не за 50, а за 150 (с) -- где-то тут было.
А ему платят за нахождение рабсилы за 50. И даже премируют.
С соответствующим результатом