Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

[sychbird]

Для небесного тела со значительными отклонениями от сферичности и значительными колебаниями плотности слагающих его пород понятие центра масс и геометрического центра небесного тела неопределены.

О центре масс - у меня ни слова. А вот насчёт геометрии... Что есть "значительные отклонения"? Если без цифр - то это просто бла-бла

Геометрический центр - это центр симметрии относительно какого-либо отображения. Вид отображения определяется априори. В зависимости от вида отображения, допустим центр вращательной симметрии на какое-то априори выбранное число градусов вращения, числовые значения отклонений по каким либо осям будут разными.

[ETO]

Геометрический центр - это центр симметрии относительно какого-либо отображения. Вид отображения определяется априори. В зависимости от вида отображения, допустим центр вращательной симметрии на какое-то априори выбранное число градусов вращения, числовые значения отклонений по каким либо осям будут разными.

Мне совершенно неинтересны пояснения насчёт геометрического центра. Я спрашивал что такое "значительные отклонения". Ещё раз -  Если без цифр - то это просто бла-бла

[ZOOR]

Хотя бы сеть реперных точек кто сделал. Хоть тюками оранжевой краски

Вспомнилось. Кто-то участками на Луне торговал.
Надо обязать продавца межевые столбы ставить при продаже.
С привязкой к WGS-84 на эпоху 2000 года.

[Sembler]

Для небесного тела со значительными отклонениями от сферичности и значительными колебаниями плотности слагающих его пород понятие центра масс и геометрического центра небесного тела неопределены. Требуется некая уточняющая априорная модель.

Это Вас занесло. Расчет для тела любой формы проходят на втором или третьем семестре университета. Там простой тройной интеграл или интеграл по объему(в другой интерпретации).

[nonconvex]

Для небесного тела со значительными отклонениями от сферичности и значительными колебаниями плотности слагающих его пород понятие центра масс и геометрического центра небесного тела неопределены. Требуется некая уточняющая априорная модель.

Это Вас занесло. Расчет для тела любой формы проходят на втором или третьем семестре университета. Там простой тройной интеграл или интеграл по объему(в другой интерпретации).

На втором или третьем курсе проходят расчет для тела с известной плотностью.

[АниКей]

kommersant.ru

«РИА Новости»: «Луна-25» могла разбиться из-за неисправности прибора для измерения ускорения
Леонид Уварчев

Причиной крушения «Луны-25» могла стать неисправность прибора для измерения ориентации и измерения, сообщил источник «РИА Новости». Прибор передает данные по ориентации космической станции и скорости полета на компьютер станции и тот выдает команду двигателю.
Источник российского госагентства отметил, что прибор «Биус-Л» не проходил испытаний в космосе. По его мнению, между «новинкой» и испытанным устройством следует выбирать второй вариант. Собеседник «РИА Новости» отметил, что это только одна из версий, окончательное решение вынесет аварийная комиссия.
«Биус-Л» был разработан Научно-производственным центром автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина. Сделан полностью из российских комплектующих, включая электронику. Руководитель департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Владислав Овчинский ранее говорил, что перед разработчиками стояла задача сделать прибор в кратчайшие сроки.
«Луну-25» запустили 11 августа, это был первый запуск российской лунной станции почти за 50 лет. 20 августа «Роскосмос» сообщил, что связь с «Луной-25» потеряна. По предварительным данным, она перешла на нерасчетную орбиту и столкнулась с поверхностью Луны. Миссию планируют повторить в 2026 году.

[АниКей]

МОСКВА, 11 сен - РИА Новости. Причиной крушения межпланетной станции "Луна-25" может быть неисправность прибора для измерения ориентации и ускорения "Биус-Л", который до этого не испытывался в космосе, сообщил РИА Новости источник.
"Да, может", - ответил собеседник агентства на вопрос, может ли причиной аварии "Луны-25" быть неисправность прибора.
По его словам, прибор предназначен для определения ориентации космической станции и определения скорости полета. Эти данные он передает на компьютер станции, а та выдает команду двигателю.
Собеседник особо отметил, что главный признак надежности любого прибора – его испытанность в полете. "Между "новинкой" и испытанным устройством всегда лучше выбирать второй вариант", - сказал он. Однако "Биус-Л" испытаний в космосе не проходил.
Источник подчеркнул, что сбой в работе прибора для навигации - лишь одна из версий, окончательное решение вынесет аварийная комиссия.
Инерциальный блок "Биус-Л" был разработан Научно-производственным центром автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина (НПЦАП). Прибор предназначен для определения ориентации и ускорений космического аппарата при помощи оптоволоконных гироскопов и акселерометра.
"Биус-Л" сделан полностью из российских комплектующих, включая электронику. Руководитель департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Владислав Овчинский ранее отмечал, что у разработчиков стояла задача создать полностью российский прибор "в кратчайшие сроки".
Ракета "Союз 2.1б" с первой за почти 50 лет отечественной лунной станцией стартовала с космодрома Восточный в 02.11 мск 11 августа. Шестнадцатого августа аппарат вышел на окололунную орбиту. Девятнадцатого августа ожидался переход на предпосадочную орбиту, а мягкая посадка на Южный полюс Луны - 21 августа. "Роскосмос" 19 августа сообщил, что на борту станции произошла нештатная ситуация, не позволившая выполнить переход на предпосадочную орбиту с заданными параметрами. На следующий день госкорпорация сообщила, что "Луна-25" перешла на нерасчетную орбиту, столкнулась с Луной и прекратила существование.
Позже глава "Роскосмоса" Юрий Борисов назвал причину ЧП - двигатель "Луны-25" при попытке перейти на предпросадочную орбиту проработал 127 секунд вместо 84, и аппарат "врезался" в спутник Земли. Он также сообщил, что аварийная комиссия по "Луне-25" уже назначена и начала работу, ей придется детально разобраться, что привело к нештатной работе корректирующего двигателя, в ближайшее время она получит результаты.

[АниКей]

tass.ru

В Роскосмосе считают, что пока рано делать выводы о причинах крушения "Луны-25"
ТАСС

МОСКВА, 11 сентября. /ТАСС/. Делать какие-либо выводы о причинах крушения миссии "Луна-25" преждевременно, комиссия продолжает работу. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.
"Комиссия продолжает работу, ее итоги будут обнародованы после завершения работы. Делать выводы о причинах пока преждевременно", - отметили в госкорпорации.
Ракета-носитель "Союз-2.1б" с автоматической станцией "Луна-25" стартовала с космодрома Восточный в 02:10 мск 11 августа. 12 и 14 августа аппарат совершил две коррекции траектории. 16 августа автоматическая станция вышла на окололунную орбиту. 19 августа на аппарат был выдан импульс для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты, около 14:57 мск связь с космическим аппаратом прервалась. По предварительным расчетам, "Луна-25" прекратила существование, столкнувшись с поверхностью Луны.
Позже гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов сообщил о начале работы аварийной комиссии. Основной причиной крушения "Луны-25", по его словам, является нештатная работа двигательной установки: во время коррекции орбиты она проработала 127 секунд вместо запланированных 84

[Штуцер]

Позже гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов сообщил о начале работы аварийной комиссии. Основной причиной крушения "Луны-25", по его словам, является нештатная работа двигательной установки: во время коррекции орбиты она проработала 127 секунд вместо запланированных 84

Каждый журноламер туп на свой лад.

[АниКей]

naked-science.ru

Названа новая версия крушения станции «Луна-25»

Причиной крушения российской межпланетной автоматической станции «Луна-25» могла стать неисправность прибора для измерения ориентации и ускорения «Биус-Л», поскольку ранее его не испытывали в космосе. Об этом сообщил источник РИА Новости.

Приборы «Биус-14» и «Биус-Л» (слева) / © news.ru
Прибор «Биус-Л» нужен, чтобы космическая станция могла ориентироваться и регулировать скорость полета. С его помощь данные передаются на компьютер, и станция выдает команду двигателю.
В прошлом месяце, во время форума «Армия-2023», первый заместитель генерального конструктора научно-производственного центра автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина (АО НПЦАП) Александр Сапожников заявил, что «Биус-Л» разработали и изготовили буквально за полтора года. Это очень быстро для таких задач. Для сравнения: в обычных, не авральных, условиях на создание подобного прибора уходит в среднем три-четыре года.
Несмотря на заявления источника РИА Новости, в пресс-службе «Роскосмоса»

, что делать выводы о причинах крушения «Луны-25» преждевременно, ведь специальная комиссия продолжает работу.
Станция «Луна-25» 19 августа, во время перехода на предпосадочную орбиту, перешла на нерасчетную орбиту и столкнулась с естественным спутником Земли.  

[sychbird]

В Роскосмосе начался извечный процесс переталкивания ответственности на поле смежников.
Похоже явных данных о причине аварии нет, и ищут самого уязвимого соисполнителя в данной миссии.

[АниКей]

gazeta.ru

Эксперт объяснил, почему ни один прибор на «Луне-25» не проходил испытаний в космосе - Газета.Ru
Версия о том, что причиной катастрофы межпланетарной станции «Луна-25» могла быть неисправность прибора «Биус-Л», не новая и является основной. Об этом заявил «Газете.Ru» глава Института космической политики (ИКП) Иван Моисеев.

«Это не новая версия. Это, в общем-то, основная версия. Двигатель проработал больше положенного времени. Либо отказала цепь выключения каким-то образом, что сложно, [ведь] там довольно простая схема. Либо вот этот измеритель ускорения. Измеритель ускорения определяет ускорение в каждую секунду, каждую единицу времени, интегрирует это и получает время. То есть посложнее устройство», — сказал Моисеев.

Некорректно указывать на то, что «Биус-Л» ранее не проходил испытания в космосе, уверен глава ИКП. По его словам, ни один прибор на станции не подвергался таким испытаниям.

«На станции ни один прибор не проходил испытания в космосе. В космос их аналоги могли летать, но те, которые стоят на станции, не проходили. В этом нет необходимости, это не та практика. Может быть в редких случаях, если сложный прибор, то, скажем, на МКС могут посмотреть, как он себя ведет. Но это скорее исключение, чем правило. Обычно делают приборы и запускают. Потому что отправлять в космос и возвращать обратно — это весьма тяжело», — объяснил он.

Моисеев добавил, что несмотря на заявления «Роскосмоса», ждать запуска новой станции пока не стоит, так как еще нет соответствующих документов и финансирования.
Первая в современной истории России лунная миссия стартовала 11 августа 2023 года. Связь со станцией «Луна-25» была потеряна 19 августа в ходе выдачи импульса для формирования предпосадочной эллиптической орбиты. 20 августа «Роскосмос» сообщил, что станция «прекратила свое существование» в результате столкновения с поверхностью Луны.
Позже глава «Роскосмоса» Юрий Борисов объяснил, что причиной происшествия стало превышение работы двигателя «Луны-25» на 43 секунды при попытке перейти на предпосадочную орбиту, из-за чего аппарат столкнулся со спутником Земли.
В понедельник, 11 сентября, источник РИА Новости сообщил, что возможной причиной катастрофы межпланетарной станции «Луна-25» могла быть неисправность прибора «Биус-Л», предназначенного для измерения ориентации и ускорения.
Ранее в «Роскосмосе» заявили, что «нельзя опускать руки» после неудачи миссии «Луна-25».

[Стенка]

Опять непонятная ситуация. Разве испытания модулей АСМ не проходят долгую и тщательную проверку и испытания? Например, делают несколько копий, испытывают, смотрят на уязвимые места, разбирают, смотрят где что коротнуло, где окислились, где оборвалось, пережалось, так, чтобы в конце знать о приборе все и добиться стабильной надедности. 
Создается впечатление, что испытаний недостаточно. Могу ошибаться, но самолеты у нас летают и вполне стабильно, значит подобная надедность реальна.

[ETO]

Могу ошибаться

Вряд ли это Ваше умение кому-то потребуется.
Ваш апломб во всех постах не соответствует прилагаемым знаниям. "Коротнуло", "оборвалось" - это из лексикона электрика-любителя. А "создаётся впечатление" - это, наверно, из лексикона импрессионистов.
Вот то, что чего-то было недостаточно, это верно. Но это, увы, банальность.

[ZOOR]

В Роскосмосе начался извечный процесс переталкивания ответственности на поле смежников.
Похоже явных данных о причине аварии нет, и ищут самого уязвимого соисполнителя в данной миссии.

Даже если и есть полная ТМИ, надо политически грамотно назначать виноватого.
Ничего, справятся. Не впервой.

[Брабонт]

Измеритель ускорения определяет ускорение в каждую секунду, каждую единицу времени, интегрирует это и получает время. То есть посложнее устройство», — сказал Моисеев.

Ежели кто увидит директора ИКП, шепните гуманитарию, какая физическая величина получается при интегрировании ускорения по времени...

[Штуцер]

Похоже явных данных о причине аварии нет

Наверняка есть. Телеметрия же была. Зубры анализа тоже должны быть.
Не могут не быть.

[Штуцер]

шепните гуманитарию

Обижаете. Он худо-бедно Бауманец.

[Штуцер]

Моисеев добавил, что несмотря на заявления «Роскосмоса», ждать запуска новой станции пока не стоит, так как еще нет соответствующих документов и финансирования.

А вот тут он прав.

[Брабонт]

Моисеев добавил, что несмотря на заявления «Роскосмоса», ждать запуска новой станции пока не стоит, так как еще нет соответствующих документов и финансирования.

А вот тут он прав.

Даже с соответствующими документами и финансированием девять баб за месяц ну совершенно никак.