Луна-25 – страдания в ожидании

[andr59]

Вроде бы не нашел на ФНК этого:

Aug 31, 2023
NASA's LRO Observes Crater Likely from Luna 25 Impact

31 августа 2023 г.
LRO НАСА наблюдает кратер, вероятно, образовавшийся в результате столкновения с Луной-25
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/lro-luna-25-impact

Космический аппарат НАСА LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) сделал снимок нового кратера на поверхности Луны, который, вероятно, является местом падения российского аппарата "Луна-25".

Во время спуска "Луны-25" возникла аномалия, которая привела к столкновению с поверхностью Луны 19 августа.


На этом GIF–изображении чередуются снимки LRO с 27 июня 2020 года по 24 августа 2023 года - до и после появления нового ударного кратера, вероятно, в результате российской миссии "Луна-25".
Фото: Центр космических полетов имени Годдарда НАСА/Университет штата Аризона

Российское космическое агентство "Роскосмос" опубликовало оценку места падения 21 августа. Команда LROC (сокращение от LRO Camera) и команда LRO Mission Operations смогли разработать и 22 августа отправить на космический аппарат LRO команды для получения изображений этого места. Последовательность съемки началась 24 августа в 14:15 EDT (18:15 UTC) и завершилась примерно через четыре часа, в 18:12 EDT (22:12 UTC). Команда LROC сравнила изображения, полученные до момента столкновения, и последовательность, полученную после, и обнаружила небольшой новый кратер.

Последнее "предыдущее" изображение этого района было получено LRO в июне 2022 года (кадр № M1410024427R); таким образом, кратер образовался несколько позже этой даты. Поскольку новый кратер находится недалеко от предполагаемой точки падения Luna 25, команда LRO пришла к выводу, что он, скорее всего, образовался в результате этой миссии, а не естественного удара.

Новый кратер диаметром около 10 м расположен на высоте минус 360 м в районе 57,865 градуса южной широты и 61,360 градуса восточной долготы. Точка падения находилась на крутом (более 20 градусов) внутреннем краю кратера Pontécoulant G, примерно в 400 км от предполагаемой точки посадки Luna 25, расположенной на 69,545 градуса южной широты, 43,544 градуса восточной долготы.

Отредактировал.

[SONY]

Спутникс не сделал еще ни одного спутника ДЗЗ. Пока только кубсаты. Почему я так агрессивно настроился сейчас против? Потому что сравнивать ДЗЗ кубсат со спутником ДЗЗ - это все равно, что сравнивать домохозяйку, которая варит борщ, и шеф-повара из элитного ресторана. И тот и другой готовят еду, только совершенно по-разному и разного качества.

Открываем сайт Спутникса и читаем:

Основная полезная нагрузка спутника «Зоркий-2М» представляет собой камеру, снимающую в четырех спектральных диапазонах с разрешением 2,75 метра на пиксель.

Теперь открываем характеристики Канопус-В:

Панхроматическая съемочная система:
— разрешение при съемке в надир, м 2,5
— полоса захвата, км 23
Многозональная съемочная система:
— разрешение при съемке в надир, м 12
— полоса захвата, км 20

Ой... Это что же получается? У Зоркого от Спутникса в мультиспектре разрешение почти как панхроматическое у Канопуса!

[Наименьший квадрат]

Спутникс не сделал еще ни одного спутника ДЗЗ. Пока только кубсаты. Почему я так агрессивно настроился сейчас против? Потому что сравнивать ДЗЗ кубсат со спутником ДЗЗ - это все равно, что сравнивать домохозяйку, которая варит борщ, и шеф-повара из элитного ресторана. И тот и другой готовят еду, только совершенно по-разному и разного качества.

Открываем сайт Спутникса и читаем:

Основная полезная нагрузка спутника «Зоркий-2М» представляет собой камеру, снимающую в четырех спектральных диапазонах с разрешением 2,75 метра на пиксель.

Теперь открываем характеристики Канопус-В:

Панхроматическая съемочная система:
— разрешение при съемке в надир, м 2,5
— полоса захвата, км 23
Многозональная съемочная система:
— разрешение при съемке в надир, м 12
— полоса захвата, км 20

Ой... Это что же получается? У Зоркого от Спутникса в мультиспектре разрешение почти как панхроматическое у Канопуса!

И? Это единственная важная характеристика спутника ДЗЗ? Неужели... ой? А какую, извините, априорную точность геопривзяки снимка обеспечивает бортовая аппаратура Зоркого? И вообще способен ли он осуществить ее?

[Наименьший квадрат]

Ой... Это что же получается? У Зоркого от Спутникса в мультиспектре разрешение почти как панхроматическое у Канопуса!

Да, кстати, а кто делал камеру Спутниксу? Лептон? Не сами же.

[SONY]

А какую, извините, априорную точность геопривзяки снимка обеспечивает бортовая аппаратура Зоркого? И вообще способен ли он осуществить ее?

Данных по точности привязки нет. Кстати, для Канопуса я таких данных тоже не видел...
Но делать привязку аппарат может: для этого есть система спутниковой навигации, обеспечивающая определение координат аппарата в момент съёмки, и звёздный датчик для определения его ориентации.

Да, кстати, а кто делал камеру Спутниксу? Лептон? Не сами же.

Да, безусловно, Лептон.
У Канопуса камеры вообще не российские, белорусы делали. И что теперь?..

[Наименьший квадрат]

А какую, извините, априорную точность геопривзяки снимка обеспечивает бортовая аппаратура Зоркого? И вообще способен ли он осуществить ее?

Данных по точности привязки нет. Кстати, для Канопуса я таких данных тоже не видел...
Но делать привязку аппарат может: для этого есть система спутниковой навигации, обеспечивающая определение координат аппарата в момент съёмки, и звёздный датчик для определения его ориентации.

Да, кстати, а кто делал камеру Спутниксу? Лептон? Не сами же.

Да, безусловно, Лептон.
У Канопуса камеры вообще не российские, белорусы делали. И что теперь?..

Понятно. Чтобы вам что-то объяснить, мне придется много рассказать. И обидеть Спутникс. А это я делать не хочу. Считайте как считаете.

[belov2018]

Серьёзны вещи серьёзные люди обсуждают на рабочем месте.

Не только. В курилке.

Про курилку очень точно сказано. 

[belov2018]

Да это всё замечательно, если не упрется в вопрос передачи прав на собственность (интеллектуальную во всяком случае).

Авторские права нужны при серийном выпуске. Если есть у тебя коллектив, который выпустит КД, изготовит и наладит. А главное запустит серию (если будет заказ). А такие права на объект... Ерунда. 

[Inti]

Немножко по теме в которую превратилась эта тема:

[pkl]

ЗЫ Разговоры ни о чём. Наша "разрешительная система" по факту является запретительной.
Надо делать уведомительной. Пишешь в Роскосмос -- начинаю заниматься разработкой космической техникой. Если заинтересован -- вот мои компетенции, заказывай у меня тоже. Не заинтересован -- твое дело. Точка.

Да нет, надо просто ограничить перечень видов космической деятельности, подлежащих лицензированию. Зачем нужна лицензия на строительство и испытания ракет-носителей и пилотируемых космических кораблей, я ещё могу понять. Но какой смысл лицензировать создание АМС и спутников???

[pkl]

Спутникс уже сейчас делает спутники ДЗЗ лучше и быстрее. И чего?..
Вас послушать, так у них уже должны лицензию отбирать и под суд всех отдавать, а у них вместо этого во всю массовое производство разворачивается.

Спутникс - это пока что кубосаты. Видимо, их пока не считают опасными.

[pkl]

Немножко по теме в которую превратилась эта тема:

У МГУ лопнуло терпение и Университет решил напрямую заказать обсерваторию и пуск у индийцев? Этого следовало ожидать. Как и появление китайцев рано или поздно.

[SONY]

Спутникс - это пока что кубосаты. Видимо, их пока не считают опасными.

И поэтому им выделили грант в сотни миллионов на создание платформы миниспутников массой до 200 кг?..

[Классик]

Aug 31, 2023
NASA's LRO Observes Crater Likely from Luna 25 Impact

Приличный кратер - метров 7-10.
Вот туда очень интересно было бы слетать и изучить.
img.novosti-kosmonavtiki.ru/348005.gif

[Брабонт]

Вот туда очень интересно было бы слетать и изучить.

А что там изучать, кроме радиационного фона? 

[microArt]

Про радиационный фон и мне интересно. Если, как пишут, там все в пыль превратилось от сильного удара, то, наверное, РИТЭГ тоже? Это первый такой случай, когда мы РИТЭГ о другие планеты разбиваем или были и раньше?
Может, в будущем там когда-нибудь чей-нибудь луноход побывает и картинку передаст.

[Наименьший квадрат]

Вопрос немного в другом. Какое у Роскосмоса будет реальное отношение к этим стартапам и будет ли желание эти лицензии выдавать или будут валить всех по надуманным формальным причинам.

Полагаю, проблем с выдачей лицензий у Роскосмоса не было, нет и не будет. А вот с выдачей денег - было, есть и будет. Лицензию - ради Бога, но АМС делайте за свой счет

[Дмитрий Виницкий]

проблем с выдачей лицензий у Роскосмоса не было

«Кто что охраняет, то и имеет» - зачем выдавать лицензии без условия материальной заинтересованности?

[pkl]

Спутникс уже сейчас делает спутники ДЗЗ лучше и быстрее. И чего?..
Вас послушать, так у них уже должны лицензию отбирать и под суд всех отдавать, а у них вместо этого во всю массовое производство разворачивается.

Спутникс - это пока что кубосаты. Видимо, их пока не считают опасными.

В продолжении идеи частных АМС. Есть на форуме такая тема:

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=3883.0
Уже мхом поросшая. Ну вот, как бы всё и заглохло.

[Павел73]

Кстати, вот ещё один аргумент в пользу первоочередного запуска нашего искусственного спутника Луны, с хорошей фотоаппаратурой, и поскорее.

Уже говорил в других темах, что в последнее время, в свете реализации американской программы Артемида, сильно активизировались профессиональные "нелетальщики", сторонники "лунного заговора", что якобы американцы не летали на Луну. Очевидно, эти слухи распускают сами американцы, для усиления пропагандистского эффекта от программ Аполлон и Артемида. И многие, в том числе и в России, на это ведутся, что очень плохо.

Если бы нам удалось хотя бы сфоткать места высадки Аполлонов ДО того, как всему миру их покажут американцы, а затем официально объявить о доказательствах, это помогло бы если не устранить, то хотя бы заметно снизить этот пропагандистский эффект. Ну примерно как объявив о сюрпризе заранее, он уже не будет сюрпризом.

Американцы хотят сыграть на шоке мировой общественности от новой программы высадки на Луну Артемида и от доказательств успешности их старой программы Аполлон. Для этого они и распускают слухи о своём "нелетании".

И вот тут, на мой взгляд, их есть смысл опередить. Громко и официально объявив на весь мир и предоставив доказательства. В сегодняшней политической ситуации ни одна каналья не сможет нас обвинить, что мы с ними в сговоре. А в нашу политическую копилку это бы неплохо сыграло.