Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

[Pavel]

Я чего-то не понимаю (вполне допускаю)? Сначала выдается тормозной импульс для перехода на ОЛО высотой 100 км (в периселении, как написано выше) для перехода с перелетной орбиты и потом выдается еще один импульс для формирования орбиты? Просьба не пинать - мне так казалось, исходя из моих знаний, возможно неверных. Просьба просветить, при возможности и желании, позабыл за давностью лет.

Да. Сначала станция должна выйти на орбиту спутника Луны. Причем эту плоскость она потом не может практически изменять. Дальше при помощи коррекций начинает снижаться перицентр орбиты. Где-то до 18 км. И этот перицентр должен быть перед широтой посадки. Также коррекциями корректируется время обращения. Чтобы во время включения двигателя станция была на витке который проходит над расчетной точкой посадки.
Надеюсь понятно объяснил. Это лучше делать с глобусом.

[Vysotnik]

Качество такое, что лучше уж и не показывали бы. На советский чугуневых аппаратах из прошлого тысячелетия и то лучше было видно. Всё так и не умеют работать с общественностью. Картинки должны быть красочными.

Импортозамещение же. "А что вы хотели?" (с)
Может это пока на самой минималке фотка, ну там для аватарки что бы, не больше. Надеемся, дальше будет лучше.

[Штуцер]

[спец]

Я чего-то не понимаю (вполне допускаю)? Сначала выдается тормозной импульс для перехода на ОЛО высотой 100 км (в периселении, как написано выше) для перехода с перелетной орбиты и потом выдается еще один импульс для формирования орбиты? Просьба не пинать - мне так казалось, исходя из моих знаний, возможно неверных. Просьба просветить, при возможности и желании, позабыл за давностью лет.

Да. Сначала станция должна выйти на орбиту спутника Луны. Причем эту плоскость она потом не может практически изменять. Дальше при помощи коррекций начинает снижаться перицентр орбиты. Где-то до 18 км. И этот перицентр должен быть перед широтой посадки. Также коррекциями корректируется время обращения. Чтобы во время включения двигателя станция была на витке который проходит над расчетной точкой посадки.
Надеюсь понятно объяснил. Это лучше делать с глобусом.

Спасибо за объяснения.

[спец]

"Клетчатый".

[Pavel]

Качество такое, что лучше уж и не показывали бы. На советский чугуневых аппаратах из прошлого тысячелетия и то лучше было видно. Всё так и не умеют работать с общественностью. Картинки должны быть красочными.

Импортозамещение же. "А что вы хотели?" (с)
Может это пока на самой минималке фотка, ну там для аватарки что бы, не больше. Надеемся, дальше будет лучше.

Немного боюсь это писать. С другой стороны уже история. Когда я год назад смотрел на план полета, там был ответ от НПО им Лавочкина. Что из-за проблем с энергетикой связи, во время перелета фотографирование не планируется. Но возможно попробовать на орбите Луны. Так что сейчас я приятно удивился

[Vysotnik]

Надписи "Земля" и "Луна" добавлены явно уже на Земле. А вокруг них виден жуткий джипег.
То есть, это ухудшенные версии исходных фоток. Скорее всего, нам достались какие-то превьюшки.

Да, пока такое качество, чо без пояснения и без поллитра Землю от Луны отличить невозможно. Мне непонятно, почему планеты такие маленькие. Тогда с Луны Землю можно лишь в телескоп обнаружить и никак иначе.

[Pavel]

Мне непонятно, почему планеты такие маленькие. Тогда с Луну Землю можно лишь в телескоп обнаружить и никак иначе.

Широкоугольным объективом пробовали Луну снимать? В исходной новости ИКИ РАН было прямо указанно 

Снимки Земли и Луны, выполненные камерой комплекса СТС-Л на борту КА «Луна-25» во время перелёта к Луне 13.08.2023, с расстояния около 310 тысяч км от Земли. Фотографии: ИКИ РАН

[MAG]

Качество такое, что лучше уж и не показывали бы. На советский чугуневых аппаратах из прошлого тысячелетия и то лучше было видно. Всё так и не умеют работать с общественностью. Картинки должны быть красочными.

Эти два фото переданы в разрешении 512x512, а фото с флажком - 1024x1024. Полное разрешение камер СТС-Л составляет 2048x2048. Видимо, для экономии трафика снимки передавались в уменьшенном формате. НАСА с марсоходов тоже сначала передает маленькие снимки, а потом, при необходимости, в полном разрешении.

НАСА передаёт все фото с ровера в полном разрешении. И уже на Земле программно делается привьюшка фотографии.

[Виктор Левашов]

Камеры работают и это прекрасно.
Даже очень.
Приборы работают.
Связь есть.
Станция летит.

И замечательно.

[Pavel]

НАСА передаёт все фото с ровера в полном разрешении. И уже на Земле программно делается привьюшка фотографии.

Так точно было не всегда. От Сатурна вообще передавали с очень странным алгоритмом сжатия с потерями. Просто обрезая строки

[testest]

НАСА передаёт все фото с ровера в полном разрешении. И уже на Земле программно делается привьюшка фотографии.

Поэтому там куча неинформативных фотографий только в виде превью без возможности увеличить, да? И первые снимки после посадки обычно у них в низком разрешении?

[спец]

Камеры работают и это прекрасно.
Даже очень.
Приборы работают.
Связь есть.
Станция летит.

И замечательно.

И животноводство

[new_user]

Не путайте людей. Выход на орбиту Луны по плану

Вот с чего началась история про 15-е:

Вроде выход на орбиту предполагается 16го? Стало быть, 15го?

15 08 23
12 00
ЖДЕМ

Никто не возразил.

11 числа был запуск, 13-го в 09:00 ДМВ станция была на расстоянии 310 тыс км (сообщение ИКИ + фото с камер). среднее расстояние до луны -- 384 тыс км. так что выход на орбиту, логично предположить, будет именно 15-го, а не 16-го числа.

[Astro Cat]

11 числа был запуск, 13-го в 09:00 ДМВ станция была на расстоянии 310 тыс км (сообщение ИКИ + фото с камер). среднее расстояние до луны -- 384 тыс км. так что выход на орбиту, логично предположить, будет именно 15-го, а не 16-го числа.

Не по прямой же летит. По эллипсу. И Луна "убегает". Так что предположения необоснованные.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Камеры широкоугольные. Они в принципе не предназначены для фотографирования удаленных предметов. Они предназначены для фотографирования поверхности Луны с близкого расстояния. Их сейчас включили не для получения красивой картинки удаляющейся Земли и приближающейся Луны, а для тестирования, убедиться, что камеры работают. И они работают. Луна и Земля выглядят именно так, как они и должны выглядеть на снимке широкоугольной камерой.

[Astro Cat]

Камеры широкоугольные. Они в принципе не предназначены для фотографирования удаленных предметов.

Ну так можно было одну и не широкоугольную поставить, для отчета налогоплательщикам...

[Павел73]

Да, пока такое качество, чо без пояснения и без поллитра Землю от Луны отличить невозможно.

Легко. По размерам и яркости. 

[Павел73]

Ну так можно было одну и не широкоугольную поставить, для отчета налогоплательщикам...

Есть и такие, и не одна. 

[Astro Cat]

Есть и такие, и не одна. 

И? Крышки на пиропатронах одноразовых у них?