Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

#5980
Цитата: Искандер от 07.08.2023 11:12:50
Цитата: nonconvex от 07.08.2023 05:01:57
Цитата: Archimedes от 07.08.2023 01:04:03Потом, как только SpaceX сделала летающий образец, так все начали обезьянничать, пытаясь срисовать всё с Falcon'а и сделать точно так же.
Вообще то говоря, выражаясь вашим языком, это СпейсХ собезьянничала, срисовав схему Россиянки. Слышали про такую, или Архимедам это в школе не преподают?
Опять Вы...
Что он там срисовал? Схему возвращения к месту старта по баллистической траектории?
Или вторую водородную ступень? Или первую чудесной формы?

партия изобрела вертолёт.
Радио - Попов. Паровоз - Черепанов.

Флуд - 100%
это оценочное суждение

nonconvex

#5981
Цитата: Искандер от 07.08.2023 11:12:50
Цитата: nonconvex от 07.08.2023 05:01:57
Цитата: Archimedes от 07.08.2023 01:04:03Потом, как только SpaceX сделала летающий образец, так все начали обезьянничать, пытаясь срисовать всё с Falcon'а и сделать точно так же.
Вообще то говоря, выражаясь вашим языком, это СпейсХ собезьянничала, срисовав схему Россиянки. Слышали про такую, или Архимедам это в школе не преподают?
Опять Вы...
Что он там срисовал? Схему возвращения к месту старта по баллистической траектории?
Или вторую водородную ступень? Или первую чудесной формы?

Это все ладно, вы лучше расскажите, у кого Архимед свой винт оттопырил?

Флуд - 100%

Искандер

#5982
Цитата: vlad7308 от 07.08.2023 19:49:45
Цитата: Искандер от 07.08.2023 11:12:50
Цитата: nonconvex от 07.08.2023 05:01:57
Цитата: Archimedes от 07.08.2023 01:04:03Потом, как только SpaceX сделала летающий образец, так все начали обезьянничать, пытаясь срисовать всё с Falcon'а и сделать точно так же.
Вообще то говоря, выражаясь вашим языком, это СпейсХ собезьянничала, срисовав схему Россиянки. Слышали про такую, или Архимедам это в школе не преподают?
Опять Вы...
Что он там срисовал? Схему возвращения к месту старта по баллистической траектории?
Или вторую водородную ступень? Или первую чудесной формы?

партия изобрела вертолёт.
Радио - Попов. Паровоз - Черепанов.
Самолет - Можайский. ::)
Россия - родина слонов...

Флуд - 100%
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитата: nonconvex от 07.08.2023 22:24:04
Цитата: Искандер от 07.08.2023 11:12:50
Цитата: nonconvex от 07.08.2023 05:01:57
Цитата: Archimedes от 07.08.2023 01:04:03Потом, как только SpaceX сделала летающий образец, так все начали обезьянничать, пытаясь срисовать всё с Falcon'а и сделать точно так же.
Вообще то говоря, выражаясь вашим языком, это СпейсХ собезьянничала, срисовав схему Россиянки. Слышали про такую, или Архимедам это в школе не преподают?
Опять Вы...
Что он там срисовал? Схему возвращения к месту старта по баллистической траектории?
Или вторую водородную ступень? Или первую чудесной формы?

Это все ладно, вы лучше расскажите, у кого Архимед свой винт оттопырил?
Меня должно это беспокоить? :o 
Как бы нет. Оттопырил он наверняка в Египте, где ЕМНИП бывал.
Это всегда так, когда "изобретаешь велосипед". Я от нех. делать иногда что-то фантазирую касательно велотрансмиссий, а потом проверяю по патентам и эту идею обязательно кто-то зарегистрировал. Что-то оригинальное в простейших дивайсах придумать практически невозможно.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Rudel2

Цитата: Искандер от 08.08.2023 00:37:27Это всегда так, когда "изобретаешь велосипед". Я от нех. делать иногда что-то фантазирую касательно велотрансмиссий, а потом проверяю по патентам и эту идею обязательно кто-то зарегистрировал. Что-то оригинальное в простейших дивайсах придумать практически невозможно.
И тем не менее трансмиссии меняются прямо на глазах. За последние десять лет одна звезда спереди и большая кассета сзади стали уже практически стандартом, хотя вроде бы ничего принципиально нового не изобрели, материалов новых не появилось, а изменения вон какие.

algol5720

#5985
Цитата: Дмитрий В. от 07.08.2023 15:02:22
Цитата: Искандер от 07.08.2023 11:12:50
Цитата: nonconvex от 07.08.2023 05:01:57
Цитата: Archimedes от 07.08.2023 01:04:03Потом, как только SpaceX сделала летающий образец, так все начали обезьянничать, пытаясь срисовать всё с Falcon'а и сделать точно так же.
Вообще то говоря, выражаясь вашим языком, это Спейс Х собезьянничала, срисовав схему Россиянки. Слышали про такую, или Архимедам это в школе не преподают?
Опять Вы...
Что он там срисовал? Схему возвращения к месту старта по баллистической траектории?
Или вторую водородную ступень? Или первую чудесной формы?

Это всё туфта. Маск скопипастил с "Небо зовёт" (1959 г.), а то и у кого-нибудь из отцов-основателей "научной космонавтики" ;D
Для Маска главное создать серийное производство,в чем он не раз сознавался.Ну а на такую какашку, как Союз-СПГ,которая не дотягивает даже и до осьмушки СШ,он поглядывает с небес теперь ,как отец-основатель... ;D ;D

Провокация флуда - 100%

Павел73

Цитата: Искандер от 08.08.2023 00:05:08Россия - родина слонов...
Увы, питекантропство есть и у нас :(
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дем

#5987
Цитата: Archimedes от 07.08.2023 01:04:03И зачем так травить свои разработки, тратя деньги на повторение чужого?
Так цель - получить деньги за разработку, а не выдать результат.
Уже сделанная разработка никому не интересна.

Провокация флуда - 100%
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Кот Бегемот

Цитата: Дем от 09.08.2023 12:44:19Так цель - получить деньги за разработку, а не выдать результат.
У вас может быть.
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Большой

А вот и движок РД0169А. Это просто монстр какой-то. Во навертели! https://www.roscosmos.ru/39600/
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

C-300-2

Цитата: Большой от 11.08.2023 10:40:33Это просто монстр какой-то. Во навертели!
Дык криогенный - раз, плюс под испытания без переборки - два. Отсюда обилиё пневмоклапанов, дренажей и т. п.
И тут ещё не видно датчиков (на мой кривой взгляд), тогда двигун вообще будет опутан паутиной трубок.

C-300-2

Цитата: Большой от 11.08.2023 10:40:33А вот и движок РД0169А.
Видна школа КБХА - максимум сварных соединений.

Павел73

Цитата: C-300-2 от 11.08.2023 12:03:33
Цитата: Большой от 11.08.2023 10:40:33Это просто монстр какой-то. Во навертели!
Дык криогенный - раз, плюс под испытания без переборки - два. Отсюда обилиё пневмоклапанов, дренажей и т. п.
И тут ещё не видно датчиков (на мой кривой взгляд), тогда двигун вообще будет опутан паутиной трубок.
То есть, лётные двигатели будут не такими страшными? :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Балтийский Технократ

#5993
Цитата: Большой от 11.08.2023 10:40:33А вот и движок РД0169А. Это просто монстр какой-то. Во навертели! https://www.roscosmos.ru/39600/
Вы не можете просматривать это вложение.
Не жилец! Такое убожество не способно выжить в конкурентной войне двигателей, достаточно посмотреть на Мерлин-1D+ ну или Раптор-2, четно видно превышения, причем яростное габаритов двигателя над выходным срезом сопла.
К сожалению на лицо утрата компетенций в способности создавать "красивые" конструкторские решения.
Через тернии к звездам!

Kobold

Цитата: Большой от 11.08.2023 10:40:33Это просто монстр какой-то. Во навертели!
Да, это уже перебор. Какое-то кубло змей, а не двигатель.

Кот Бегемот

#5995
Цитата: Балтийский Технократ от 11.08.2023 12:35:31Не жилец! Такое убожество не способно выжить в конкурентной войне двигателей, достаточно посмотреть на Мерлин-1D+ ну или Раптор-2, четно видно превышения, причем яростное габаритов двигателя над выходным срезом сопла.
К сожалению на лицо утрата компетенций в способности создавать "красивые" конструкторские решения.
А про первый раптор скромно умолчали?Этот дижок еще в разработке и сравнивать логично именно с рапотором 1.
Сравнивать с мерлином вообще некорректно - это максимально простой движок с открытым циклом и ущербным удельным импульсом.
Вот как выглдел раптор в начале своего пути(слева) и выглядит сейчас(справа).Рапотор тоже не жилец получается исходя из вашей логики.
Так что судить каким будет серийный рд-0169 пока рано.Да и модернизацию двигателей в ходе эксплуатации никто не отменял.
Вы не можете просматривать это вложение.
На фото с рд-0169а - макет для выставки армия-23, а не серийный двигатель.Еще даже прототип не собрали (рд-0177) для стендовых испытаний
А вы уже сделали выводы.Как-то это не профессионально.Раптор в начале своего пути (где сейчас находится рд 0169) тоже выглядел как монстр.
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Дмитрий В.

Цитата: Балтийский Технократ от 11.08.2023 12:35:31
Цитата: Большой от 11.08.2023 10:40:33А вот и движок РД0169А. Это просто монстр какой-то. Во навертели! https://www.roscosmos.ru/39600/
РД0169А.jpg
Не жилец! Такое убожество не способно выжить в конкурентной войне двигателей, достаточно посмотреть на Мерлин-1D+ ну или Раптор-2, четно видно превышения, причем яростное габаритов двигателя над выходным срезом сопла.
К сожалению на лицо утрата компетенций в способности создавать "красивые" конструкторские решения.
Так ведь никакой конкурентной борьбы нет и не будет. Кто ж Рапторы и Мерлины на российский рынк пустит?! ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

C-300-2

Цитата: Павел73 от 11.08.2023 12:15:13То есть, лётные двигатели будут не такими страшными? :)
Почему?.. :) Если ещё и датчики навешать... :) 
М, кстаааати!.. Не видно ещё и кабельных стволов и теплозащиты. Двигун - явно голенький макет)

C-300-2

Вот, пожалуйста. 11Д58М. И тут ещё нет БТНА, которые на выходах баков стоят. Кабельё белое, трубки гелия - жёлтые.

C-300-2

Вот ещё пример того, как выглядит двигун с полным фаршем - датчиками, теплозащитой и прочим. Это йоговский SCE-200.