Освоение Луны

[Дмитрий Виницкий]

Потом всем это надоест.

При достаточном уровне технологии там постоянно будут жить всякого рода исследователи (не столько самой Луны), обслуживающий персонал и богатые чудаки, способные себе это позволить. Например, яхта сегодня совершенно бесполезная вещь с точки зрения транспорта, и бессмысленно дорогая. Однако, яхты заказывают и строят.

[Юрий Темников]

ЕТО  долдонит одно и тоже.Как будто нет  ни Маска ,ни Зубрина . И Темникова в параллельной теме проигнорировал.
И тему попутал.Хотя ,нет.Типа :" А баба-яга против.

[ETO]

ЕТО  долдонит одно и тоже.Как будто нет  ни Маска ,ни Зубрина . И Темникова в параллельной теме проигнорировал.
И тему попутал.Хотя ,нет.Типа :" А баба-яга против.

Если б ещё и Маска не было, а только Темников - тогда вообще были бы кранты

При достаточном уровне технологии

Да, при существенном. Яхты были и 300 лет назад. А как продвинулось дело за 62 года после Гагарина? Главное - никто не обещает технических чудес. Ну, будут летать вдвое быстрее. И человек 10 в ракете. И комфорт поболее. и это всё в технике. А в биологии будет как бы откат. Потому ис-гравитации в этом веке не будет. И защита от радиации будет частичная. А 25% за один полёт портят зрение - это да. А ещё теломеразы укорачиваются и это плохо. И пока медицина тут бессильно. Про рвоту, унитаз в невесомости, перегрузки, риск и прочие "удобства" - с яхтой сравнивать нет смысла

[Юрий Темников]

Ну намешал! Союз,Аполло и Дракон это космические "ялики.Прикинуть каким будет космический  круизный лайнер «Икона морей».  Не с руки.   А вроде ума палата.. Циклёр Земля-Луна.Все  удовольствия от невесомости ,до земной "тяжести. Защитный "наблюдательный бассейн с прозрачным дном.Ну,естественно вращается..И т д и тп. Наговорил панимашь страстей.
И строить его будут на ОЛО из лунных материалов. (А может из околоземных астероидов,если ХС меньше).Максимум лет через полста.

Не читайте фантастику на ночь

А ведь вы батенька фуфло гоните.Аргументы закончились?

[ETO]

А ведь вы батенька фуфло гоните.Аргументы закончились?

Какие к бреду комментарии? То что-то улетает, то что-то падает, то что-то в треугольных точках зависает... Треугольные лагранжи хороши теоретически - для системы трёх тел. А когда система четырёх тел - не так всё просто

[Юрий Темников]

Но вы то не бредите.  Вы  ...... гоните.Прикрываясь теперь "высокими   материями.
Потому как у всякого лайнера есть рули ,двигатель и топливо для изменения курса.Должны бы знать.

[ETO]

Панамский канал строили 35 лет но это ерунда! А вот канал  Юньхо или Юньхэ длина которого  1 930 км  начали строить ещё в VI столетии до н.э., а завершили через 2 тысячелетия! Ку! Коринфский канал,Он находится в Греции  строили его почти 2,5 тысячи лет – с VII века до нашей эры до XIX века нашей. Еще раз Ку!

Поверьте - я хорошо знаю историю этих каналов. Например про Коринфский. Коринф получал большие деньги за перетаскивание судов через перешеек. И даже возникла ИДЕЯ. Периандр советовался с оракулом и был дан ответ - что уровень моря разный и море с запада смоет Коринф. Нерон действительно начал строить канал и построил бы его за десять лет максимум (он был бы куда уже и мельче нынешнего). Но он бросил эту затею И где тут 2 тысячи лет?
А китайский Великий канал был построен действительно в VI веке до н.э. С тех пор много раз забрасывался, восстанавливался, переделывался и удлинялся. При этом должен отметить, что везде-везде каналы были поначалу несудоходными - чаще оросительными (в Китае и Египте - дренажными). Но заодно можно было плыть и на лодках. Система шлюзов позволяла регулировать поток, чтобы река сама промывала канал

[ETO]

Потому как у всякого лайнера есть рули ,двигатель и топливо для изменения курса.

Невероятно! Не знал...

[Shin]

Оба товарища уходят в премодерацию за флуд

[Inti]

[Veganin]

Нужно отметить, что "Луна-25" содержит топливо для выхода на орбиту спутника Луны и посадку. Индийский лендер только для посадки.

Если не ошибаюсь, Shin уже указывал на эту ошибку. 
Открываем на сайте ISRO страницу, посвященную миссии Чандраян-3, и видим интересную картинку:


Топлива на борту "Чандраян-3", кстати, больше, чем на борту "Луны-25".

[Veganin]

Space News: НАСА в свое время раздало по пять миллионов долларов трем группам для начала работ по "ядерным электростанциям на Луне". Деньги ушли на фуршеты и канцелярию. Группы просят продолжение банкета. НАСА пока не готово - в реальных планах никакого "долговременного освоения Луны" нет, стоит задача высадки "цветного человека" и женщины (они оба от человеков, если что).

А, вот это утверждение, уже не ошибка, а  большая ложь. Вы, Inti, сами же на прошлой неделе размещали видео с Ютуба о больших планах американского Пентагона на Луну, а, тут, вдруг, "не имеют реальных планов"...

Ложь не к лицу владельцу ресурса с буквой "Z" в названии. Это уже не патриотизм, а подлог фактов и веский повод лишить владельца ресурса права использовать букву Z в материалах сайта.
Написавший данный пост должен принести извинения своим подписчикам.

[Юрий Темников]

Молодцы  индусы! Честь им и хвала! Использовали для полёта к Луне гравитационный маневр на эффекте Оберта.Причём дважды!
Немного подольше лететь ,но потребовалось гораздо меньше топлива.
Я не чень внимательно слежу за орбитальными  маневрами К А,но КМК это впервые.

[Дем]

Нужно отметить, что "Луна-25" содержит топливо для выхода на орбиту спутника Луны и посадку. Индийский лендер только для посадки.

Если не ошибаюсь, Shin уже указывал на эту ошибку.
Открываем на сайте ISRO страницу, посвященную миссии Чандраян-3, и видим интересную картинку:
Топлива на борту "Чандраян-3", кстати, больше, чем на борту "Луны-25".

Топлива может и больше, но блок в котором оно сбрасывается перед посадкой. А на борту остаётся только посадочное.

[ETO]

Ложь не к лицу владельцу ресурса с буквой "Z" в названии. Это уже не патриотизм, а подлог фактов и веский повод лишить владельца ресурса права использовать букву Z в материалах сайта.

Как интересно... Оказывается, писать какую-то букву надо ещё и заслужить!  А кто лишает и раздаёт права на использование букв?

[Iv-v]

Молодцы  индусы! Честь им и хвала! Использовали для полёта к Луне гравитационный маневр на эффекте Оберта.Причём дважды!
Немного подольше лететь ,но потребовалось гораздо меньше топлива.

Ага, и обошлись ракетой всего в 600 тонн. 
Страшно подумать, какая бы им ракета понадобилась, если бы не экономили. SLS, не меньше. 

[Дмитрий Инфан]

У них ракета, в основном, твердотопливная, поэтому 600 тонн. Зато электроника у них своя. А у нас - импортная.

[Iv-v]

Да вряд ли индийская электроника настолько тяжёлая.

[Дем]

Зато электроника у них своя.

[Veganin]

Как интересно... Оказывается, писать какую-то букву надо ещё и заслужить!  А кто лишает и раздаёт права на использование букв?

Человек позиционирует себя ярым патриотом России, используя букву Z, не так ли? И рассказывает об ее успехах в космических исследованиях и сравнивает Луну-25 с индийской АЛС, утверждая, что Чандраян-3 совершит посадку на поверхность Луны без выхода на орбиту ИСЛ. Это ошибка или ложь. Которую нужно исправить. Иначе многие читатели решат, что автор сайта/блога принадлежит к "славной" когорте "патриотов" всех стран, нашедших свой ключик к денежной реке в наше неспокойное время.

Но, самое главное, величие миссии Луны-25, вдруг, оказалось в зависимости от АЛС другой страны, которые, вследствие неоднократных переносов запусков обеих станций, могут прилуниться друг за другом с разницей 1-2 дня на расстоянии 100 км... В чем здесь превосходство Луны-25 над Чандраяном-3 или, наоборот, Чандраян-3 над Луной-25? Две станции, в которые ученые и инженеры вложили много любви, сил, труда, нервов и, наверняка, здоровья. И которым нужно желать успешно прилуниться и выполнить поставленную научную программу.

ps
Миссия Луны-25 будет успешной, по моему глубокому убеждению, даже в том случае, если АЛС не сможет покинуть НОО, но за этим последует официальная поддержка НПОЛ, ИКИ, всех разработчиков и будет выделен бюджет на реализацию и запуск большой серии тяжелых АЛС (не менее 10-16 шт) отдельной, защищенной, строкой бюджета ФКП. Чтобы у предприятий был план-график работ и стабильное финансирование в течение 2-х пятилеток.

Нужно взять на вооружение опыт японских и американских агентств, не стыдящихся запускать с основной АЛС попутные, малые, спутники Луны.