Освоение Луны

[Дмитрий Виницкий]

отрегулировать конкретнее.

Отрегулировано конкретней некуда.

[Dulevo]

Рано регулировать.
По одной простой причине - игроки еще не определены.

Ну вот скажем поделили бы Луну в 60-ые Россия и США. И что?
Пришел Китай в 2000-ые и он бы очень обиделся если бы там не было бы его доли.

Так что - зоны собственности будут определяться по факту - кто что успел занять.
Не успел - сам виноват.

[Raul]

все резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер

Да, например в отношении Югославии в 1999 году.

В 1999 году принимались резолюции СБ по Югославии.

[Raul]

Ну вот скажем поделили бы Луну в 60-ые Россия и США. И что?
Пришел Китай в 2000-ые и он бы очень обиделся если бы там не было бы его доли.

В 60-годы не было понимания, как и зачем делить Луну. А сейчас оно уже есть.

Так что - зоны собственности будут определяться по факту - кто что успел занять.
Не успел - сам виноват.

Что такое "занять"? Забронировать участок у компании "Луна и корыто"? Шмякнуть о Луну вымпелом? Вбить колышек? Посадить уголковый отражатель? Прилуниться и сфоткать? Прогулять робота Федора? Открыть на Луне отделение регистрационной палаты?

Как видите, вариантов много...

По одной простой причине - игроки еще не определены.

Сначала определяются правила игры, а затем собираются игроки.

[Astro Cat]

Что такое "занять"?

Занять - построить обитаемую базу. Другой на этом же месте уже не сможет.

[ETO]

Выступать надо не против чего-то, а за что-то.

Выступать надо против чего-то, а не за что-то. Что-то и без нас свершится

[ETO]

Занять - построить обитаемую базу. Другой на этом же месте уже не сможет.

Почему? было бы желание + возможности

[ETO]

В 60-годы не было понимания, как и зачем делить Луну. А сейчас оно уже есть.

Строго наоборот. Точно так же, как делили Антарктиду. И то и другое оказалось расточительно и глупо.
А сейчас как раз наоборот. Вы просто не понимаете, что век империй закончился, век государств идёт к концу, на сцену выйдут транснациональные корпорации и семейные кланы. Им границы ни к чему. Мешают

[ETO]

Простите, а как корпорации и мафиозные семейные кланы разбираются друг с другом? Как Маск с Цукербергом? Или привлекают к этому делу ЧВК?

Пока с помощью сил государств, которые отчасти контролируют. Но так бывает редко. Зачем им разбираться?

На тему разборок есть понятие - юрисдикция. У нее есть границы. Их (границы) хотят стереть так, чтобы юрисдикция распространилась на весь мир (или почти весь мир, кроме резерваций). Это концепция однополярного мира. Но в многополярном мире границы сохраняются.

Как Вам дались разборки... Законы должны быть едины для всех (основные) и местные (по мелочи). Естественно да будет так. Никаких полюсов вообще. Следить будет организация, сменившая эту бессильную ООн.

Мешают или помогают корпорациям границы - это вопрос интересный. Можно, к примеру, спросить Huawei - что там думают о границах Китая - нужны или нет? Или вот деятели, которые выводят капиталы в оффшоры - не будет границ, не будет и оффшоров.

Спросите. В оффшоры выводят капиталы, спасая их от государства. Если государств не будет - зачем оффшоры?

[Astro Cat]

Занять - построить обитаемую базу. Другой на этом же месте уже не сможет.

Почему? было бы желание + возможности

Потому, что ваши желания будет обламывать, тот кто уже занял.

[ETO]

Потому, что ваши желания будет обламывать, тот кто уже занял.

Плохо читаете. Я писал "были бы возможности"

[Дмитрий Виницкий]

Им границы ни к чему

И как корпорации делят Антарктиду? Да, хотя бы - Шпицберген? Купи у меня Луну целиком - недорого возьму, тыщи за 3 рублей. 

[Дмитрий Виницкий]

были бы возможности

Есть возможность осваивать Антарктиду?

[Dulevo]

В свое время у России не было возможности осваивать Аляску и Калифорнию.
Отдали...

Как думаете- правильно поступили?
То же самое будет и с Луной и с Антарктидой. В свое время.

[Дмитрий Виницкий]

России не было возможности осваивать Аляску и Калифорнию

Возможности были, тем более - в Калифорнии. Смысла и выгоды - не было.

[Raul]

Спросите. В оффшоры выводят капиталы, спасая их от государства. Если государств не будет - зачем оффшоры?

Когда-то я уже про это слышал - что государств не будет (только речь шла о пролетариях, а не о корпорациях).

Вообще однополярный мир уже почти построили (в 1990е годы), и был признанный на законодательном уровне примат международного (=англосаксонского) права над национальным, а потом нас зачем-то начало колбасить. Это у Вас в теории однополярного мира все гладко выглядит...

Т.е.  (возвращаясь к нашим лунатикам), Вы утверждаете, что в однополярном мире с Луной все будет тип-топ. Корпорации под надзором Госдепа ее освоят?

[Dulevo]

Сидят там десяток избранных всеобщим голосованием (очень молодых) под яблоней, жуют падающие яблоки и решают, сколько триллионов ресурсо-часов необходимо для освоения Венеры.

Смахивает на технократию. 
Всемирный совет в данном случае - похоже экспертный совет дающий добро или запрет - на разные проекты выдаваемые отделом прожектов или общественными организациями.

[ETO]

Почти четыре  страницы окололунного флуда.Пора-бы и распорядиться.

Название темы убогое. Ни о чём. Осваивать Луну в этом веке не будут. Если я правильно понимаю слово "освоение" -  пользоваться, распоряжаться, обрабатывать. Поэтому разговор идёт о XXIII веке. Если цивилизация уцелеет, возможно

[ETO]

А вот Луна (в смысле освоения) - это человеческий выбор.

Да с чего Вы взяли? Пока есть государства, гонка, престиж и прочая пена, на Луну будут изредко летать. Если всё будет хорошо, к концу века построят базу. Некоторое время там будет жить один слесарь широкого профиля. Потом его сократят. Несомненно там появятся альпинисты и прочие мариманы. Потом всем это надоест.

[Зомби. Просто Зомби]

Такой выбор возможен, но маловероятен.