Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

amster

Цитата: Большой от 12.06.2023 17:29:00
Цитата: amster от 12.06.2023 16:41:22
Цитата: Старый от 12.06.2023 16:27:36
Цитата: amster от 12.06.2023 16:20:24Вписатся 6 движков на ЦБ Протона не смогли бы по диаметру - 4,1 метра очень мало .
А посмотреть на фотографию?
Посмотрите, и увидите что 6 движков не влезли бы.
А с необходимыми зазорами тем более.
Так что для моноблочной ступени с 6ю движками нужно 5-5,5 метров диаметра.
Бонусом - возможность поставить 7 движков.

а какие миним. зазоры между соплами?
Нужно считать в каждом конкретном случае движка.
Поэтому я и дал разбег 5-5,5 метра.
А без привязки к практике, чисто по приколу
6 движков Протона можно впритык без зазоров вписать в диаметр около 4,5 метра.

amster

Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:36:54
Цитата: amster от 12.06.2023 17:34:245 по 3,75 м не влезут в 10 метров даже без зазоров.
Нужно 10,13 метра.
А то вон одни чудики умудрились.
Это что за чудики?
Может они вписали без качания в 10,49 метров и округлили до 10?

Плейшнер

Цитата: amster от 12.06.2023 17:40:01
Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:36:54
Цитата: amster от 12.06.2023 17:34:245 по 3,75 м не влезут в 10 метров даже без зазоров.
Нужно 10,13 метра.
А то вон одни чудики умудрились.
Это что за чудики?
Может они вписали без качания в 10,49 метров и округлили до 10?
Да Фон Браун
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

amster

Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:36:54
Цитата: amster от 12.06.2023 17:34:245 по 3,75 м не влезут в 10 метров даже без зазоров.
Нужно 10,13 метра.
А то вон одни чудики умудрились.
Мне кажется вы что то путаете или намеренно вводите в заблуждение.

Если это шутка про Сатурн-5, то 5 движков там не были вписаны в 10 метровую ступень.
10 метровые там баки.
А диаметр по движкам более 12 метров

Плейшнер

Цитата: amster от 12.06.2023 17:48:52
Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:36:54
Цитата: amster от 12.06.2023 17:34:245 по 3,75 м не влезут в 10 метров даже без зазоров.
Нужно 10,13 метра.
А то вон одни чудики умудрились.
Мне кажется вы что то путаете или намеренно вводите в заблуждение.

Если это шутка про Сатурн-5, то 5 движков там не были вписаны в 10 метровую ступень.
10 метровые там баки.
А диаметр по движкам более 12 метров

Ну влезли же.
Вписывание не обязательно.
В силу открывшихся обстоятельств, сколько протоновских движков влезет в 4,1м?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

amster

Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:52:05
Цитата: amster от 12.06.2023 17:48:52
Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:36:54
Цитата: amster от 12.06.2023 17:34:245 по 3,75 м не влезут в 10 метров даже без зазоров.
Нужно 10,13 метра.
А то вон одни чудики умудрились.
Мне кажется вы что то путаете или намеренно вводите в заблуждение.

Если это шутка про Сатурн-5, то 5 движков там не были вписаны в 10 метровую ступень.
10 метровые там баки.
А диаметр по движкам более 12 метров

Ну влезли же.
Вписывание не обязательно.
В силу открывшихся обстоятельств, сколько протоновских движков влезет в 4,1м?
Никаких "открывшихся обстоятельств" нет.
В Протоновский диаметр 4,1 влезит максимум 4 протоновских движка в реале.
И 5 движков если по приколу вплотную без возможности качания.

amster

Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:52:05
Цитата: amster от 12.06.2023 17:48:52
Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 17:36:54
Цитата: amster от 12.06.2023 17:34:245 по 3,75 м не влезут в 10 метров даже без зазоров.
Нужно 10,13 метра.
А то вон одни чудики умудрились.
Мне кажется вы что то путаете или намеренно вводите в заблуждение.

Если это шутка про Сатурн-5, то 5 движков там не были вписаны в 10 метровую ступень.
10 метровые там баки.
А диаметр по движкам более 12 метров

Ну влезли же.
Вписывание не обязательно.
В силу открывшихся обстоятельств, сколько протоновских движков влезет в 4,1м?
Хватит прикалываться - это бесполезно.
5 движков Сатурна-5 по 3,75м влезли не в 10 метров диаметра бака,
а в ступень, диаметр которой заметно больше 12 метров.

Плейшнер

Цитата: amster от 12.06.2023 18:01:46Хватит прикалываться - это бесполезно.
Да это понятно
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитата: amster от 12.06.2023 17:48:52Если это шутка про Сатурн-5
Не только Браун шутил.
Вот Маск помнится в Фалконе 9 первой версии тоже шутил

Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

amster

Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 18:20:28
Цитата: amster от 12.06.2023 17:48:52Если это шутка про Сатурн-5
Не только Браун шутил.
Вот Маск помнится в Фалконе 9 первой версии тоже шутил
Причем тут Браун и Маск, если речь шла про вашу неудачную попутку пошутить?
Подшучивайте лучше над безграмотным, не умеющим ни в логику ни в математику Старым.
Или это слишком лёгкая цель - как 3х летнего ребенка подколоть?

Чтобы поставить точку теме "вписывание" и "лезет-не лезет".

5 движков Сатурна-5 по 3,75 м влезли не в 10 метров диаметра бака 1й ступени,
а в ступень, диаметр которой заметно больше 12 метров.

6 движков Протона по 1,5 м влезли не в 4,1 метров диаметра бака ЦБ,
а в ступень, диаметр которой 7,4 м.

В США была и есть возможность транспортировки более чем 12 м в диаметре объектов,
поэтому была возможность сделать ступень Сатурн-5 моноблочной.

В СССР и РФ нет возможность транспортировки объектов более 4,1 м в диаметре ,
поэтому не было возможности сделать ступень Протона моноблочной - её сделали полиблочной,
неразделяемый пакет собираемый на космодроме.

Старый

Цитата: amster от 12.06.2023 17:37:566 движков Протона можно впритык без зазоров вписать в диаметр около 4,5 метра.
А в какой диаметр они на самом деле вписаны и каковы зазоры? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ядерная лапка

Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:43В США была и есть возможность транспортировки более чем 12 м в диаметре объектов,
А почему у них есть, а в СССР\РФ нет.За счет чего? колея, отсутствие тунелей или что?

amster

#5872
Цитата: ядерная лапка от 12.06.2023 19:19:02
Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:43В США была и есть возможность транспортировки более чем 12 м в диаметре объектов,
А почему у них есть, а в СССР\РФ нет.За счет чего? колея, отсутствие тунелей или что?
Море.
Практические все космодромы и большинство промышленных центров США находятся на побережьях.

Плейшнер

Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:43Чтобы поставить точку теме "вписывание" и "лезет-не лезет".
Ставим. По геометрии Вам 5. Но геометрическое вписывание дело не хитрое. И не главное, и не обязательное.
Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:435 движков Сатурна-5 по 3,75 м влезли не в 10 метров диаметра бака 1й ступени,
а в ступень, диаметр которой заметно больше 12 метров.
5 движков Сатурна установлены на бак диаметром 10м. Естественно они выступают.
Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:436 движков Протона по 1,5 м влезли не в 4,1 метров диаметра бака ЦБ,
а в ступень, диаметр которой 7,4 м.
6 движков протона прекрасно устанавливаются на диаметр 4,1. Проверьте.
Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:43В СССР и РФ нет возможность транспортировки объектов более 4,1 м в диаметре ,
поэтому не было возможности сделать ступень Протона моноблочной - её сделали полиблочной,
неразделяемый пакет собираемый на космодроме.
Устанавливать движки на моноблок уже в МИКе Заратустра не запрещает
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

ядерная лапка

Цитата: amster от 12.06.2023 19:22:44Море.
Практические все космодромы и большинство промышленных центров находятся на побережьях.
А-а-а море.Я думал они как-то по жд стакают 12м.Ясно спасибо :)

Плейшнер

Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:43В США была и есть возможность транспортировки более чем 12 м в диаметре объектов,
поэтому была возможность сделать ступень Сатурн-5 моноблочной.

В СССР и РФ нет возможность транспортировки объектов более 4,1 м в диаметре
Н-1? Энергия?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

amster

#5876
Возвращаемся к изначальному вопросу о диаметре Союз-СПГ и вписывании в него движков.
Правильнее было делать Союз-СПГ в диаметре 3,6 метра с ПН в 9-10 тонн на 4х движках по 80-100 тс.
С разумной целью быть простой, недорогой альтернативой сложному, капризному Р7 .
Но в погоне за многоразовостью и прочими химерами решили поставить 5 движков.
И тут уже минимум 4,1м диаметр нужен.
Заодно придумываются оправдания, что в будущем можно 7 движков поствить - типа навырост.

Плейшнер

Цитата: amster от 12.06.2023 19:31:09Правильнее было делать Союз-СПГ в диаметре 3,6 метра с ПН в 9-10 тонн на 4х движках по 80-100 тс.
Первоначальный вариант с одним движком на (около) 340 тонн тоже хорош с точки зрения перспектив.
Отработав и набрав статистику, потом применить его в многодвигательной ДУ на сверхтяже
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

amster

Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 19:28:24
Цитата: amster от 12.06.2023 18:53:43В США была и есть возможность транспортировки более чем 12 м в диаметре объектов,
поэтому была возможность сделать ступень Сатурн-5 моноблочной.

В СССР и РФ нет возможность транспортировки объектов более 4,1 м в диаметре
Н-1? Энергия?
Нижние ступени Н1 не транспортировали, а производили на космодроме.
Речь шла об обыденности, а перевозка толстых компонентов Энергии на горбу - извращение,
подтверждающее тезис о невозможности транспортировки толстых объектов в СССР.

В РФ это не возможно даже как экономически абсурдное извращение.

amster

Цитата: Плейшнер от 12.06.2023 19:37:57
Цитата: amster от 12.06.2023 19:31:09Правильнее было делать Союз-СПГ в диаметре 3,6 метра с ПН в 9-10 тонн на 4х движках по 80-100 тс.
Первоначальный вариант с одним движком на (около) 340 тонн тоже хорош с точки зрения перспектив.
Отработав и набрав статистику, потом применить его в многодвигательной ДУ на сверхтяже
С этим никто и не спорил.
Просто для экономии времени лучше импользовать один и тот же движок и на 1й и на 2й ступени.
Так что снизу лучше 4-7 движков.
При 7 движках снизу хватило бы тяги в 50 тс для 9 тонника.
Но раз решили 100 тс на движ, тогда 4 шт при диаметре 3,6 метра.

Но мне кажется что надо внизу либо 1(как вы и указали. но тогда надо 2 разных движка)
либо 7(50 тс мне кажется более быстрым в отработке)