Байконур. Начало конца?

[Старый]

Болтовня о остановке работ по ПТК не имеет под собой оснований. Форсирование этих работ тоже не имеет смысла, пока не будет определенности с совместной с Китаем программы по Луне.
Как и утверждения облика РОС и графика ее развертывания.

Не находишь что твои тексты становятся всё более бессвязными? 

[Raul]

Она не нужна китайцам.

Не так. Она вредна китайцам
На равноправии они не будут делать ничего. А на условиях вассалитета - запросто

Могут просто предложить взять в одну из своих экспедиций одного нашего космонавта, как мы когда-то брали космонавтов из стран социалистического содружества, но нам на это лучше не соглашаться.

Верная мысль насчет содружества, но почему лучше не соглашаться? Неужели космонавты страны, которая открыла полеты в космос и вложила много сил в лунную программу, не заслуживают того, чтобы побывать на Луне?

[Старый]

Неужели космонавты страны, которая открыла полеты в космос и вложила много сил в лунную программу, не заслуживают того, чтобы побывать на Луне?

В качестве пассажира из дружественной страны? Нет, это позор. Уж лучше никак. 
 И потом, кто вложил и кто заслужил? Страна или космонавты? 

[Raul]

Лишь три страны не могут себе позволить даже за бесплатно отправлять своих людей под руководство китайцев. США, Индия и Россия.

США полетят туда сами, индийские астронавты - вместе с американскими. А мы, стало быть, останемся с гордом одиночестве , надуваясь на весь мир.

Неуместную гордость надо засунуть в ж***, коли мошна пуста.
 .

[Raul]

И вообще, вариант того, что американцы тоже пригласят нас на Луну, почему-то даже не рассматривается. А зря. На чью орбитальную станцию мы все еще летаем?

[ядерная лапка]

Неуместную гордость надо засунуть в ж***, коли мошна пуста.

Присутствие человека на луне ничего не даст с точки зрения науки.Это чисто пиар акция.И какая же это пиар акция если вашего космонавта везут как балласт.Это какой-то позор.Вся эта движуха как бы показывает миру "наша стана великая наши технологии и наука (а так же финансы) позволяют отправить человека на луну".А что покажет всему миру россия если упадет на хвост китаю?Свою ничтожность и неспособность слетать самим?Лучше уж луноход послать и сделать вид что не так то уж и хотелось людей посылать и что в этом нет смысла (отчасти так и есть).Только великие страны с мощной наукой и экономикой могут себе  позволить пилотируемые полеты к луне\марсу.А их сырьевые придатки будут говорить что это не рационально и посылать автоматы...

[Старый]

У меня вид этих руин не вызывает никакого сожаления, наоборот, вызывает раздражение к тем кто их строил. Надо же, такие чудовищные ресурсы выбросить на ветер! Ресурсы не только материальные но и человеческие. Очень хорошо иллюстрирует почему СССР не выдержал всего этого.

[Старый]

И вообще, вариант того, что американцы тоже пригласят нас на Луну, почему-то даже не рассматривается. А зря. На чью орбитальную станцию мы все еще летаем?

Нас уже приглашали в американскую лунную программу. Причём в качестве не абы кого а изготовителя шлюзового отсека для американской ЛОС. Мы отказались, и совершенно правильно. 

[Старый]

Неуместную гордость надо засунуть в ж***, коли мошна пуста.

Когда мошна пуста надо неуместную гордость засунуть в #опу и отказаться от лунных претензий. И вообще не пытаться тягаться с Китаем и США. 

[Raul]

Присутствие человека на луне ничего не даст с точки зрения науки

А тут написали, что у нас и науки уже нет

РФ нет науки

А что покажет всему миру россия если упадет на хвост китаю?Свою ничтожность и неспособность слетать самим?

Ничего не покажет. Все и так это понимают. Страна, которая по населению находится между Бангладеш и Эфиопией, естественно, чего-то не может. Пыжиться и рваться за теми, которые не порядок богаче нас - смешно, воспользоваться их услугами - можно. Собственное, мы так и подняли МКС - благодаря американцам. И Луну тоже будем осваивать при чьей-то помощи. Пилотируемый корабль для полетов к  ней нам, конечно, уже не сделать, но доставить туда луноход в помощь международной экспедиции и пошить скафандры - почему нет?

Вот, Япония делает для американцев планетоход Тойота и никто там не переживает, что "они не могут освоить Луну сами".

[Штуцер]

Может, с Луны вернётесь к теме Байконура?
Меня, например, живо интересует, куда делся, Геркулес?

[Raul]

Какое культурное достояние?

Площадку №1 еще в 2017 году предложили включить в список всемирного наследия Юнеско (Комаров)

Кто туда поедет?

Туристы. Интересуетесь туризмом?

[Павел73]

мошна пуста.

Не пуста. Некогда просто, других забот много.

[Raul]

Для начала нам бы надо обрести возможность проводить пилотируемые пуски со своей территории. И, поскольку по ПТК работы явно остановлены, летать придётся на Союзах. Так что для начала надо бы научиться запускать Союзы с Восточного и Плесецка. Хоть в одиночные полёты. Дальше видно будет.

С Байконура летать безопаснее. И есть куда (высокоширотную орбитальную отложат надолго).

Не мелите чепухи, казахи там всё разломают, разберут и вывезут на переплавку.

Ох, и плохого Вы мнения о казахах! Не надо так думать о народе, с коротым мы вместе осваивали целину и космос. Национальное высокомерие - гадость.

[Старый]

Пыжиться и рваться за теми, которые не порядок богаче нас - смешно, воспользоваться их услугами - можно.

Как Вьетнам, Куба, Афганистан, Сирия? 

[ETO]

Неуместную гордость надо засунуть в ж***, коли мошна пуста.

Вы явно не политик. Есть скрепы. ЭТА власть держится на скрепах и гордость ни при чём. 

И вообще, вариант того, что американцы тоже пригласят нас на Луну, почему-то даже не рассматривается. А зря. На чью орбитальную станцию мы все еще летаем?

Не рассматривается. Это даже не фантастика. это фзнтази. А МКС - это иное. Там договоры и выгода обоюдная. Там всё завязано. Не Экзомарс, который сдох

[Старый]

Не надо так думать о народе, с коротым мы вместе осваивали целину и космос. Национальное высокомерие - гадость.

Думать надо всегда. А если думать не надо то просто смотреть. 

[ETO]

Присутствие человека на луне ничего не даст с точки зрения науки.

Космонавтика в смысле науки - то же самое, что Египетский поход Наполеона. Он взял с собой немало учёных. И они сделали немало открытий. Но вряд ли можно сказать, что Сражение при пирамидах - научная экспедиция.

[ETO]

Может, с Луны вернётесь к теме Байконура?
Меня, например, живо интересует, куда делся, Геркулес?

Я не знаю, куда он делся, но Байконур превратится в музей. Не совсем немедленно, но лет через 10, пожалуй. Даже с пусками некосмических ракет. Ну, примерно, как у нас в Ростове катают на танке Т-III

[Павел73]

Байконур - лучший в мире космодром для пилотируемых запусков. Вот это назначение у него и должно остаться. Конечно надо иметь и запасной вариант в виде Восточного.