Байконур. Начало конца?

[Raul]

Кому нужно что то доказывать, обратное действительности.

Представьте себе, что первым в космос полетел Джон Гленн - сколько на этом можно сделать денег и "мягкой силы"? Техническая возможность "доказать" это существует - не прямо сейчас, конечно, но лет через 50-100. Все мировые СМИ эффективно контролируются немногими медиамагнатами и при желании могут сделать из лжи медийную правду.

Нынешние электронные средства информации эфемерны - сегодня они есть, а через год "срок аренды домена истек". Это не бумага, которая может храниться в библиотеке сотни лет и только пожелтеет от времени. Но бумага горит, металлоконструкции идут в переплавку, бетон превращается в "древние мегалитические сооружения", и вуаля - никаких вещественных доказательств не остается.

[Штуцер]

Все это чепуха, конспирология и политический офтоп.
К полигону - никаким боком. Там и сейчас нет доказательств полета Гагарина.

[Raul]

Там и сейчас нет доказательств полета Гагарина.

Но есть доказательства того, что оттуда летают в космос, а значит, и полет Гагарина мог состояться.

ЗЫ: у нас почему-то считают, что стационарный космодром на национальной территории - это лучше, чем космодром за ее пределами. Между тем, СК может ликвидировать всего один маленький "дрын", прилетевший в нужный момент из-за близко расположенной границы.

А вот космодром, являющийся культурным достоянием человечества и находящий под защитой ЮНЕСКО, от этой маленькой неприятности защищен в большей степени. Поскольку идея разрушения культурных объектов непопулярна.

[Штуцер]

"Но есть доказательства того, что оттуда летают в космос, а значит, и полет Гагарина мог состояться."
Ваще чепуха. Ни о чем.

Какое культурное достояние?
Кто туда поедет?

[pkl]

Вы что, каким-то компонентом ракетного топлива отравились? 

Не пойму, откуда столько эмоций.
Прям истерика: вы кушать не сможете без ПК?

Нет, не смогу. И спать тоже. 

[Штуцер]

Вы что, каким-то компонентом ракетного топлива отравились? 

Не пойму, откуда столько эмоций.
Прям истерика: вы кушать не сможете без ПК?

Нет, не смогу. И спать тоже. 

У каждого свой фетиш.
Смысла тут быть не может.

[pkl]

Прекрасно видно, надо только посмотреть

Эта часть 95 площадки пустует больше 20 лет.
Её снос - печаль тех  кто там служил.
Вот когда начнут сносить 92А50 или 333 - кончится западный фланг полигона.

а сколько еще Протонов осталось и как они расписаны - после последней даты и начнется, т.к. ни для чего другого особой нужды нет...

Я так понимаю, последние пуски Протона запланированы на 2026 г?

[pkl]

Сейчас надо явно торопиться, а то точно без пилотируемой космонавтики останемся. Если только решение о сворачивании ПК уже не принято.

Принято решение продолжать полеты к МКС . А что еще можно было решить? Как-то сумали доставить "Науку", но есть ли у нас возможности по созданию собственной орбитальной станции?

Для начала нам бы надо обрести возможность проводить пилотируемые пуски со своей территории. И, поскольку по ПТК работы явно остановлены, летать придётся на Союзах. Так что для начала надо бы научиться запускать Союзы с Восточного и Плесецка. Хоть в одиночные полёты. Дальше видно будет.

Поэтому остается сидеть на МКС и ждать "у космоса погоды". Такое впечатление, что мы там останемся даже после того, как американцы скажут - "затопить". Отделим Науку с Причалом и будем использовать их в качестве посещаемой станции (вот к этому и надо готовиться).

Повторюсь, проблемы ожидаются не с орбитальной станцией, а с Байконуром.

[pkl]

Видите ли, Штуцер, ретропоезда и ретроракеты - это настоящее. Ни одна с**а в мире не смеет отрицать полет "Востока". Но когда Байконура не станет, довольно скоро будет "доказано", что этого не было. А отсюда недалеко и до отрицания всей мировой космонавтики - в свете предупреждения Эйнштейна насчет четвертой мировой, в которой будут сражаться дубинками.

И только альтернативщики будут бредить о том, что люди когда-то летали в космос. Верить им будут примерно так же, как нынешним рассказам о виманах.

 Эк Вас занесло!   


Китайцы с индийцами никуда не денутся

[sychbird]

Болтовня о остановке работ по ПТК не имеет под собой оснований. Форсирование этих работ тоже не имеет смысла, пока не будет определенности с совместной с Китаем программы по Луне.
Как и утверждения облика РОС и графика ее развертывания.

[pkl]

Там и сейчас нет доказательств полета Гагарина.

Но есть доказательства того, что оттуда летают в космос, а значит, и полет Гагарина мог состояться.

ЗЫ: у нас почему-то считают, что стационарный космодром на национальной территории - это лучше, чем космодром за ее пределами. Между тем, СК может ликвидировать всего один маленький "дрын", прилетевший в нужный момент из-за близко расположенной границы.

А вот космодром, являющийся культурным достоянием человечества и находящий под защитой ЮНЕСКО, от этой маленькой неприятности защищен в большей степени. Поскольку идея разрушения культурных объектов непопулярна.

Не мелите чепухи, казахи там всё разломают, разберут и вывезут на переплавку. Ничего там не останется, как от Хаммагира. Кстати, запуски с Хаммагира никто не отрицает до сих пор.

[Штуцер]

Форсирование этих работ тоже не имеет смысла, пока не будет определенности с совместной с Китаем программы по Луне.

Прогнозы сбывшиеся и нет.
Вангую: договоренности не будет.

[pkl]

Болтовня о остановке работ по ПТК не имеет под собой оснований. Форсирование этих работ тоже не имеет смысла, пока не будет определенности с совместной с Китаем программы по Луне.
Как и утверждения облика РОС и графика ее развертывания.

Основания - это фотографии приборного отсека, суда по которым за год там ничего не поменялось. Напомню, что первоначально первый полёт ПТК был запланирован на 2014 г.


Не будет никакой совместной программы с Китаем.

[ядерная лапка]

Не будет никакой совместной программы с Китаем.

Почему вы так думаете?

[Штуцер]

Она не нужна китайцам.

[ETO]

Она не нужна китайцам.

Не так. Она вредна китайцам
На равноправии они не будут делать ничего. А на условиях вассалитета - запросто

[Штуцер]

Болтовня о остановке работ по ПТК не имеет под собой оснований. Форсирование этих работ тоже не имеет смысла, пока не будет определенности с совместной с Китаем программы по Луне.
Как и утверждения облика РОС и графика ее развертывания.

Вы не можете просматривать это вложение.

[pkl]

Не будет никакой совместной программы с Китаем.

Почему вы так думаете?

Потому что пилотируемая программа, тем более на Луну, - это вопрос национального престижа и национальной гордости. Этим никто ни с кем делиться не будет. Китай вполне способен реализовать пилотируемую экспедицию на Луну своими силами. И это очень... как бы это сказать помягче... гордая страна. Только если могут одного нашего космонавта взять на своём корабле. Но нам это зачем? Для нас это будет национальное унижение.

Короче. С Луной будет так: можешь лететь один - лети. Нет - лучше не лезь.

[pkl]

Она не нужна китайцам.

Не так. Она вредна китайцам
На равноправии они не будут делать ничего. А на условиях вассалитета - запросто

Могут просто предложить взять в одну из своих экспедиций одного нашего космонавта, как мы когда-то брали космонавтов из стран социалистического содружества, но нам на это лучше не соглашаться.

[ETO]

Могут просто предложить взять в одну из своих экспедиций одного нашего космонавта, как мы когда-то брали космонавтов из стран социалистического содружества, но нам на это лучше не соглашаться.

Вы ляпнули банальность. Именно так. Я думаю - уже предложили. А мы - УЖЕ отказались. Ибо на вторых ролях Россия не захочет, а Китай - с удовольствием бы взял кого угодно (и возьмёт через год-два). Лишь три страны не могут себе позволить даже за бесплатно отправлять своих людей под руководство китайцев. США, Индия и Россия. Ничего нельзя поделать - космонавтика - это политика. А кроме того, в РФ нет науки и делать там особо нечего. Только изображать деятельность. снимать фильмы и пребывать в статусе великой космической державы. А у китайцев наука есть.