Гиперзвук

[АниКей]

[ядерная лапка]

Ты хотя бы понимаешь что 12000 км/ч это половина первой космической скорости?

Ты хотя бы почитай ее ттх 10-12 М или 14688км/ч или 4080м/с

[Serge V Iz]

несущаяся на скорости свыше 12 000 километров в час ракета высвобождает энергию,

Ты хотя бы понимаешь что 12000 км/ч это половина первой космической скорости?
И какая нечистая сила разгоняет Кинжал до такой скорости?

Почти половину этой скорости эти ракеты, начиная с совсем древних Х-22, получают за счёт падения с высоты, куда их предварительно затащили самолётом. )

[ядерная лапка]

А официальный представитель Пентагона подтвердил сбитие.

Дословно его ответ американскому журналисту выглядел так: «Итак, прежде всего, когда дело доходит до готовности Украины, ее запасов или сведений о ракетных перехватах, я бы... я бы отослал вас к ним. Я могу подтвердить, что они сбили российскую ракету, применив систему противоракетной обороны Patriot». - про кинжал ни слова

[Старый]

Ты хотя бы почитай ее ттх 10-12 М или 14688км/ч или 4080м/с

Ты понимаешь что её ТТХ не могут быть опубликованы?
А если в Мурзилке напишут про 59М ты тоже понесёшь это языком по форумам? 

[AlexNB]

несущаяся на скорости свыше 12 000 километров в час ракета высвобождает энергию,

Ты хотя бы понимаешь что 12000 км/ч это половина первой космической скорости?
И какая нечистая сила разгоняет Кинжал до такой скорости?

Почти половину этой скорости эти ракеты, начиная с совсем древних Х-22, получают за счёт падения с высоты, куда их предварительно затащили самолётом. )

Люди, Вы инженеры или где...?
Пусть начальная скорость будет 2000 м/с (половина). Падение с 20 км к этой скорости добавит всего лишь 98 м/с.  

[Serge V Iz]

несущаяся на скорости свыше 12 000 километров в час ракета высвобождает энергию,

Ты хотя бы понимаешь что 12000 км/ч это половина первой космической скорости?
И какая нечистая сила разгоняет Кинжал до такой скорости?

Почти половину этой скорости эти ракеты, начиная с совсем древних Х-22, получают за счёт падения с высоты, куда их предварительно затащили самолётом. )

Люди, Вы инженеры или где...?
Пусть начальная скорость будет 2000 м/с (половина). Падение с 20 км к этой скорости добавит всего лишь 98 м/с.   

s=at²/2. t = ✓2s/a. Для 20 км t~63c.

Плюс, точнее, минус, аэродинамическое сопротивление.

[Старый]

Почти половину этой скорости эти ракеты, начиная с совсем древних Х-22, получают за счёт падения с высоты, куда их предварительно затащили самолётом. )

Нет. К скорости Искандера добавляется скорость МиГ-31 и получается Кинжал. Высота не при чём.

[Старый]

"ТТХ" которые мне рекомендовала "почитать" наша лапка это мнение "военного эксперта" Комсомольской правды Виктора Баранца, выложенное на сайте Рен-ТВ. 

[AlexNB]

несущаяся на скорости свыше 12 000 километров в час ракета высвобождает энергию,

Ты хотя бы понимаешь что 12000 км/ч это половина первой космической скорости?
И какая нечистая сила разгоняет Кинжал до такой скорости?

Почти половину этой скорости эти ракеты, начиная с совсем древних Х-22, получают за счёт падения с высоты, куда их предварительно затащили самолётом. )

Люди, Вы инженеры или где...?
Пусть начальная скорость будет 2000 м/с (половина). Падение с 20 км к этой скорости добавит всего лишь 98 м/с. 

s=at²/2. t = ✓2s/a. Для 20 км t~63c.

Плюс, точнее, минус, аэродинамическое сопротивление.

Уже не первый раз в своих сообщениях Вы используете эту неполную формулу, вводя собеседников в заблуждение. Если так, то полное уравнение
s= V0*t+(g*t^2)/2, но это если векторы g и V0 совпадают по направлению. В Вашем же случае векторное сложение дает  Vк=sqrt(V0^2+2*g*H)
 

[ядерная лапка]

ТТХ" которые мне рекомендовала "почитать" наша лапка это мнение "военного эксперта" Комсомольской правды Виктора Баранца, выложенное на сайте Рен-ТВ.

Ну да вот баранец нарисовал
Вы не можете просматривать это вложение.

[Serge V Iz]

... эту неполную формулу, вводя собеседников в заблуждение. Если так, то полное уравнение
s= V0*t+(g*t^2)/2, но это если векторы g и V0 совпадают по направлению. В Вашем же случае векторное сложение дает  Vк=sqrt(V0^2+2*g*H)
 

Вторая формула тоже не годится для точных расчетов. ) Не летают они строго по диагонали. Х-22 -- вот, предпочитает падать сверху:

Вы не можете просматривать это вложение.

А сколько дополнительно даёт хорошая аэродинамическая обстановка на участке разгона можно тоже грубо оценить по характеристикам самой обычной гаубицы, которая неувеличенным зарядом как раз сопоставимые м/с выдает. Но внизу, в плотной атмосфере. (Путем сравнения с теоретической дальностью без сопротивления воздуха.)

[AlexNB]

... эту неполную формулу, вводя собеседников в заблуждение. Если так, то полное уравнение
s= V0*t+(g*t^2)/2, но это если векторы g и V0 совпадают по направлению. В Вашем же случае векторное сложение дает  Vк=sqrt(V0^2+2*g*H)
 

Вторая формула тоже не годится для точных расчетов. ) Не летают они строго по диагонали. Х-22 -- вот, предпочитает падать сверху:

Конечно не годится, она дает максимальную оценку. С учетом аэродинамики должно быть не 2098 м/с, а менее 2000.
Так что двухкратное приращение скорости за счет падения с высоты - это фантазии. Чтобы скорость с 2000 м/с приросла до 4000 м/с нужно падать с км так шестисот.

[Serge V Iz]

... эту неполную формулу, вводя собеседников в заблуждение. Если так, то полное уравнение
s= V0*t+(g*t^2)/2, но это если векторы g и V0 совпадают по направлению. В Вашем же случае векторное сложение дает  Vк=sqrt(V0^2+2*g*H)
 

Вторая формула тоже не годится для точных расчетов. ) Не летают они строго по диагонали. Х-22 -- вот, предпочитает падать сверху:

Конечно не годится, она дает максимальную оценку. С учетом аэродинамики будет не 2098 м/с, а менее 2000.

Ну и вот. Взять не непонятно откуда взятые 4 км/с, а обычную скорость обычного Искандера, добавить к ней скорость носителя и гравитационные и аэродинамические потери, которые он получает на нижнем активном участке - должно получаться около 10М или даже больше. Вполне себе гиперзвук. )

[newbieАлександр]

Народ, может голосовалку запустить, я из обсуждений не понял сбили или не сбили кинжал? Или всем понятно что это не кинжал, а обсуждают только что это было? Уважаемые эксперты, проясните свою позицию по вопросу "можно ли сбить патриотом кинжал" мне важно что вы тут на форуме решите

[AlexNB]

... эту неполную формулу, вводя собеседников в заблуждение. Если так, то полное уравнение
s= V0*t+(g*t^2)/2, но это если векторы g и V0 совпадают по направлению. В Вашем же случае векторное сложение дает  Vк=sqrt(V0^2+2*g*H)
 

Вторая формула тоже не годится для точных расчетов. ) Не летают они строго по диагонали. Х-22 -- вот, предпочитает падать сверху:

Конечно не годится, она дает максимальную оценку. С учетом аэродинамики будет не 2098 м/с, а менее 2000.

Ну и вот. Взять не непонятно откуда взятые 4 км/с, а обычную скорость обычного Искандера, добавить к ней скорость носителя и гравитационные и аэродинамические потери, которые он получает на нижнем активном участке - должно получаться около 10М или даже больше. Вполне себе гиперзвук. )

Ну у наши заокеанских друзей гиперзвук начинается уже с 5М.
А если даже так как в педивикии (Википедией этот источник назвать трудно,  т.к. у них скорость звука получается 2600/7=371 м/с):
"Российский "Искандер-М" движется с гиперзвуковой скоростью 2100-2600 м/с (6-7 Маха) и высотой 50 км. "

то конечная скорость при падении с 50 км с начальной 2600 м/с (без учета аэродинамических потерь) составит 2786 м/с. Т.е. у земли - 8.7М.
Так что не катит.
 

 
 

[Serge V Iz]

И, кстати, как предполагается отличать Кинжал от Искандера? Если правда, что их боевое оснащение одинаковое? )

[Старый]

Ну да вот баранец нарисовал

Чего смешного то? 

[Старый]

Х-22 -- вот, предпочитает падать сверху: 

Просто так удобнее атаковать корабли. РЛС вверх не берёт.

[Старый]

должно получаться около 10М или даже больше. Вполне себе гиперзвук. )

Ну и наконец баллистические ракеты какова бы их скорость ни была, хоть МБР, никто не называет "гиперзвуковыми". А чтобы РДТТ обозвать "гиперзвуковым двигателем" надо быть настоящим баранцом.