Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

garg

Цитата: Дем от 05.05.2023 14:25:48
ЦитироватьИ что останется внутри на ПН? 3 метра? Это совершенно неоптимально.
ПН можно и надкалиберную иметь. Вон на Союзе - обтекатель до 4 метров. А тут - 6-7 без проблем если надо.
Товарисчщ. Протирай экран читаючи. Речь шла про копирование схемы старшипа. Какая нафиг надкалиберная ПН? Это надкалиберный корабль. У нас супергуппи оплевывают с головы до ног, а вы космогуппи хотите.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

МБР

#5821
Цитата: algol5720 от 06.05.2023 14:37:43Старшип с Хэвиком учитывая     
 дороговизну титана и технологию его сварки подоражает  на два порядка,но полегчает на 30 прОцентов ...
Это с какого бодуна на два порядка???
Технология аргонодуговой сварки титана -- это не "рокет сайнс", в России давно обкатана. Применение сварочных роботов облегчит задачу. Что касается стоимости металла, то здесь применима формула "Россия -- щедрая душа". :) :) :) Еще в СССР в магазинах "Турист" продавались котелки, лопатки, альпенштоки из титана, за сущие копейки.
Выигрыш в весе составит процентов 40. К тому же применение титана для второй возвращаемой ступени (если заморачиваться с ее многоразовостью) -- то что доктор прописал! Недаром из титана делаются стенки камер сгорания, лопатки турбин и сопла в ТРД. ....Ну ладно, ладно, хорошо. Титан в этой теме как-то не к месту, т.к. вторую ступень Амура возвращать пока никто не собирается. Корпуса/баки ступеней, похоже, будут делаться по технологиям С-5.

Дем

Цитата: garg от 06.05.2023 19:25:12Товарисчщ. Протирай экран читаючи. Речь шла про копирование схемы старшипа. Какая нафиг надкалиберная ПН? Это надкалиберный корабль. У нас супергуппи оплевывают с головы до ног, а вы космогуппи хотите.

Цитата: МБР от 07.05.2023 08:39:07Это с какого бодуна на два порядка???
Технология аргонодуговой сварки титана -- это не "рокет сайнс", в России давно обкатана.
Зато сам титан - сильно дороже нержавейки
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

garg

И что дает сей мультик? Надкалиберная станция, которая никогда не будет входить в атмосферу пока работает и одноразовый разгонный бок к ней. И все это нарисовано нипойми кем. Какое это имеет отношение к концепции старшипа, где корабль многоразовый и ПН которые часто и густо будут требовать более 3-х метров в диаметре  под обтекателем.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Искандер

Цитата: МБР от 07.05.2023 08:39:07
Цитата: algol5720 от 06.05.2023 14:37:43Старшип с Хэвиком учитывая   
 дороговизну титана и технологию его сварки подоражает  на два порядка,но полегчает на 30 прОцентов ...
Это с какого бодуна на два порядка???
Технология аргонодуговой сварки титана -- это не "рокет сайнс", в России давно обкатана. Применение сварочных роботов облегчит задачу. Что касается стоимости металла, то здесь применима формула "Россия -- щедрая душа". :) :) :) Еще в СССР в магазинах "Турист" продавались котелки, лопатки, альпенштоки из титана, за сущие копейки.
Выигрыш в весе составит процентов 40. К тому же применение титана для второй возвращаемой ступени (если заморачиваться с ее многоразовостью) -- то что доктор прописал! Недаром из титана делаются стенки камер сгорания, лопатки турбин и сопла в ТРД. ....Ну ладно, ладно, хорошо. Титан в этой теме как-то не к месту, т.к. вторую ступень Амура возвращать пока никто не собирается. Корпуса/баки ступеней, похоже, будут делаться по технологиям С-5.
Пишут, что при равной прочности титан на 45% легче стали, а при одинаковом весе в два раза прочнее алюминия. Но...
Есть же куча всяких сплавов. Я без понятия какие из них применимы в космонавтике. У титана специфические свойства, к примеру, порошок титана на воздухе имеет свойство самовоспламеняться. Я прекрасно помню про взрыв титанового крана на трубопроводе хлора на водопроводной станции где я начинал свою трудовую деятельность... Веселая авария была, народ в противогазах бегал, милиция дороги перекрывало, МЧС...
То что стоимость титана выше это недостаток при массовом производстве и одноразовом применении. Для небольшой флотилии (например, 5 шт. первых ступеней для Амур-СПГ) многоразовых носителей снижение веса первой ступени скажем на 40-45% очень даже привлекательно при большой кратности (>100 раз) использования.
Для того же Старшипа снижение сухой массы до ~120т не помешало бы. Но Маск мечтает о тысяче СШ, для тысячи титан это дорого.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Serge V Iz

И алюминиевые конструкционные сплавы и стали могут быть отпущены для обработки прокаткой, волочением и т.п. А те титановые сплавы, которые прочные, так разве умеют?

МБР

Ну, если существует катанный и кованный титан, а также закалка титановых изделий, значит умеют. Это всё сплавы. В чистом виде титан не применяется, насколько я знаю.

Frontm

Цитата: МБР от 08.05.2023 05:32:00закалка титановых изделий
и отжиг и старение

Serge V Iz

...и обточка/шлифовка после этого. )

Они горячекатаные, я чего-то не слышал, чтоб такие операции потом хоть в каком-то виде повторяли. )

Дем

Цитата: garg от 07.05.2023 16:26:41И что дает сей мультик?
Картинку, как всё это можно сделать. Просто чтобы словами не расписывать.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

azvoz

СПГ и может и должен заменить не только 8 тонные Союзы-2, 
   но и 3х тонные Союз 2.1в и Ангару-1.

Может поэтому его и тормозят, в том числе, прицепляя выкрашенную в розовый гирю "многоразовости".

tar5

Цитата: azvoz от 09.05.2023 16:08:24СПГ и может и должен заменить не только 8 тонные Союзы-2,
  но и 3х тонные Союз 2.1в и Ангару-1.

Может поэтому его и тормозят, в том числе, прицепляя выкрашенную в розовый гирю "многоразовости".
А зачем заменять Союз-2 и лёгкую Ангару одноразовым СПГ? Разве будет дешевле? 

ядерная лапка

Цитата: tar5 от 10.05.2023 04:42:52
Цитата: azvoz от 09.05.2023 16:08:24СПГ и может и должен заменить не только 8 тонные Союзы-2,
  но и 3х тонные Союз 2.1в и Ангару-1.

Может поэтому его и тормозят, в том числе, прицепляя выкрашенную в розовый гирю "многоразовости".
А зачем заменять Союз-2 и лёгкую Ангару одноразовым СПГ? Разве будет дешевле?

30 млн $ за 12.5т в одноразовом варианте

ядерная лапка

Там еще вариант с 7 движками был (17т с возвратом первой ступени) это 700тс на первой ступени -почти как у ф9 так что в одноразовом варианте 20+ т на ноо может и а5 заменить ;D

Большой

Цитата: ядерная лапка от 10.05.2023 06:48:50Там еще вариант с 7 движками был (17т с возвратом первой ступени) это 700тс на первой ступени -почти как у ф9 так что в одноразовом варианте 20+ т на ноо может и а5 заменить ;D
где там? ???
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...


tar5

Цитата: ядерная лапка от 10.05.2023 05:46:39
Цитата: tar5 от 10.05.2023 04:42:52
Цитата: azvoz от 09.05.2023 16:08:24СПГ и может и должен заменить не только 8 тонные Союзы-2,
  но и 3х тонные Союз 2.1в и Ангару-1.

Может поэтому его и тормозят, в том числе, прицепляя выкрашенную в розовый гирю "многоразовости".
А зачем заменять Союз-2 и лёгкую Ангару одноразовым СПГ? Разве будет дешевле?

30 млн $ за 12.5т в одноразовом варианте
это откуда цифра?

ZOOR

Цитата: tar5 от 10.05.2023 16:40:33это откуда цифра?
Обещалка Рогозина вроде
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Искандер

Цитата: ZOOR от 10.05.2023 18:41:44
Цитата: tar5 от 10.05.2023 16:40:33это откуда цифра?
Обещалка Рогозина вроде
Обещать не значит жениться.
Где сейчас Рогозин, а где Амур-СПГ? 
То-то же...
Да и вообще - цена в долларах сейчас абсолютно эфимерна, да и в фублях тоже.
Это все ми-ра-жи...

Многоразовый да ещё и на СПГ не успеют, хоть бы Союз5 до ЛКИ довели.

Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

new_user