Союз-СПГ / Амур-СПГ

[Искандер]

Неужели кто серьезно верит в реализуемость Союз-СПГ?

Ну как минимум Борисов верит.Иначе бы не упоминал ее так часто как саму по себе так и в контексте СТК и как 3-ю очередь восточного для нее...

Он выбивает финансирование и только.

[ядерная лапка]

Неужели кто серьезно верит в реализуемость Союз-СПГ?

Ну как минимум Борисов верит.Иначе бы не упоминал ее так часто как саму по себе так и в контексте СТК и как 3-ю очередь восточного для нее...

Он выбивает финансирование и только.

Вот как выпросит так сделает три-амур-спг  и ненужен будет никакой дейтрон.Водорода все равно пока нет и неизвестно будет\(нужен?) ли вообще

[Alex-DX]

С водородом будет веселей. 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2217060

[nmaxx]

С водородом будет веселей. 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2217060

С водородом всё веселей.
Например газификация квартир.

Только какое отношение это имеет к данной теме про метановый экономный носитель?

[Дмитрий В.]

7-ми двигательная удлиненная первая ступень. Но это конкуренция С-5, поэтому

Вот не проще ли морской старт под сспг переделать.Тогда бы не пришлось севшие ступени собирать по глухой тайге да и пн была бы больше...

По идее "Морской Старт" надо было сразу делать под Протон.
Либо переделывать под него сразу после очевидности смерти Зенита.
Теперь уже наверное поздно.
А Союз-СПГ запускать с Восточного и, если будут реальные обоснования, с Плесецка.
А "севшие ступени" пусть остаются на бумаге в качестве топора из сказки "Каша из топора".

Морской старт не спасла бы никакая ракета. Это изначально был ущербный проект в экономическом отношении.

[Alex-DX]

С водородом будет веселей. 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2217060

С водородом всё веселей.
Например газификация квартир.

Только какое отношение это имеет к данной теме про метановый экономный носитель?

Как бы водородная ступень Ангары хорошо вписывается в Амур, дополнительных больших денег не надо.
Универсальная ступень вроде. (УРМ) 

[nmaxx]

7-ми двигательная удлиненная первая ступень. Но это конкуренция С-5, поэтому

Вот не проще ли морской старт под сспг переделать.Тогда бы не пришлось севшие ступени собирать по глухой тайге да и пн была бы больше...

По идее "Морской Старт" надо было сразу делать под Протон.
Либо переделывать под него сразу после очевидности смерти Зенита.
Теперь уже наверное поздно.
А Союз-СПГ запускать с Восточного и, если будут реальные обоснования, с Плесецка.
А "севшие ступени" пусть остаются на бумаге в качестве топора из сказки "Каша из топора".

Морской старт не спасла бы никакая ракета. Это изначально был ущербный проект в экономическом отношении.

Весьма вероятно.
Но я писал лишь о том, что Протон на МС смотрелся бы менее ущербно, чем Зенит.
Ну, а об "экономическом отношении" тут вопрос к затеявшим эту бодягу Боингу(40%)
и судостроительной компании Aker Kværner (20 %) имевшим контрольный пакет в сумме.

[ZOOR]

Как бы водородная ступень Ангары хорошо вписывается в Амур, дополнительных больших денег не надо.

Полстарта перехерачить -- всего делов-то. ДОР принял решение о водороде после защиты ТП ЕМНИП.

Универсальная ступень вроде. (УРМ) 

Уже "универсализм в себе" в связи с кончиной СТК на основе сарделек от С-5.
Правда для нее вроде уже "универсальность" запроектировали, что ожидаемо привело к перетяжелению.
Но что, нам АмГ жалко, что-ли?

[Alex-DX]

Полстарта перехерачить -- всего делов-то. ДОР принял решение о водороде после защиты ТП ЕМНИП.

Почему пол старта? Чуть чуть добавить водорода, не Энергия же.

[Павел73]

Морской старт не спасла бы никакая ракета. Это изначально был ущербный проект в экономическом отношении.

Каждый раз тащить за тридевять морей ракету и целый космодром...    Наверно даже водородный набалдашник был бы дешевле...

Может его где-то можно поставить стационарно, вблизи наших берегов?

[Виктор Левашов]

Морской старт не спасла бы никакая ракета. Это изначально был ущербный проект в экономическом отношении.

Каждый раз тащить за тридевять морей ракету и целый космодром...    Наверно даже водородный набалдашник был бы дешевле...

Может его где-то можно поставить стационарно, вблизи наших берегов?

Вот так всегда.
После футбольного матча все всё знали заранее.

[ядерная лапка]

Каждый раз тащить за тридевять морей ракету и целый космодром...    Наверно даже водородный набалдашник был бы дешевле...

Может его где-то можно поставить стационарно, вблизи наших берегов?

Строить вокруг космодрома в глухой тайге, где нет ни дорог ни чего посадочные площадки и потом забирать с этих площадок севшие ступени тоже такое себе.А так вышел в море поставил баржу с площадкой для посадки в нужную точку и все...Ну он сейчас во владике стоит куда его еще перегнать?Там япония по курсу посадки ступени.На курилы?Там сейсмоопасная зона.

[Искандер]

Неужели кто серьезно верит в реализуемость Союз-СПГ?

Ну как минимум Борисов верит.Иначе бы не упоминал ее так часто как саму по себе так и в контексте СТК и как 3-ю очередь восточного для нее...

Он выбивает финансирование и только.

Вот как выпросит так сделает три-амур-спг  и ненужен будет никакой дейтрон.Водорода все равно пока нет и неизвестно будет\(нужен?) ли вообще

Дейтром-М это чисто метановый носитель.
ТриАмур-СПГ не нужен, по сравнению с А5 слишком мало "плюшек". ПМСМ даже удлиненный, семи двигательный в варианте "три" по сравнению с Дейтрон-М - не нужен.

[ядерная лапка]

Дейтром-М это чисто метановый носитель.

Можете дать ссылочку.Я нашел только водородный "дейтрон".Про метановый первый раз слышу.

[Дмитрий В.]

Дейтром-М это чисто метановый носитель.

Можете дать ссылочку.Я нашел только водородный "дейтрон".Про метановый первый раз слышу.

https://disk.yandex.ru/i/Qk5PEWzolA9HLQ

[ядерная лапка]

https://disk.yandex.ru/i/Qk5PEWzolA9HLQ

Спасибо.Да шикарный проект.Именно так и должен выглядеть правильный супертяж.ИМХО амур-спг не противоречит ему а наооборот дополняет.Принципы те же.С такой ракетой три-амур-спг действительно не нужен.Вот и надо было делать, не мучать ангару водородом.Однако, от ангары уже никто не откажется (хотя от а5в можно было бы) да и баки возить самолетами не хотят  лепить 7 сосисек  проще...Сейчас этот проект можно продвинуть только как "метановый СТК".Все будет зависеть от того как проявит себя амур-спг.Если он взлетит (в перямом и переносном смысле) и докажет надежность многоразовость и все, что заявляется тогда уже можно будет подумать о замене а5.На фоне всех этих слов про удвоение спутнковой группировки 30-ти тонник простой дешевый надежный и многоразовый должен быть уже вчера.

[Андрюха]

Неужели кто серьезно верит в реализуемость Союз-СПГ?

Ну как минимум Борисов верит.Иначе бы не упоминал ее так часто как саму по себе так и в контексте СТК и как 3-ю очередь восточного для нее...

Он выбивает финансирование и только.

Вот как выпросит так сделает три-амур-спг  и ненужен будет никакой дейтрон.Водорода все равно пока нет и неизвестно будет\(нужен?) ли вообще

Дейтром-М это чисто метановый носитель.
ТриАмур-СПГ не нужен, по сравнению с А5 слишком мало "плюшек". ПМСМ даже удлиненный, семи двигательный в варианте "три" по сравнению с Дейтрон-М - не нужен.

Только там используется водородный РБ, что принципиально для СТК варианта...

[vlad7308]

Ну он сейчас во владике стоит куда его еще перегнать?

предполагалось, что куда-то на экватор

[Искандер]

Неужели кто серьезно верит в реализуемость Союз-СПГ?

Ну как минимум Борисов верит.Иначе бы не упоминал ее так часто как саму по себе так и в контексте СТК и как 3-ю очередь восточного для нее...

Он выбивает финансирование и только.

Вот как выпросит так сделает три-амур-спг  и ненужен будет никакой дейтрон.Водорода все равно пока нет и неизвестно будет\(нужен?) ли вообще

Дейтром-М это чисто метановый носитель.
ТриАмур-СПГ не нужен, по сравнению с А5 слишком мало "плюшек". ПМСМ даже удлиненный, семи двигательный в варианте "три" по сравнению с Дейтрон-М - не нужен.

Только там используется водородный РБ, что принципиально для СТК варианта...

Дейтрон-М это только концепт правильной размерности, который в зависимости от задач может быть реализован, к примеру, как полностью многоразовый миниСтаршип с дозаправкой на орбите. Тогда никакой водород ему не нужен и даже триблок не нужен. Тут вариантов развития несколько, причем они не взаимоисключающие. Консервативный вариант - триблок СТК с водородной ступенью и одноразовый моноблок. С них и следовало бы начать...

[ядерная лапка]

многоразовый миниСтаршип с дозаправкой на орбите

разве его хватит для полета на луну например?Там  сколько мпн останенся от 30т если еще и из второй ступени старшип сделать и не получится ли дороже запуск двух дейтрон-1(обе многоразовые как старшип корабль+танкер) вместо одного например дейтрона-3?Еще не понял и3 пдф центральный  блок (воторая ступень) в варианте стк-3 не многоразовый?