Обоснование необходимости создания двуступенчатой ракеты с хвостовым модулем проникания для поражени

Автор Игорь Пирязев, 22.01.2023 08:28:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Игорь Пирязев

Расставляю точки "над и". Если кто из участников уважаемого форума полагает, что его познаний в области высоких космических технологий будет достаточно, чтобы находиться над происходящей на наших глазах смертельной схваткой России с западными ценностями, то он глубоко ошибается. Для западных победителей ваши знания и опыт не потребуются, они гораздо дешевле ваших же внутренних органов и того биоматериала, каковым Запад считает ваших детей и внуков. Пора осознать, что фронт - не только на окраине России. Показав кино про посадку на Луну, Запад нанёс поражение Советскому Союзу. Рисуя картины про атаки на астероиды, и как бы претендуя на единственных спасителей Планеты от астероидно-кометной опасности, наши "уважаемые оппоненты" опять внушают нам, что только их цивилизация имеет право на существование на Земле, а значит их - для нас НЕТРАДИЦИОННЫЕ ценности - являются благом. Время анекдотов про поручика Ржевского прошло, господа-товарищи-граждане. Пора определяться.

Юрий Темников

Цитата: Игорь Пирязев от 09.02.2023 07:05:15Расставляю точки "над и". Если кто из участников уважаемого форума полагает, что его познаний в области высоких космических технологий будет достаточно, чтобы находиться над происходящей на наших глазах смертельной схваткой России с западными ценностями, то он глубоко ошибается. Для западных победителей ваши знания и опыт не потребуются, они гораздо дешевле ваших же внутренних органов и того биоматериала, каковым Запад считает ваших детей и внуков. Пора осознать, что фронт - не только на окраине России. Показав кино про посадку на Луну, Запад нанёс поражение Советскому Союзу. Рисуя картины про атаки на астероиды, и как бы претендуя на единственных спасителей Планеты от астероидно-кометной опасности, наши "уважаемые оппоненты" опять внушают нам, что только их цивилизация имеет право на существование на Земле, а значит их - для нас НЕТРАДИЦИОННЫЕ ценности - являются благом. Время анекдотов про поручика Ржевского прошло, господа-товарищи-граждане. Пора определяться.
Блин!Ещё один спаситель человечества(пардон России. ;D :'(
Не нужно думать ,что вы здесь умнее всех.
Просто для таких "заяв есть другие форумы и темы.Например Балансер.Там кстати и космос и анекдоты есть. :)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Игорь Пирязев


Игорь Пирязев

Цитата: Юрий   Темников от 11.02.2023 22:55:35
Цитата: Игорь Пирязев от 09.02.2023 07:05:15Расставляю точки "над и". Если кто из участников уважаемого форума полагает, что его познаний в области высоких космических технологий будет достаточно, чтобы находиться над происходящей на наших глазах смертельной схваткой России с западными ценностями, то он глубоко ошибается. Для западных победителей ваши знания и опыт не потребуются, они гораздо дешевле ваших же внутренних органов и того биоматериала, каковым Запад считает ваших детей и внуков. Пора осознать, что фронт - не только на окраине России. Показав кино про посадку на Луну, Запад нанёс поражение Советскому Союзу. Рисуя картины про атаки на астероиды, и как бы претендуя на единственных спасителей Планеты от астероидно-кометной опасности, наши "уважаемые оппоненты" опять внушают нам, что только их цивилизация имеет право на существование на Земле, а значит их - для нас НЕТРАДИЦИОННЫЕ ценности - являются благом. Время анекдотов про поручика Ржевского прошло, господа-товарищи-граждане. Пора определяться.
Блин!Ещё один спаситель человечества(пардон России. ;D :'(
Не нужно думать ,что вы здесь умнее всех.
Просто для таких "заяв есть другие форумы и темы.Например Балансер.Там кстати и космос и анекдоты есть. :)

Да, вот ещё припомнил. Когда в марте 2020 в начале всей той свистопляски с коронобесием я в одном из комментариев написал: "Россию спасёт только пох...зм и астероидная опасность", лиди российские из той самой "пардон России", уважаемый, ещё полгода продолжали лайки ставить. А вообще: "Злой ты, доцент" (Джентельмены удачи)

Игорь Пирязев

Благодарю за вновь появившуюся возможность оставлять пусть и модерируемые сообщения. Так уж совпало, что:

" 2 часа назад (в 6:00 утра 13 февраля 2023 год) между Францией и Англией упал метеорит! И его смогли предсказать заранее! Это уже 7-ой достоверный улов астероидов до падения на Землю! И были люди, которые специально снимали видео для записи этого болида! Наступила эра предсказания ярких болидов!
На одной из веток 2002 года оказывается тема направления космической деятельности именно на отражение астероидной опасности уже поднималось, и в тот год старый ламер Старый категорически выступил об отсутствии как таковой астероидной опасности. К сожалению тогдашний оппонент Старого перестал выходить на связь уже в 2005 году. Надеюсь, за прошедшие годы точка зрения Старого на проблему изменилась.
Теперь, учитывая настойчивый тренд некоторых участников (Юрий Темников) на освоение лунной поверхности, предлагаю обратиться к мнению Василия Павловича Мишина, который утверждал, что для лунных и марсианских программ достаточно автоматов без участия людей, поскольку достаточно проблем в околоземном пространстве. 
Если пост не будет выложен, значит моё обращение исключительно к модераторам. Здоровья вам.

Игорь Пирязев

В пятницу крупный астероид сблизится с Землей
Он был открыт 13 марта 2023 года. На данный момент астрономам не удалось точно определить размер астероида, однако исходя из расчетов он составляет от 14 метров до 30 метров.
[color=var(--vic-color-primary)]

samolet.ru
[color=var(--vic-color-tertiary)]реклама
[/size]
Подробнее

[/font][/size][/color][/font][/size][/color]
[color=var(--vic-color-primary)]Больше информации на сайте рекламодателя[/font][/size][/color]








Согласно данным Центра по изучению космических объектов в ближнем космосе NASA, 17 марта 2023 года вблизи нашей планеты со скоростью 8 километров в секунду промчится астероид 2023 EY, размер которого может достигать 30 метров.
В момент максимального сближения, которое состоится в 14:39 по московскому времени, расстояние от Земли до 2023 EY составит всего 240 тысяч километров, что более чем на треть меньше расстояния от нашей планеты до Луны в тот день (367 тысяч километров).




Возникает закономерный вопрос: Сколько ещё подобных предупреждений необходимо получить живущим на Земле, чтобы осознать безальтернативность наземной системы парирования ОКО, когда пуски с наземных баз идущих на сближение с астероидами ракет осуществляются после обнаружения этих ОКО за первые сутки? И вопрос риторический: Обсуждение проблемы астероидно-кометной опасности на данном форуме (судя по количеству постов на эту тему) кем-то из руководителей форума не приветствуется? Тогда по какой причине? Или проблема ОКО - это не тема форума по космонавтике, а тогда чья тема? Каких-то частных космических компаний? Надеюсь правила отсутствия политики и хамства в сообщении мною соблюдены.

Юрий Темников

Цитата: Игорь Пирязев от 03.03.2023 06:58:43Теперь, учитывая настойчивый тренд некоторых участников (Юрий Темников) на освоение лунной поверхности, предлагаю обратиться к мнению Василия Павловича Мишина, который утверждал, что для лунных и марсианских программ достаточно автоматов без участия людей, поскольку достаточно проблем в околоземном пространстве. 
Если пост не будет выложен, значит моё обращение исключительно к модераторам. Здоровья вам
Игорь!Мой взгляд гораздо ширШе чем вы думаете. :)
Где-то здесь я предлагал построить станции наблюдения и защиты земли от астероидов в т.Лагранжа.Это заодно мог быть гигантский радиоинтеферометр.А оружием послужила-бы ССТО (КОРОНА) с ТЯ зарядом.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Игорь Пирязев

Юрий. В своём проекте СОДА Борис Михайлович Шустов так же предлагает использовать точку Лагранжа для размещения в ней телескопа, направленного в сторону Земли для обнаружения летящих "дневных" астероидов (половина из всех). С этим не поспоришь. Такие средства наблюдения могут дать считанные часы для отражения атаки. 
Теперь по "Короне", что должна стартовать с Земли навстречу ОКО. Суммарная скорость встречи будет за 10 км/с, то есть ограничение Велданова будет превышено на порядок. Эффективность такого перехвата пусть и с ТЯ зарядом (поверхностный взрыв плазмы) однозначно будет низкой для тел порядка 100 метров и выше. Только разворот ракеты с хвостовым модулем позволит осуществить эффективное проникание на скорости 1-2 км/с, о чём я постоянно твержу в своей теме. 

Юрий Темников

И всё-таки на мир нужно смотреть ширШе. :)
Телескоп в Лагранже это неплохо.Но без дальнобойного локатора не обойтись.Я же не зря упоминал радиоинферометр.Естественно в свободное от основной работы время.
Так что большая станция и КОРОНА при ней ,на дежурстве,а может и не одна.Подежурила ,подежурила,ПН сменили и за работу,или наоборот.
А по поводу скорости гляньте вот это:Формулируем национальную концепцию космической деятельности / Освоение Луны
17.02.2023 01:03:39
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Игорь Пирязев

Юрий, глянул:

Если космический корабль перемещается со скоростью {\displaystyle v}v в момент запуска двигателя, который изменит скорость на величину {\displaystyle \Delta v}\Delta v, то изменение удельной орбитальной энергии составит
{\displaystyle v\Delta v+{\frac {1}{2}}(\Delta v)^{2}.}v\Delta v+{\frac  {1}{2}}(\Delta v)^{2}.
Когда аппарат находится далеко от планеты, удельная орбитальная энергия состоит практически полностью из кинетической энергии, поскольку энергия в гравитационном поле стремится к нулю при удалении в бесконечность. Следовательно, чем больше {\displaystyle v}v в момент включения двигателя, тем больше кинетическая энергия и выше конечная скорость.
Эффект становится более значительным при приближении к центральному телу (при попадании глубже в гравитационную потенциальную яму) в момент включения двигателя, так как при этом выше начальная скорость {\displaystyle v}v.
Например, рассмотрим в системе отсчёта Юпитера космический аппарат, находящийся на параболической пролётной орбите. Допустим, его скорость в перицентре Юпитера (перииовии) составит 50 км/с, когда он выполнит включение двигателя с {\displaystyle \Delta v}\Delta v в 5 км/с. Тогда его конечная скорость на большом удалении от Юпитера окажется 22,9 км/с, в 4,6 раза больше {\displaystyle \Delta v}\Delta v
.Более полно там же.


Я не возражаю против Ваших выкладок по набору скорости РН, пусть всё так. Но ограничение Велданова не о том. Проникание и соответственно эффективность дефрагментации тела астероида на фракции, максимально сгорающие в атмосфере при падении на Землю возможно только при скорости не более 1-2 км/с. А это возможно исключительно при развороте ракеты (ракет) с хвостовым модулем проникания, когда такая ракета (ракеты) набирает с помощью ЯРД скорость на 1-2 км/с меньше скорости подлёта самого астероида. И держать базы этих ракет следует не в точках Лагранжа, а на поверхности нашей Планеты-матушки, и именно на территории нашей необъятной России. 
Надеюсь, я не затронул в этот раз никакой политики?

Игорь Пирязев

К теме:

Астероид 2023 EY, открытый 13 марта 2023 года, относится к группе Аполлона. Один оборот вокруг Солнца он совершает за 915 земных дней или 2,5 земных года, максимально удаляясь от него на 406 миллионов километров и приближаясь на 145 миллионов километров.
На данный момент астрономам не удалось точно определить размер астероида, однако исходя из расчетов он составляет от 12 метров до 28 метров. Астероид 2023 EY не является потенциально опасным.
Орбита астероида
На схеме показаны орбиты Меркурия, Венеры, астероида 2023 EY, Земли и Марса.

Орбита Земли обозначена синим, астероида 2023 EY белым, пунктиром – орбиты Меркурия, Венеры и Марса. Credit: Ин-Спейс

Сближение астероида с Землей
В текущем году астероид 2023 EY пролетел мимо Земли 17 марта в 14:35 по московскому времени на расстоянии примерно 240 тысяч километров со скоростью 8 километров в секунду.

Юрий Темников

Насколько я помню скорость встречного удара может достигать 70 км\сек.Никакой атомолёт ,тем более с Земли такую не разовьёт.Так что.... увы.
Но КМК решение проблемы гораздо проще.И его подсказывает испытание амерской ПРО на спутнике астероида Диморф.Выданное за эксперимент по изменению орбиты астероида.Точнее эксперимент двойного назначения.Посмотрите последнее сообщение,здесь на форуме,освежите память: DART (Double Asteroid Redirection Test)– Falcon 9(B1063.3)– Vandenberg SLC-4E – 24.11.2021 06:21 UTC
После удара сравнительно небольшого по массе  аппарата с относительно малой скоростью было выброшено около 1000 т обломков.
Идея простенькая:Делим при подлёте аппарат на три части. Ударник-впереди ,затем сама ракета и сзади ТЯ заряд.Ударник выбивает тысячи тонн обломков и газов .РН служит защитой  заряда в этом облаке.Затем до соприкосновения ТЯ взрывается в этом облаке,разбрасывая обломки.И на порядки увеличивая изменение скорости астероида.Получается как-бы взрывной ЯРД на внешнем рабочем теле.
Блин! Классное решение получилось!Неплохо бы цифрами его подшаманить,но я гуманитарий.
Нам не страшен Астероид. 8) :)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Игорь Пирязев

Благодарю за ссылку. Про возможность 70 км/с можно вычитать в энциклопедии "Космонавтика" за 1984 год под редакцией Глушко, раздел "ядерный ракетный двигатель".

Игорь Пирязев

Про защиту ТЯ заряда ракетой от плазмы (не от обломков), однозначно образующейся при лобовом столкновении ударника с летящим на скорости 10-20 км/с астероидом, - мягко говоря сомневаюсь. Как подвергаю сомнению и сам этот эксперимент с ДАРТ, надеюсь Ваша ссылка позволит развеять сомнения (или добавит вопросов). Кроме того сроки обнаружения (упреждения) при Вашем варианте какие? Ваше предложение может быть реализовано после, скажем, недельного (как в последний раз) обнаружения ОКО? 

Игорь Пирязев

По ссылке об эксперименте ДАРТ, представленной Юрием Темниковым с комментарием " Выданное за эксперимент по изменению орбиты астероида. ". На фоне восторга от свершившейся исторической "миссии" позволю себе выборку некоторых комментариев участников форума в той теме.

1. Отделение первой ступени: " и потом трансляция прервалась.....а нет появилась фото с успешной посадки "
2. 
ЦитироватьА кто-нибудь знает, почему после окончания работы второй ступени (или разгонного блока) аппараты ещё столь долгое время не отделяются? В чём смысл такого долгого совместного полёта после прекращения разгона?
Могу только предположить, что это одна или комбинация причин:

- удобная ЗРВ для клиента (аппарата)
- "зазоры" в программе управления для нормального и нет (но не аварийного) выведения
- время на построение ориентации для отделения (не смотрел, было ли это здесь, но в других пусках наблюдал)
3.  Могли бы и заснять со стороны. А так скучновато получилось.
4. Странно что съемка велась с двух камер, и сигнал на обеих пропал одновременно. Значит обе были на дарте.
5.  В общем все верно, у кубосата маленький передатчик, может быть завтра будет кино.
6.  Какой импульс был передан астеройду? Какой импульс имел DART? Какое соотношение этих двух величин?

Вопросы...

Игорь Пирязев

Проблема астероидной опасности и китайско-российские отношения.

"[color=rgba(0, 0, 0, 0.86)]Китайское космическое управление планирует в 2026 году провести тестирование системы, которая может защитить Землю от астероидов. Китайский зонд достигнет астероида 2020 PN1 и с ним столкнется. Астероид должен изменить орбиту и уйти в сторону. Астероид в настоящее время ничем Земле не угрожает, но проверить как работает метод кинетического удара, — необходимо, считает управление.[/color]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.86)]Китай начинает разработку собственной программы планетарной защиты от астероидов[/color]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.86)]Китайское национальное космическое управление (CNSA) планирует провести кинетический удар по потенциально опасному астероиду 2020 PN1 в рамках миссии, которая должна быть запущена в 2026 году.[/color]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.86)]Миссия должна быть запущена на ракете Long March 3B. Она будет включать ударный спутник и спутник-наблюдатель: первый столкнется с астероидом, а второй это событие снимет на камеру и передаст изображение на Землю.  Китайская миссия по многом похожа на миссию NASA - DART.[/color]"  Это сообщение 20.07.22 [color=var(--text_muted)]Китай создал защиту Земли от астероидов и начинает активно её тестировать[/color]
МК вчера: "Через три года к астероиду на китайском аппарате может полететь российский прибор, еще через несколько лет у нас может появиться совместная станция на Южном полюсе Луны... Пока мы можем говорить об этих наметившихся ранее проектах лишь в сослагательном наклонении. Дело в том, что даже при самых дружественных отношениях наших двух стран мы должны быть интересны друг другу как более-менее равноправные партнеры.
Мы постарались разобраться, что могло бы сейчас взаимно притягивать Роскосмос и Китайское национальное космическое управление (Космическое агентство Китая).


Давайте посмотрим, каково соотношение позиций между нашими странами на сегодняшний день. У Китая есть и своя национальная пилотируемая космическая станция, и пять полетов автоматических станций «Чанъэ» к Луне и «Тяньвэнь-1» — к Марсу. России по большому счету, кроме пилотируемых полетов на МКС, в новейшей истории пока похвастаться нечем.
Но совместные программы с китайцами все же планируются. В частности, у нас есть договоренность о поставке трех российских приборов на китайскую станцию «Тяньвэнь-2», которая отправится в космос в 2025 году. Ее цель — забор грунта с астероида, временно притянутого Землей, и посещение ядра кометы Главного пояса астероидов. В программе участвует российский Институт космических исследований РАН.
Есть рабочая договоренность по перспективной станции на Южном полюсе Луны. Речь идет о начале строительства в 2026–2030 году российско-китайской Международной научной лунной станции. Эта миссия запланирована как совместная с российским аппаратом «Луна-28». Но, как вы понимаете, успех «Луны-28» будет сильно зависеть от успешности «Луны-25», которая должна стартовать в июле 2023 года, а также «Луны-26» и «Луны-27»... Мы не садились на Луну с 1976-го. Сможем ли повторить? Должны! Ведь когда-то мы были пионерами и в изучении Луны, и в исследовании Марса.
"

Таким образом можно констатировать степень значимости заявлений Борисова о российско-китайском сотрудничестве в исследовании Космоса.
Заметим, что Китай идёт по пути штатов, делая ставку на всё тот же кинетический удар, любезно согласившись взять на борт несколько приборов из ИКИ. Китай, как и штаты рассматривает решение астероидной проблемы, как один из козырей исключительно в политическом противостоянии с другими своими оппонентами, но никак не решение глобальной проблемы выживания всего Человечества. В этом принципиальное различие китайского и российского видения проблемы и самого миропонимания. 

Игорь Пирязев

Ещё одна свежая информация:

Риск столкновения Земли с «астероидом Судного дня» на порядок выше, чем считалось, показало новое исследование
21.03.2023 [12:19],  Геннадий Детинич

Почти наверняка около 66 млн лет назад динозавры вымерли, не пережив изменения климата после падения на Землю 10-километрового астероида, о чём напоминает ударный кратер на месте современного полуострова Юкатан. Считалось, что такие крайне опасные по последствиям километровые астероиды падают довольно редко — примерно раз в 600 тыс. лет. Теперь учёные считают, что такие события могут происходить на порядок чаще и это вселяет тревогу.
Источник изображения: J. Garvin, C. Tucker, C. Anderson, D. Slayback, and D. McClain/NASA Goddard Space Flight Center; Maxar WorldView; EarthDEM; NASA Planetary Defense Coordination Office
Источник изображения: NASA Goddard Space Flight Center; Maxar WorldView; EarthDEM; NASA Planetary Defense Coordination Office
Прогнозировать столкновение Земли с опасным астероидом мы можем благодаря изучению ударных кратеров из далёкого прошлого нашей планеты. К сожалению учёных, тектоника, эрозия и погодные явления уничтожают улики прошлых космических катастроф. Однако инструменты учёных становятся всё чувствительнее, а методики анализа данных — всё более изощрёнными. Новейшие спутниковые снимки земной поверхности во множестве диапазонов открывают такие детали, которые раньше не принимались к сведению. Это в полной мере относится к анализу и оценке ударных кратеров на Земле.
Так, недавно на Конференции по лунным и планетарным наукам 2023 года главный научный сотрудник Центра космических полётов NASA имени Годдарда Джеймс Гарвин (James Garvin) сообщил, что мы, возможно, неправильно интерпретировали следы некоторых более серьёзных астероидных ударов, произошедших в течение последнего миллиона лет. Это означает, что общепринятая статистика частоты падения опасных небесных тел ошибается и, к сожалению, не в нашу пользу.

Группа Гарвина изучила несколько ударных кратеров, которые ранее подвергались анализу. Если данные восприняты правильно, а в этом пока есть сомнения, астероиды километрового размера падали на Землю примерно раз в несколько десятков тысяч лет, а не раз в 600–700 тыс. лет, как наука считала до этого.
В частности, были заново изучены снимки области вокруг ударного кратера Жаманшин в Казахстане. Ранее считалось, что впадина Жаманшин образовалась после падения метеорита размерами от 200 до 400 м, что произошло примерно 90 тыс. лет назад. Событие оставило после себя впадину до 14 км в поперечнике, и способно было вызвать эффект «ядерной зимы» по последствиям. Новые данные позволили обнаружить слабые концентрические кольца породы из кратера диаметром около 30 км (рисунок выше), что говорит о падении небесного тела более чем километр в поперечнике и куда более серьёзным последствиям для Земли, чем обычная «ядерная зима».
Также группа пересчитала размеры трёх других ударных кратеров и также нашла признаки того, что на самом деле они могли быть в два–три раза больше по размерам, чем считалось. Иначе говоря, астероиды свыше километра в поперечнике могли падать на Землю каждые несколько десятков тысяч лет или в десять раз чаще, чем наука считала до этого. Пока это новая гипотеза. Её ещё предстоит подтвердить другим группам исследователей или опровергнуть. Нам же остаётся следить за окружающим Землю пространством и надеяться, что если «астероид Судного дня» появится на горизонте, у нас к тому времени появятся инструменты защитить себя от столкновения с ним.

Игорь Пирязев

Продолжаем следить за текущими новостями.

‼☄Прямо сейчас около Земли пролетает астероид, который можно увидеть в малые телескопы! Он будет в 2 раза ближе Луны!

С 18:00 до 23:50 мск.вр. 25 марта 2023 года астероид 2023 DZ2, открытый месяц назад на Канарских островах, пересечет всё созвездие Девы и достигнет своей максимальной яркости +10 зв.вел. Это позволит его найти с помощью небольших любительских телескопов и крупных биноклей при условии отсутствии засветки.

Астероид будет перемещаться по небу со скоростью несколько градусов в час на юго-восток (максимальная угловая скорость 9" за 1 секунду времени). Ближе всего к Земле 2023 DZ2 пролетит около 22 часов по московскому времени – в это время он будет в 175 тыс км от нашей планеты, что в 2 раза ближе чем Луна!

Диаметр открытого астероида оценивается в 70 метров (что чуть больше, чем Тунгусский метеорит). Это крупнейший астероид внутри орбиты Луны, начиная с июня 2020 года! Во время максимального сближения скорость астероида относительно Земли будет достигать 7 км/сек (это около 25 тыс. км в час!)

Самые лучшие условия для наблюдений будут у жителей восточной и западной Сибири. И также у жителей всех стран которые расположены в восточных часовых поясах (в частности страны Юго-восточной Азии, Казахстан, Узбекистан). К сожалению, в западных регионах России после захода Солнца астероид уже будет низко над горизонтом.

Макcимальной яркости астероид достигнет в 19 часов по московскому времени. В это время астероид будет виден как звезда 10-той звёздной величины и быстро лететь на фоне созвездия Дева. Любительского телескопа с диаметром объектива от 80 мм должно быть достаточно для поиска астероида. Астероид будет перемещаться по небу насколько быстро, что его движение можно будет заметить в течение 10-20 секунд.

Сергей Хижняк

Цитата: Игорь Пирязев от 24.03.2023 00:48:14Почти наверняка около 66 млн лет назад динозавры вымерли, не пережив изменения климата после падения на Землю 10-километрового астероида, о чём напоминает ударный кратер на месте современного полуострова Юкатан. Считалось, что такие крайне опасные по последствиям километровые астероиды падают довольно редко — примерно раз в 600 тыс. лет. Теперь учёные считают, что такие события могут происходить на порядок чаще и это вселяет тревогу.
Тут какое-то противоречие. Глобальные вымирания по типу Мел-Палеогенового не происходят ни "примерно раз в 600 тыс. лет", ни, тем более, "на порядок чаще". Так что одно из двух - либо тот астероид 66 млн. лет назад был ни при чём, либо после него "таких крайне опасных" астероидов не падало.
Цитата: Игорь Пирязев от 24.03.2023 00:48:14произошло примерно 90 тыс. лет назад. Событие оставило после себя впадину до 14 км в поперечнике, и способно было вызвать эффект «ядерной зимы» по последствиям. Новые данные позволили обнаружить слабые концентрические кольца породы из кратера диаметром около 30 км (рисунок выше), что говорит о падении небесного тела более чем километр в поперечнике и куда более серьёзным последствиям для Земли, чем обычная «ядерная зима».
Насколько знаю, никаких серьёзных биосферных событий 90 тыс. лет назад не было. Да, было Позднечетвертичное вымирание мегафауны, однако оно было сильно растянуто во времени, началось примерно за 40 тыс. до падения упомянутого астероида, и никто не связывает это вымирания с падениями астероидов.

Это я не к тому, чтобы поставить под сомнения выводы о частоте падения астероидов. Это я к тому, что, возможно, опасность этих астероидов (тех, которые падают раз в 600 тыс. лет, либо на порядок чаще) сильно преувеличена.

Игорь Пирязев

Сергей. Отношение к теме астероидно-кометной опасности может быть или: 1. Проблема сильно преувеличена, вероятность падения ничтожно мала. Например Павел Флоренский начал такой фразой свою лекцию 13 мая 2022 года в РГО, которую назвал: "Метеорно-кометная опасность"
Я бы очень хотел, чтобы так и было.
2. Проблема реально существует. Поэтому надо готовиться. Перебрав все известные до меня предложения, я пришёл к той теме, на которую Вы сейчас зашли. Пусть я окажусь не прав, но "лучше жалеть о сделанном, чем о том, что не стал делать". Конфуций, если не ошибаюсь.