Тебя посодют, а ты не воруй!

[АниКей]

vedomosti.ru

«Роскосмос» опроверг обвинения в ущербе от действий топ-менеджеров при поставках двигателей в США

По данным СМИ, речь идет о сумме более чем 662 млн рублей

Евгений Разумный / Ведомости
Подсудимые гендиректор «Научно-производственного объединения им. С. А. Лавочкина» Владимир Колмыков и экс-глава Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимир Солнцев не наносили стране ущерб на 662 млн руб. при поставке жидкостных ракетных двигателей РД-180 в США, заявил «Ведомостям» представитель пресс-службы госкорпорации «Роскосмос».
Ранее газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники сообщила подробности обвинения в отношении руководителей предприятий ракетно-космической промышленности. По данным издания, из материалов уголовного дела следует, что в марте 2015 г. Владимир Колмыков, будучи исполнительным директором «НПО "Энергомаш"» под давлением ранее занимавшего эту должность Владимира Солнцева подписал изменения к лицензионному соглашению с компанией «РД-Амрос» (RD Amross LLC). 
Соглашение было заключено в конце сентября 2002 г. в рамках контракта, связанного с поставками жидкостных ракетных двигателей РД-180 для их установки на американские ракеты-носители Atlas. Сделка заключалась на невыгодных для России и «НПО "Энергомаш"» условиях, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на данные следствия. Согласно этим сведениям, «РД-Амрос», которое являлось совместным предприятием НПО «Энергомаш» и американской компании Pratt & Whitney, с 2022 г. передавалось право использования патентов и технической документации ракетных двигателей для их производства, ремонта, проведения испытаний, технической поддержки и использования в США.
По версии следствия, заключение такого соглашения должно было быть на возмездной основе. Но, как посчитали следователи, изменения, которые внес в лицензионное соглашение и которые подписал Колмыков, могли причинить ущерб на сумму 662  279 474 млн руб. Колмыков и Солнцев обвиняются в злоупотреблении полномочиями, повлекшим тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). В случае обвинительного приговора Колмыкову грозит до пяти, а Солнцеву – до семи с половиной.
В ближайшее время планируется заседание суда, где должно быть принято итоговое решение по уголовному делу в отношении Колмыкова и Солнцева, отметил представитель пресс-службы «Роскосмоса». По его словам, расследование шло в закрытом формате, что подразумевает нераспространение информации и «даже уголовную ответственность за раскрытие его деталей». 

«В связи с этим развернутый комментарий «Роскосмос» не может предоставить, но сообщает о наличии фактологической базы, которая расходится с линией государственного обвинения по уголовному делу в отношении Колмыкова и Солнцева», – утверждают в пресс-службе госкорпорации. По мнению представителя «Роскосмоса», ущерб на сумму более 662 279 474 млн руб., обозначенный в статье «Коммерсанта» со ссылкой на обвинение, который якобы повлекли изменения к лицензионному соглашению, «так и не наступил». По его словам, публикации в преддверии заседания суда, «можно рассматривать как попытку оказать давление на суд».
Дело Колмыкова и Солнцева рассматривается в Химкинском городском суде. В декабре судья выслушала пения сторон и удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора, уточняется в карточке дела на сайте суда.
В отрасли инициативно ведётся серьёзная работа совместно с Генпрокуратурой России по профилактике правонарушений, продолжил собеседник «Ведомостей» в «Роскосмосе». В частности, госкорпорация подготовила для передачи прокуратуре информацию о неправомерном присвоении объектов интеллектуальной собственности, имеющих отношение к оснащению и деятельности АО «Турбонасос». «Роскосмос» настроен на продолжение конструктивного взаимодействия с силовыми органами, а также заинтересован в объективном рассмотрении судами уголовных дел, включая затронутый судебный процесс. «Но для «Роскосмоса» важно не количество уголовных дел и обвинительных приговоров, а качество проверок и непредвзятость при вынесении судебных вердиктов», – подчеркнул представитель «Роскосмоса».

По поручению правительства «Роскосмос» разработал дорожную карту и определил ответственных сотрудников по взаимодействию с надзорными и правоохранительными органами, добавил он. Готовится межведомственное совещание с представителями Генпрокуратуры, где планируется обсудить дальнейшую работу с учетом специфики создания ракетно-космической техники, а также противодействию внешним вызовам и угрозам космическому суверенитету страны, подытожил он.

[Разъём]

Надо всегда не забывать расставлять точки над «и». 
Госп. Рогозин был вице-премьером курирующим Роскосмос с 2014. Он был членом наблюдательного совета и все сидящие сейчас кандидатуры проходили утверждение как в Наблюдательном совете так и в аппарате вице-премьера. Он же забыл сказать, что ему «посоветовали» утвердить Калиновского и он «взял под козырёк». И назвать этих «советчиков» он почему-то боится. Оно же проще рисовать картинку «борца с коррупцией».

[triage]

https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/01/24/960191-sud-vines-prigovor-po-delu-o-zloupotrebleniyah-v-roskosmose

Суд вынес приговор по делу о злоупотреблениях в «Роскосмосе» при поставках двигателей
Один из фигурантов получил три года колонии, другой – шесть лет

Яна Суринская

Химкинский городской суд Московской области признал виновными гендиректора Научно-производственного объединения им. С. А. Лавочкина Владимира Колмыкова и экс-главу Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимира Солнцева в злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия, передает корреспондент «Ведомостей».

Судья Елена Ефремова назначила

Колмыкову наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Солнцев, согласно приговору, получил шесть лет колонии общего режима.

Оба взяты под стражу в зале суда.

Кроме того, суд взыскал с фигурантов в пользу «Энергомаша» сумму материального ущерба по делу в размере 662 млн руб.

В судебных прениях государственный обвинитель... запрашивал для них сроки от 5,5 до 7 лет.
...
В свою очередь в «Роскосмосе» накануне «Ведомостям» заявили, что ущерб на сумму более 662 млн руб., обозначенный в статье «Коммерсанта», который якобы повлекли изменения к лицензионному соглашению, «так и не наступил».

Представитель «Роскосмоса» предположил, что публикации об ущербе в преддверии приговора «можно рассматривать как попытку оказать давление на суд».
....

Ведомости были раньше, т.к. в статье по приговору цитируется часть предыдущей статьи

В случае обвинительного приговора Колмыкову грозит до пяти, а Солнцеву – до семи с половиной лет.

отметил представитель «Роскосмоса». По его словам, расследование шло в закрытом формате, что подразумевает нераспространение информации и «даже уголовную ответственность за раскрытие его деталей».

расследование и судебный процесс кажется разное

[triage]

https://www.kommersant.ru/doc/5795922

28.01.2023, 00:37

Окончательно оправдан бывший топ-менеджер ЦЭНКИ, осужденный на 9 лет за коррупцию

Как стало известно "Ъ", кассационный суд, отклонив апелляционное представление прокуратуры, утвердил решение, которым был полностью оправдан
бывший заместитель генерального директора АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) по экономике и финансам Марат Арустамов.
Ранее по обвинению в получении взятки от компании, строившей дома для работников космодрома Восточный, управленец получил девятилетний срок.

Второй кассационный суд общей юрисдикции отклонил представление прокуратуры на решение Мосгорсуда, которым Марат Арустамов, ранее приговоренный Измайловским райсудом столицы к девяти годам строгого режима, был полностью оправдан и освобожден из-под стражи.

Спойлер

Как следовало из материалов уголовного дела, летом 2020 года между дирекцией космодрома Восточный и ЦЭНКИ был заключен госконтракт о завершении строительства жилых домов на 2,1 тыс. человек в ЗАТО Циолковский Амурской области.

ЦЭНКИ, в свою очередь, привлекло в качестве подрядчика ООО «Респект-СМ», заключив контракт с ее гендиректором Аликом Алексаняном.

Компания, получив аванс, должна была уже 25 декабря 2020 года отчитаться о выполнении работ.

7 августа на ее лицевой счет от ЦЭНКИ был перечислен первый платеж в размере 126 млн руб.

В сентябре того же года господин Алексанян, понимая, что у компании отсутствуют оборотные средства на выполнение работ, решил через посредника, хорошо знавшего Марата Арустамова, дать тому взятку для ускорения получения второго аванса в размере 200 млн руб.

В ходе переговоров в офисе ООО стороны якобы пришли к согласию, что представитель ЦЭНКИ за согласование платежа получит 1,5 млн руб., а после перечисления денег еще столько же.

Первую часть ему отвезли к зданию ЦЭНКИ и передали, что СКР квалифицировал по соответствующей ч. 6 ст. 290 УК.

Господин Арустамов вину не признал, заявляя, что Алик Алексанян и посредник его оговорили.

Интересно, что приговор Измайловского суда обжаловали все стороны. Защита требовала оправдать осужденного, а прокуратура — назначить в виде дополнительного наказания штраф и запретить Марату Арустамову после отсидки работать в госорганах.

Добиваясь своего, прокурор отмечал, что данное преступление имеет повышенную общественную опасность, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывает их авторитет и даже «деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц».

Защита подтверждала отсутствие состава преступления тем, что обвиняемый по обращению предпринимателей лишь подготовил докладную на имя тогдашнего гендиректора ЦЭНКИ Андрея Охлопкова, который ее одобрил.

Соответствующее добро после проверок было дано представителями казначейства и других структур. Таким образом, заместитель гендиректора ЦЭНКИ вмененные ему действия по согласованию платежа и ускоренному подписанию документов не только не совершал, но и не мог совершать.

В Мосгорсуде был допрошен и ключевой свидетель обвинения, сообщивший, что под влиянием сотрудников ФСБ оговорил Марата Арустамова, которого он знает «как честного и порядочного человека».

Деньги же, которые могли выделить на подкуп, он хотел оставить себе.

Изучив материалы оперативно-разыскных мероприятий ФСБ, которые легли в основу уголовного дела, суд решил, что они «выходят за пределы обстоятельств инкриминируемого деяния», так как были проведены в 2021 году.

Тогда фигуранту под аудиозапись пытались передать еще 1,5 млн руб., от которых он отказался, назвав происшедшее провокацией.

К тому же из показаний обвиняемого следовало, что он в деньгах не нуждался, так как его официальная зарплата была сопоставима с предложенной взяткой.

Судебная коллегия, проанализировав исследованные судом первой инстанции доказательства, пришла к выводу, что «событие преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, не установлено».

Ни один из свидетелей не сообщал о том, что со стороны господина Арустамова поступали какие-то указания или просьбы относительно подписания дополнительного соглашения, которым упрощалось получение второго аванса, либо об ускорении осуществления соответствующего авансового платежа.

Из разговора же, зафиксированного оперативниками 11 июня 2021 года, следует, что управленец отказался от получения «полутора» и указал, что никогда и ничего не брал.

В связи со всем этим обвинительный приговор был отменен, а фигурант оправдан в связи с неустановлением события преступления.

За Маратом Арустамовым было признано право на реабилитацию. Полтора миллиона рублей, которые ФСБ выделило на оперативный эксперимент, были возвращены спецслужбе.

Напомним, что коррупционный скандал на Восточном стоил места главе ЦЭНКИ Охлопкову.

Помимо господина Арустамова, тогда под следствием оказались Алик Алексанян, которого судят по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), и ряд сотрудников ЦЭНКИ, по версии следствия, злоупотребивших должностными полномочиями (ст. 285 УК).

[свернуть]

Николай Сергеев

а как начиналось
https://www.kommersant.ru/doc/5040349
19.10.2021

https://www.kommersant.ru/doc/4870064
25.06.2021

https://www.kommersant.ru/doc/4839112
02.06.2021
При этом компании являются партнерами не только в строительстве объектов космодрома, но и замороженного с 2015 года жилья для организаторов космических пусков в микрорайоне Звездный того же ЗАТО. Два последних из семи домов компания должна сдать в этом году.

[Юрий Темников]

Нужно не только суметь украсть,но и умело распорядиться украденным.  

[АниКей]

tass.ru

Сафронова уволили из Роскосмоса
ТАСС

МОСКВА, 9 февраля . /ТАСС/. Иван Сафронов, осужденный на 22 года колонии за госизмену, уволен с должности советника генерального директора Роскосмоса в соответствии с приговором суда, который вступил в силу. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе госкорпорации в четверг.

"В соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, Иван Сафронов уволен по пункту 4 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации - в связи с осуждением к наказанию, исключающему продолжение прежней работы",

- отметили в Роскосмосе.
Как уточнили в госкорпорации, Сафронов оставался сотрудником госкорпорации с момента задержания, но зарплату не получал, так как в табеле учета рабочего времени проставлялись неявки.
О деле Сафронова
В начале сентября прошлого года Мосгорсуд признал Сафронова виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ ("Госизмена"), и приговорил к 22 годам колонии строгого режима.
Приговор стал самым суровым за последние годы в практике российского правосудия по этой статье. Кроме того, суд назначил советнику главы Роскосмоса два года ограничения свободы после отбытия наказания и оштрафовал на 500 тыс. рублей. Преступление, за которое осудили Сафронова, относится к категории особо тяжких, и для получения права на условно-досрочное освобождение ему нужно отбыть не менее двух третей срока, то есть 14 лет. При этом в срок наказания ему зачли два года, которые он провел в следственном изоляторе.
7 декабря 2022 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал приговор законным, после чего он вступил в силу

[АниКей]

в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации, рассуждения\сообщения на тему Сафронова будут офтопом, т.е выходящими за рамки установленной здесь темы общения

[triage]

в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации, рассуждения\сообщения на тему Сафронова будут офтопом, т.е выходящими за рамки установленной здесь темы общения

да так можно и тему закрыть так как пишется о том кто уже не является сотрудником организаций корпорации

[Разъём]

в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации, рассуждения\сообщения на тему Сафронова будут офтопом, т.е выходящими за рамки установленной здесь темы общения

Получили указания? Сочувствую.
А как же про Владимира Солнцева? Он тоже не сотрудник корпорации. Или после приговора ни-ни. Прошу опубликовать правила о каких персоналиях можно писать и о каких нет, до приговора или после, после отсидки или до? И да уточните про тему общения.

[АниКей]

не ищите черную кошку в черной комнате. тем более, что ее там нет. тема про уголовные дела, коррупцию, воровство и т.п. в космическом\околокосмическом мире. искореняйте в свое удовольствие. про другие, не относящиеся к космонавтике и ракетостроению - на других форумах. писать можно обо всем. на этом форуме - только по теме форума. политика, закос на политику, подозрение на политику, жалобы на несправедливость мироустройства - не здесь и не сейчас. дальше объяснять не буду. сообщения удалю, персонажа приговорю к молчанию 

[Разъём]

Господин Аникей. Я же вам не про политику. Я прошу пояснить правила этой темы. Про кого можно или нельзя писать. Например про Солнцева - можно, про Сафронова - нельзя. А какие еще ограничения? Надо же знать, чтобы не попасть под ваш карающий молот. Я, наверное, имею право это уточнить?

[Брабонт]

в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации

... он не перестаёт быть журналистом по космической тематике, т.е. персоной, не чуждой тематике ФНК и его немногочисленным адептам.
Разве нет?

[Шамс]

Мда, вот так просто, взять и отвернуться от человека. Сделать вид как будто ничего и не было.

[Разъём]

@Аникей. Если не про политику, то я не знаю за кого он был за красных или за белых. Зато я знаю, что он писал интересные статьи на космическую тематику как и его отец и был одним из авторитетных журналистов в этой области. И я думаю, что вы это знаете, да и все это знают, что его дело и яйца выеденного не стоило. Просто перешёл кому-то дорогу...
Поэтому он, конечно, не в эту тему «Тебя посодют, а ты не воруй!». Он ничего не воровал. Но и писать он нем не вам запрещать.
А ему слова поддержки если это поможет!

[Иван Моисеев]

в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации, рассуждения\сообщения на тему Сафронова будут офтопом, т.е выходящими за рамки установленной здесь темы общения

Есть много людей, не являющихся сотрудниками корпорации.
О них писать тоже нельзя? (Ни на что не намекаю...)

[АниКей]

vedomosti.ru

Фигуранты дела о хищениях при реконструкции ЦУПа «Роскосмоса» получили реальные сроки

Госкорпорация признана потерпевшей по делу

Wikimedia
Хорошевский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор бывшему гендиректору строительной компании «Дельта-строй» Александру Осипову. Судья Дмитрий Зиняков признал его виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализации денежных средств (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Осипову назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Второго фигуранта – сотрудника субподрядной организации «СУ-24» Казбека Тебиева – суд приговорил к аналогичному сроку в колонии.
Подсудимых взяли под стражу в зале суда. Ранее прокурор Алексей Касаткин просил суд назначить Осипову и Тебиеву наказание в виде 8,5 года колонии. «Мы намерены в ближайшее время подать апелляционную жалобу на приговор», – заявил «Ведомостям» адвокат Осипова Вячеслав Феоктистов. В отношении третьей фигурантки, главного бухгалтера «Дельта-строя» Любови Петренко, уголовное дело прекратили в связи с ее кончиной от онкологического заболевания.
Судебный процесс по существу длился почти 2,5 года, в суде с показаниями выступили несколько десятков свидетелей. Уголовное дело было возбуждено в декабре 2016 г., тогда же Осипов с Тебиевым были задержаны. Экс-гендиректор «Дельта-строя» провел в СИЗО два года, впоследствии суд перевел его под домашний арест.
Согласно фабуле, строительная компания Осипова заключила со «Спецстройтехнологиями» договор на сумму более 1 млрд руб. для реконструкции корпусов Центра управления полетами (ЦУП) (входящего в ФГУП ЦНИИмаш «Роскосмоса») в подмосковном Королеве. «Дельта-строй» получил от заказчика авансом под банковскую гарантию сумму в размере, равную ущербу по уголовному делу: 304,2 млн руб. При этом, как указывает адвокат со ссылкой на экспертизу следствия, к моменту, когда Осипов досрочно разорвал контракт в 2015 г., строительных работ уже было выполнено на 65 млн руб. Между тем в Следственном комитете России пришли к обратному выводу: застройщик, по версии следователей, не собирался выполнять условия по договору, поскольку не имел технического оснащения.
Феоктистов в беседе с «Ведомостями» опроверг вменяемый ущерб по делу и доводы обвинения о недобросовестном выполнении Осиповым и его строительной фирмой обязательств. По его словам, «Спецстройтехнологии» разорвали контракт в мае 2015 г., несмотря на то что истекал он только через полгода – в декабре. Кроме того, добавил адвокат, никто из свидетелей не заявил в суде, что работы на объекте не проводились.
ЦУП – научно-исследовательское подразделение АО «ЦНИИмаш», базовый Центр управления космическими полетами госкорпорации «Роскосмос». Там обеспечивается комплексное управление пилотируемых и автоматических космических аппаратов, российским сегментом МКС. «Роскосмос» признан потерпевшим по делу.
Строительство космодрома «Восточный» получило скандальную известность в связи с серией возбужденных уголовных дел в отношении руководителей предприятий и подрядчиков строительных работ.

[АниКей]

– Юрий Иванович, часто информационная повестка, связанная с "Роскосмосом", особенно с его недавним прошлым, носит немного уголовный характер. У сторонних читателей может возникнуть впечатление, что "Роскосмос" и его предприятия – это места, где воруют командами. На ваш взгляд, чем была обусловлена такая небывалая концентрация подобного рода дел на предприятиях "Роскосмоса", и созданы ли сейчас все предпосылки, чтобы этого не повторилось?

– Фоновая история вокруг "Роскосмоса" действительно непростая. Вы, наверное, заметили, что всплеск уголовных дел начался с 2018 года. Это объясняется и тем, как была выстроена работа службы внутреннего аудита корпорации. К моему приходу в "Роскосмос" это структурное подразделение провело более 120 проверок, и основными показателями качества своей работы считало не столько профилактику правонарушений, сколько количество заведенных уголовных дел. Акты пачками передавались в надзорные и правоохранительные органы – без должной технико-экономической и правовой экспертизы. Сколько их было передано, мы до конца не знаем. Сейчас совместно с силовыми органами актуализируем данные, составляем единый реестр уголовных дел.
В моем понимании, внутренний аудит нужен, чтобы иметь независимый взгляд на финансовое состояние предприятий, заниматься превентивным контролем, предлагать правильные правовые инструменты по расходованию средств, помогать коллегам и направлять их. Иными словами – заниматься профилактикой нарушений. В условиях, по сути, санкционной войны против России, это крайне важно для отрасли. А наказывать – это уже хлеб других государственных органов. В нынешнем виде аудиторская служба в корпорации работает на реализацию тех целей, о которых я вам только что рассказал. В том числе, и благодаря кадровым изменениям.
Что касается уголовного дела с гендиректором НПО имени Лавочкина Владимиром Колмыковым. Дело также инициировано по проверке департамента внутреннего аудита "Роскомоса". Суд вынес решение, но официальная позиция "Роскосмоса" – не секрет, и мы ее уже озвучивали. У меня на столе лежит справка: позиции следствия, суда и корпорации. Нанесен ли ущерб в плане передачи технической документации и разовой оплаты за это? Нет. Есть заключение от ФСТЭК России. Эксперты по вопросам интеллектуального права нарушений тоже не увидели. Совет директоров сделку не оспорил. Тем не менее, вынесен обвинительный приговор. Что нам остается? Пройти этот путь до конца – разумеется, в рамках правового поля. Будем подавать апелляцию, рассчитываем на изменение приговора. Считаю, это мой долг как руководителя и просто по-человечески.

Хочу подчеркнуть: мы, "Роскосмос", крайне заинтересованы в раскрытии любых коррупционных схем. Кстати, сейчас очень активно работаем с коллегами из Генпрокуратуры и передаем много материалов по серьезным нарушениям. Но повторю то, что уже заявлял: для нас крайне важна объективность и непредвзятость. Люди, которые руководят предприятиями, несут колоссальную материальную и моральную ответственность. И они не должны жить в страхе, что завтра их прямо из кабинета заберут в камеру, не понимая за что, и никто не встанет на их защиту. Так из отрасли утекут все компетентные кадры, и никто не захочет прийти на освободившееся место. К слову сказать, в защиту Колмыкова и Солнцева готовы подписаться более тысячи сотрудников отрасли.

[Шамс]

Из интервью Ю.И. Борисова:
" Что касается уголовного дела с гендиректором НПО имени Лавочкина Владимиром Колмыковым. Дело также инициировано по проверке департамента внутреннего аудита "Роскомоса".
Будем подавать апелляцию, рассчитываем на изменение приговора. Считаю, это мой долг как руководителя и просто по-человечески.
Люди, которые руководят предприятиями, несут колоссальную материальную и моральную ответственность. И они не должны жить в страхе, что завтра их прямо из кабинета заберут в камеру, не понимая за что, и никто не встанет на их защиту. Так из отрасли утекут все компетентные кадры, и никто не захочет прийти на освободившееся место. К слову сказать, в защиту Колмыкова и Солнцева готовы подписаться более тысячи сотрудников отрасли."

Вот оно чё, Петрович! (с) Сначала Роскосмос посадил, а теперь вызволяет из тюрьмы. Ну правильно. Кто-то же должен работать, а не только воровать. Вон, Луна-25 ждет, не дождется, когдаж ее бедную наконец отправят в долгожданный полет.

[Юрий Темников]

Вот оно чё, Петрович! (с) Сначала Роскосмос посадил, а теперь вызволяет из тюрьмы. Ну правильно. Кто-то же должен работать, а не только воровать. Вон, Луна-25 ждет, не дождется, когдаж ее бедную наконец отправят в долгожданный полет.

Не зря журналюгу убрали без должности.Скорее всего и тут подна...л

[АниКей]

oboz.info

В Самаре лауреат премии Гагарина вышел на свободу

Наказание бывшему менеджеру РКЦ «Прогресс» Николаю Стратилатову смягчил 6-й кассационный суд.
70-летний Николай Стратилатов, бывший главный конструктор-начальник отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов (КК и КА), стал одним из многих менеджеров самарского космического предприятия, попавших под уголовное преследование после проверки РКЦ Роскосмосом в 2016 году.
Бывшему топ-менеджеру РКЦ вменили статью «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия», санкция которой — до 10 лет лишения свободы. Уголовное дело Стратилатова расследовалось в Москве и направлялось в суд московской прокуратурой.
Согласно фабуле уголовного дела, в ноябре 2014 года фигурант дал указание подчиненным ему сотрудникам согласовать акты приемки работ по сертификации ранее разработанного программного комплекса, при том, что в действительности работы на тот момент выполнены не были, и сам подписал данные акты, в результате чего компании «НТЦ КИУС «Эффес» от РКЦ «Прогресс» необоснованно было перечислено 4 млн рублей.
Данные действия осужденного, помимо существенного вреда законным интересам АО «РКЦ «Прогресс» причинили существенный вред Министерству обороны РФ, в виде ущерба на 8 млн рублей, а также повлекли «тяжкие последствия, выразившиеся в снижении эффективности применения разрабатываемого изделия в целом».
Ранее высокопоставленный фигурант прославился, в первую очередь, своей научной работой. В 2010 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Динамика космической тросовой системы для доставки полезной нагрузки на Землю». Стратилатов — один из соавторов научной статьи «Модели для оценки относительного времени освещения Солнцем радиаторов охлаждения космических аппаратов», опубликованной в журнале «Труды МАИ».
Вместе с первым замдиректора РКЦ Равилем Ахметовым Николай Стратилатов написал статью «Влияние параметров ребер на устойчивость композитных сетчатых цилиндрических оболочек летательных аппаратов», опубликованную в 2012 году в журнале «Конструкции из композитных материалов».
Кроме того, имя Николая Стратилатова указано среди авторов изобретения под названием «Сетчатый композитный корпус космического телескопа» (правообладатель патента — РКЦ «Прогресс»).
Стратилатов до недавнего времени входил в экспертный совет кластера космических технологий и телекоммуникаций инновационного центра «Сколково».
Среди всех фигурантов уголовных дел РКЦ «Прогресс» Николай Стратилатов пока единственный лауреат премии правительства РФ имени Юрия Гагарина. Премия была учреждена в 2011 году в связи с первым полетом человека в космос и составляет 1 млн рублей. Она присуждается за успехи в организации космической деятельности. Стратилатов получил премию в 2016 году вместе с целой группой других ученых РКЦ «Прогресс».
Несмотря на все заслуги фигуранта, суд Кировского района все-таки отправил лауреата за решетку. Летом 2022 года приговор прошел апелляционную инстанцию Самарского областного суда и вступил в законную силу. Стратилатову назначили наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Стратилатова Юрий Ханжин подал кассационную жалобу на приговор и добился смягчения наказания для своего подзащитного.
Как сообщает пресс-служба 6-го кассационного суда общей юрисдикции (КСОЮ), судебная коллегия, изучив все материалы дела, доводы жалобы и представления, не согласилась с мнением стороны защиты об отсутствии в действиях Стратилатова состава преступления, но пришла к выводу об отсутствии прямой причинной связи между его преступными действиями и наступившими тяжкими последствиями, а также причинением материального ущерба Минобороны РФ, поскольку работы на указанную сумму РКЦ «Прогресс» были выполнены в полном объеме и приняты заказчиком без замечаний.

«С учетом данного обстоятельства содеянное осужденным переквалифицировано с части 2 статьи 201 УК РФ на часть 1 названной статьи, по которой ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии – поселении, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, осужденный освобожден от наказания в соответствии со статьей 78 УК РФ», — сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ.

— Наталия Эльдарова