Вопросы к администрации форума

Asteroid · 26.01.2023 23:38:42

Итак у нас уже две стоящие идеи по ЧД:
1. Модерация авторами темы
2. Тотальная премодерация
А вместе:

Цитата: Старый от 26.01.2023 23:08:42Кто это придумал тот пусть и одобряет. Посмотрю на сколько его хватит.

Правильно! Пусть авторы тем и одобряют.

И ещё неплохая идея про ограничению количества сообщений в день, но это крайняя мера.

Asteroid · 26.01.2023 23:42:31

Цитата: V.B. от 26.01.2023 23:32:24Очень не хватает поиска в текущей теме. Посмотрел модификации, есть такая вот:
https://dragomano.ru/reviews/search-focus-dropdown

Она для того, чтобы раскрывался список в меню поиска, то есть это и так уже есть. Но может переустановить на удачу?

К сожалению, эти моды не для нашей версии (((

telekast · 26.01.2023 23:44:09

Цитата: Старый от 26.01.2023 21:16:48
Цитата: Штуцер от 26.01.2023 20:29:41Наивные юноши. Любители менять Ники регистрируют пару- тройку новых и консервируют их до поры.
И интересно им будет заводить и консервировать ники с которых невозможно будет писать? Вон спецу и телекасту уже надоело писать сообщения которые никто не прочитает.

Не льсти себе.

Я пишу, когда хочу, а не ради накрутки счетчика мессаг. Могу и несколько раз продублировать. За.. мучишся делетить. Будешь сутками в монитор тупить, мои мессаги караулить?! Ты явно нездоров.

telekast · 26.01.2023 23:51:13

Цитата: Asteroid от 26.01.2023 23:38:42И ещё неплохая идея про ограничению количества сообщений в день, но это крайняя мера.

У самлго "модератора" начнется ломка. Переживаю прям. Вот вариант с тотальной премодерацией лучшее лекарство от "синдрома вахтера", ящетаю. Хотел тотальной власти и контроля? Кушай с булочкой, не обляпайся!

Feol · 26.01.2023 23:59:39

Цитата: Asteroid от 26.01.2023 23:38:42Итак у нас уже две стоящие идеи по ЧД:
1. Модерация авторами темы
2. Тотальная премодерация
А вместе:
Цитата: Старый от 26.01.2023 23:08:42Кто это придумал тот пусть и одобряет. Посмотрю на сколько его хватит.
Правильно! Пусть авторы тем и одобряют.

И ещё неплохая идея про ограничению количества сообщений в день, но это крайняя мера.

Нужно следить, чтобы с одобрения автора темы, там не развился нужный ему срач. В этом случае общие модераторы должны закрывать или, в сложном случае, удалять тему. В особо сложном случае автора в бан. При этом автор должен иметь возможность самостоятельно закрыть тему, если не видит возможности справляться с премодерацией или не видит смысла в развитии темы.

Ну-и-ну · 27.01.2023 00:01:10

Цитата: Asteroid от 26.01.2023 23:38:42И ещё неплохая идея про ограничению количества сообщений в день, но это крайняя мера.

А почему? ЧД, может, и место для дискуссий, но не для флейма. Квота три сообщения в день на участника (Старому - четыре, нет, пять) превратит флейм во "флейм по переписке", а там и до дискуссии - рукой подать.

Feol · 27.01.2023 00:03:13

Увеличение лимита (допустимой частоты) по возрастающей функции от количества уже опубликованных сообщений

Старый · 27.01.2023 00:03:29

Цитата: Feol от 26.01.2023 23:59:39Нужно следить, чтобы с одобрения автора темы, там не развился нужный ему срач. В этом случае общие модераторы должны закрывать или, в сложном случае, удалять тему. В особо сложном случае автора в бан. При этом автор должен иметь возможность самостоятельно закрыть тему, если не видит возможности справляться с премодерацией или не видит смысла в развитии темы.

Правила усложняются и становятся невыполнимыми. Оперативная дискуссия становится невозможной и форум вырождается в ленту новостей. А тут ещё и автор темы удаляет нежелательные возражения.

Feol · 27.01.2023 00:03:53

Будет стимулировать писать, как можно чаще, но так, чтобы одобрялось

Старый · 27.01.2023 00:04:26

Реальность такова что надо пристреливать тролей а не усложнять систему.

telekast · 27.01.2023 00:07:37

Цитата: Feol от 27.01.2023 00:03:53Будет стимулировать писать, как можно чаще, но так, чтобы одобрялось

Еще больший рассадник для тёрок и коррупции.Столько телодвижений и все лишь для удержания стульчика под Старым.

Feol · 27.01.2023 02:41:28

Цитата: Старый от 27.01.2023 00:03:29
Цитата: Feol от 26.01.2023 23:59:39Нужно следить, чтобы с одобрения автора темы, там не развился нужный ему срач. В этом случае общие модераторы должны закрывать или, в сложном случае, удалять тему. В особо сложном случае автора в бан. При этом автор должен иметь возможность самостоятельно закрыть тему, если не видит возможности справляться с премодерацией или не видит смысла в развитии темы.
Правила усложняются и становятся невыполнимыми. Оперативная дискуссия становится невозможной и форум вырождается в ленту новостей. А тут ещё и автор темы удаляет нежелательные возражения.

Зато распределение нагрузки тем на единого модератора раздела. Иначе платные провокаторы могут сознательно организовать атаку на перегуз раздела и добиться своей пропагандистской цели. DDoS атака, так сказать.

Нужна масштабируемость схемы. Чтобы ручной просмотр одного или небольшого количества модераторов при относительно приемлемой трудоёмкости давал видение по десяткам тем и сотням сообщений - кто есть кто автор темы. Дальше в плохих случаях ясно станет ясно - либо человек по складу ума просто несколько недалёкий, либо он находится в плену заблуждений - тут можна и нужна воспитательная работа. Или он платный провокатор - тогда "Реальность такова что надо пристреливать тролей а не усложнять систему" (с) ... выше

Брабонт · 27.01.2023 06:54:32

Мне нравится эта дискуссия. Напоминает круглый стол с участием представителей администрации, общественных организаций и депутатов на тему "как нам обустроить жизнь россиян". С тем же итоговым результатом, естественно.

Если у форма нет админа, то его нет (с).

Лог · 27.01.2023 08:07:06

А почему нет дизлайков?

V.B. · 27.01.2023 08:23:09

Админы есть, но пока не переходят к жестким мерам, типа закрытия ЧД. Чисто из жалости.

спец · 27.01.2023 08:24:23

Цитата: Старый от 27.01.2023 00:04:26Реальность такова что надо пристреливать тролей а не усложнять систему.

Реальность такова, что изначально:
1. Сообщалось о твоем явном злоупотреблении тобой своими полномочиями с откровенным игнорированием правил форума, а с учетом твоих личных бздыков 60-летнего мужика, так и оставшемся в тинейджерском возрасте.
2. Абсолютная психическая невменяемость с необоснованным назначением виноватых и без всякого подтверждения своих слов (ЧЕТЫРЕ раза - 2 здесь и 2 в теме Рогозина я тебе предлагал подтвердить свои слова, но ты этого так и не сделал, вывод - твои слова ложь).
3. Предлагадось лишить тебя права модерирования ввиду невменяемости, ослиной упертости и твердолобости с явным превышением выделенных тебе полномочий.
Но ты, как опытный и профессиональный демагог увел тему в сторону обсужденмя технических деталей о том "как нам реорганизовать рабкрин". И все на это повелись, забыв, что основное предложение было лишить тебя права модерирования!

спец · 27.01.2023 08:25:32

Цитата: V.B. от 27.01.2023 08:23:09Админы есть, но пока не переходят к жестким мерам, типа закрытия ЧД. Чисто из жалости.

Из жалости к Старому. Ему тогда нечего модерировать будет и негде самовыражаться. Загнется с тоски.

Старый · 27.01.2023 08:29:24

Цитата: Feol от 27.01.2023 02:41:28Зато распределение нагрузки тем на единого модератора раздела. Иначе платные провокаторы могут сознательно организовать атаку на перегуз раздела и добиться своей пропагандистской цели. DDoS атака, так сказать.

Реализация твоих идей приведёт к тому что провокаторы правят был на форуме. Под их давлением администрация начнёт накладывать ограничения (наказывать) не провокаторов а простых пользователей. С такого форума убегут последние пользователи.

спец · 27.01.2023 08:33:52

Вообще, конечно, админы молодцы. Выделили явному флудеру и инициатору срачей отдельный загончик, в котором он чувствует себя "царьком из Уганды" (с) Шин. Он там резвится, всех, кого посчитает нужным обкладывает, как хочет. А в основных разделах постоянная премодерация - апплодирую стоя! 👏
Пока (!) этот тип назначил для себя троих крайних с молчаливого одобрения тех же админов, но лиха беда - начало, уверен - списки будут расширятся, уверяю!

Старый · 27.01.2023 09:36:10