Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дем

Цитата: Старый от 24.12.2022 15:54:49Ангару врядли можно отнести к советскому прошлому. При СССР такое не могло родиться. 
1) Размеры УРМ удивительным образом совпадают с некой позднесоветской разработкой
2) Ну Р-7 как пятиблок из более лёгких ракет родилась же?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

#14801
Цитата: Дем от 21.01.2023 12:02:011) Размеры УРМ удивительным образом совпадают с некой позднесоветской разработкой
И?
Если бы даже в позднем СССР такое родилось то это было бы не советским ракетостроением а его кризисом.
Цитата: Дем от 21.01.2023 12:02:012) Ну Р-7 как пятиблок из более лёгких ракет родилась же?

Из каких же это лёгких ракет родилась Р-7?
И что, у Р-7 все пять блоков одинаковы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

Цитата: Старый от 24.12.2022 15:28:18
Цитата: sychbird от 24.12.2022 15:25:44Один как не надо, и это может быть и Ангара и С-5, и какой-то пока бумажный.
Союз-5 конечно получше Ангары будет, но супротив Флакона не тянет. Двигатели не те.
Не только, весовое совершенство ступеней тоже не ахти.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитата: Большой от 23.12.2022 13:59:29Ещё один интересный пассаж от Борисова:
Вы не можете просматривать это вложение.
Что он имеет ввиду? Амур-СПГ? Или союз-5?
Какое это имеет значение если рынок Россия утратила не из-за отсутствия современного носителя, а из-за падения качества существующих и политическим мотивам.
Любой ультрасовременный носитель не будет востребован на рынке, это будет носитель для внутреннего потребления.
Поэтому целесообразность многоразовости Союз-СПГ под баааальшим вопросом.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

Цитата: Искандер от 21.01.2023 14:00:42Не только, весовое совершенство ступеней тоже не ахти.
Да, вторая ступень тоже не особо. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Искандер от 21.01.2023 14:16:48Какое это имеет значение если рынок Россия утратила
Это важно прежде всего для себя. Чтобы не разорить самих себя дорогой негодной ракетой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: Старый от 21.01.2023 12:08:32Из каких же это лёгких ракет родилась Р-7?
 
И что, у Р-7 все пять блоков одинаковы?
двигатели на блоках одинаковые - т.е. сама идея пятиблока та же самая что и у А5.
Вот почему Королёву было не взять 19 камер и расположить их шестиугольником на моноблоке диаметром 3.6 метра?
(и плюс 6 рулевых, понятное дело)
Цитата: Старый от 24.12.2022 15:28:18Союз-5 конечно получше Ангары будет, но супротив Флакона не тянет. Двигатели не те. 
Ну как это, движок у него даже круче! Это баки делать не умеют.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Искандер от 21.01.2023 14:16:48Какое это имеет значение если рынок Россия утратила не из-за отсутствия современного носителя, а из-за падения качества существующих и политическим мотивам.
Любой ультрасовременный носитель не будет востребован на рынке, это будет носитель для внутреннего потребления.
Поэтому целесообразность многоразовости Союз-СПГ под баааальшим вопросом.
Рынок - он и внутренний тоже рынок. Но если носитель будет не по карману нашему бизнесу - то что тут хорошего?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: Дем от 21.01.2023 17:14:52двигатели на блоках одинаковые - т.е. сама идея пятиблока та же самая что и у А5.
Нет. Абсолютно не та же и ничего общего. 
Цитата: Дем от 21.01.2023 17:14:52Вот почему Королёву было не взять 19 камер и расположить их шестиугольником на моноблоке диаметром 3.6 метра?
Чиво? Ты не знаешь почему для Р-7 была выбрана такая схема? 
Цитата: Дем от 21.01.2023 17:14:52Ну как это, движок у него даже круче!
Может и круче но не лучше. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

Цитата: MIRNbIY от 24.12.2022 14:32:36
Цитата: azvoz от 24.12.2022 14:10:13
Цитата: MIRNbIY от 24.12.2022 13:52:44
Цитата: Alex-DX от 23.12.2022 16:23:38
Цитата: pk13 от 23.12.2022 14:47:43
Цитата: Профан от 22.12.2022 20:19:42урытый тоненькой прозрачной плёнкой
Не только плёнкой.
Можно и без пленки. У Маска уже ступень 15 раз вернулась.  ;)
Интересно, сколько движков на ней поменяли за это время...
Все движки заменили, само собой. И давно.

И не по одному разу
Сам свечку держал?
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитата: Дем от 21.01.2023 17:17:00
Цитата: Искандер от 21.01.2023 14:16:48Какое это имеет значение если рынок Россия утратила не из-за отсутствия современного носителя, а из-за падения качества существующих и политическим мотивам.
Любой ультрасовременный носитель не будет востребован на рынке, это будет носитель для внутреннего потребления.
Поэтому целесообразность многоразовости Союз-СПГ под баааальшим вопросом.
Рынок - он и внутренний тоже рынок. Но если носитель будет не по карману нашему бизнесу - то что тут хорошего?
В России нет и похоже не будет частных космических компаний занимающихся извозом, поэтому торг не уместен т.к. невозможен. Тут на лицо государственная монополия - "ешь что дают"!..
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Дем

Цитата: Искандер от 22.01.2023 15:13:53В России нет и похоже не будет частных космических компаний занимающихся извозом, поэтому торг не уместен т.к. невозможен. Тут на лицо государственная монополия - "ешь что дают"!..
А я не про занимающихся извозом, а про тех кого будут возить. И которые могут сказать "это - кушайте сами, а мы в эмиграцию"
Ибо не могут уехать только добывающие ископаемые (а им спутников и не надо), всем остальным особой разницы нет где работать.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Arzach

Цитата: https://tass.ru/kosmos/16918711Первый пуск "Союза-5" запланировали на 2024 год
Изначально ракету планировали запустить в четвертом квартале 2023 года

САМАРА, 30 января. /ТАСС/. Первый старт ракеты "Союз-5" намечен на 2024 год. Об этом сообщил журналистам в понедельник генеральный директор Ракетно-космического центра "Прогресс" Дмитрий Баранов.

Ранее сообщалось, что первый старт запланирован на четвертый квартал 2023 года.

"На сегодня [запуск] планируется в 2024 году", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

Гендиректор центра добавил, что в планах до конца года собрать баки первой летной машины. "Потому что у нас во II - III квартале придут абсолютно все составные части. Это все двигатели, системы управлений, системы телеизмерений. И мы к концу года должны начать сборку первой летной машины", - отметил Баранов.
А по поводу того, откуда его собираются запустить, по-прежнему ни слова.

прагматик

Цитата: Дем от 22.01.2023 15:50:27
Цитата: Искандер от 22.01.2023 15:13:53В России нет и похоже не будет частных космических компаний занимающихся извозом, поэтому торг не уместен т.к. невозможен. Тут на лицо государственная монополия - "ешь что дают"!..
А я не про занимающихся извозом, а про тех кого будут возить. И которые могут сказать "это - кушайте сами, а мы в эмиграцию"
Ибо не могут уехать только добывающие ископаемые (а им спутников и не надо), всем остальным особой разницы нет где работать.
обычно про эмиграцию пишут те, кто ездит туда только туристом, поверьте, там тоже далеко не сахар.

ZOOR

Цитата: Arzach от 30.01.2023 19:36:14А по поводу того, откуда его собираются запустить, по-прежнему ни слова.

Так и не Баранов пуск планирует :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sallem656

Цитата: Дем от 21.01.2023 17:17:00Рынок - он и внутренний тоже рынок. Но если носитель будет не по карману нашему бизнесу - то что тут хорошего?

Нет в России рынка, МО закупает по себестоимости продукцию и услуги, оттого весь ВПК банкрот при падении экспорта стал.

Старый

Цитата: sallem656 от 01.02.2023 01:04:59
Цитата: Дем от 21.01.2023 17:17:00Рынок - он и внутренний тоже рынок. Но если носитель будет не по карману нашему бизнесу - то что тут хорошего?

Нет в России рынка, МО закупает по себестоимости продукцию и услуги, оттого весь ВПК банкрот при падении экспорта стал.
Таким образом чем ниже себестоимость средств выведения тем лучше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 01.02.2023 01:18:17
Цитата: sallem656 от 01.02.2023 01:04:59
Цитата: Дем от 21.01.2023 17:17:00Рынок - он и внутренний тоже рынок. Но если носитель будет не по карману нашему бизнесу - то что тут хорошего?

Нет в России рынка, МО закупает по себестоимости продукцию и услуги, оттого весь ВПК банкрот при падении экспорта стал.
Таким образом чем ниже себестоимость средств выведения тем лучше.
умелый экономист с хорошим бухгалтером нарисуют такую себестоимость, какую скажет директор :)
Настоящую же себестоимость на предприятии либо не знает вообще никто, либо это священная тайна, известная двум-трем людям.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 01.02.2023 20:32:25умелый экономист с хорошим бухгалтером нарисуют такую себестоимость, какую скажет директор :)
А зарплату чем будут платить? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

Цитата: Arzach от 30.01.2023 19:36:14А по поводу того, откуда его собираются запустить, по-прежнему ни слова.
С Байконура, вестимо. Не с Морского же старта.