Освоение Луны

[Raul]

- первая, вторая и третья космические скорости
Чтобы воспользоваться этим "подарком", надо привезти кучу железа с Земли. Проще сразу запускать с Земли.

Чтобы воспользоваться этим подарком надо гдето раздобыть на Луне топливо. В итоге запустить с земли проще и дешевле.

Как-то странно слышать об этом на форуме, где все знают о наличии на Луне воды. Электролиз в помощь.

- солнечная энергия

На околоземной орбите её не меньше чем на Луне

На Луне её ещё и полмесяца нету.

Около северного и южного полюсов Луны есть места, которые освещены практически постоянно. Там можно поставить солнечные батареи и передавать оттуда энергию на базу.

[Старый]

Как-то странно слышать об этом на форуме, где все знают о наличии на Луне воды. 

Я не знаю. Расскажи. 

Электролиз в помощь

Расскажи где проще получить воду и электроэнегию для электролиза. И вообще где и как проще получить топливо. 

[Старый]

Около северного и южного полюсов Луны есть места, которые освещены практически постоянно. Там можно поставить солнечные батареи и передавать оттуда энергию на базу.

Територия с солнечной энергией начинает стремительно сжиматься...
Расскажи где проще передавать энергию: на земле или на луне? 

[Raul]

Я не знаю.

Расскажи

Расскажи

Хорош вредничать

[pkl]

ГСО - это не территория. А территория без ресурсов - это обуза. Потому до Луны никому дела нет, как и до Антарктиды.

Ну попробуйте захапать кусочек без спросу. Хоть ГСО, хоть Антарктиды.

Зачем?

[pkl]

Экспедиция должна предусматривать возможность возвращения на Землю на любом этапе.

Глупости. Главное - вернутся до следующего этапа, где возможна помощь. Вернутся на НОО, а с нее Союзом на Землю.

А как вернуться на ГСО?

[pkl]

Потом высадка.

А потом?

Ещё одна высадка. В то же самое место или в другое. Видно будет потом.

[pkl]

Во, и Луна должна быть во имя мира и науки.
А то не успеешь моргнуть, как там уже натовская база окажется.

Натовская база на Луне... логично, блин! 

[pkl]

Речь про осмысленность следующих флаговтыков. Программа будет закрыта. Это тупик. Как у амеров в прошлом веке.

Скорее всего. Где-то после 3 - 4 полётов. Следующим этапом вполне могут быть экспедиции к сближающимся с Землёй астероидам.

[pkl]

Для ЭМ-катапульты достаточно энергии. Для производства топлива из местных материалов  - тоже

Сколько будет весить ЭМ-катапульта и источник энергии для неё?

[pkl]

На самом деле слетать к Луне можно и на существующем Союзе, надо только разгонный блок дополнить жилым модулем с дополнительными запасами кислорода, воды, пищи и дополнительными солнечными батареями, чтобы расширить автономность корабля до искомых 11 - 14 суток.

А вот этот вариант ближе к жизни! Только зачем переживать насчет автономности Союза? Николаев и Севастьянов летали 17 суток.

Так вообще непонятен смысл выделенного красным предложения. Зачем нужен дополнительный жилой модуль, если в составе Союза уже есть БО с "запасами кислорода, воды, пищи"? И солнечные батареи есть на ПАО. Если срок автономного полета Союза для МКС был за ненадобностью ограничен, то что мешает его вернуть?

Стоимость работ. Продолжительность лунной экспедиции, в самом скромном варианте, составит 11 - 14 дней. Автономность современных КК Союз - 3 суток. Таким образом, если переделывать собственно Союз под лунный вариант, то будет слишком большой объём работ. Стоимость также будет немаленькая. При этом такой КК явно избыточен для полётов на орбитальную станцию. Я предлагаю Союз практически не трогать, а модифицировать для полётов на Луну путём установки автономного легкосбрасываемого навесного оборудования, которое можно относительно легко и быстро установить и снять. А также сосредоточиться на создании дозаправляемого на околоземной орбите разгонного блока и жилого модуля. Всё это вместе, по сути, уже межпланетный корабль. Космонавты летят к нему на Союзе, пристыковываются и летят к Луне. При этом такая практика обеспечивает и гибкость - Союзы делаются серийно и их сравнительно легко можно перенацелить на полёты хоть к Луне, хоть к орбитальной станции.

Да, получившаяся конфигурация, в принципе, позволяет летать не только к Луне, но и Венере, а также ближайшим астероидам.

[pkl]

Как-то странно слышать об этом на форуме, где все знают о наличии на Луне воды. Электролиз в помощь.

Может получиться так, что эта вода находится в практически неизвлекаемом состоянии.

[sychbird]

Как-то странно слышать об этом на форуме, где все знают о наличии на Луне воды. Электролиз в помощь.

Электролиз технология сложная. Хорошо работает на подготовленной(очищенной) воде.
Подготовка воды суперэнергоёмкий процесс и требует реактивов.

[Старый]

Для ЭМ-катапульты достаточно энергии. Для производства топлива из местных материалов  - тоже

Сколько будет весить ЭМ-катапульта и источник энергии для неё?

Лучше спросить какой она будет длины. 

[Iv-v]

ГСО - это не территория. А территория без ресурсов - это обуза. Потому до Луны никому дела нет, как и до Антарктиды.

Ну попробуйте захапать кусочек без спросу. Хоть ГСО, хоть Антарктиды.

Зачем?

Чтобы получить представление об устройстве мира из первых рук.

[Юрий Темников]

Для ЭМ-катапульты достаточно энергии. Для производства топлива из местных материалов  - тоже

Произвести топливо на Земле проще и дешевле.

Но привезти на Луну на порядок дороже,чем произвести на оной.

[Старый]

Но привезти на Луну на порядок дороже,чем произвести на оной.

Вот и я говорю. Поэтому летаем с Земли. 

[Юрий Темников]

Но привезти на Луну на порядок дороже,чем произвести на оной.

Вот и я говорю. Поэтому летаем с Земли.

Ему можно верить! Он ведь ВСЁ "знает. Книгу :Луна шаг к технологиям освоения Солнечной системы... он естественно не читал,как и прочую литературу на эту тему.Но "Баба -яга против"И бетонный кубокилометр-Всегда при нём и "В нужном месте.
Начало очередного "засёра имени Старого.

[Старый]

Книгу :Луна шаг к технологиям освоения Солнечной системы... он естественно не читал,

Лопоту не читал но осуждаю! 

[Raul]

Как-то странно слышать об этом на форуме, где все знают о наличии на Луне воды. Электролиз в помощь.

Может получиться так, что эта вода находится в практически неизвлекаемом состоянии.

https://www.forbes.ru/tehnologii/412335-kupanie-v-more-yasnosti-na-lune-okazalos-bolshe-vody-chem-dumali

В 2018 году новые наблюдения подтвердили: в полярных широтах Луны есть лед. Ученые тогда поясняли: речь идет о глубоких кратерах, расположенных почти на полюсе. В них никогда не проникает солнечный свет, поэтому лед не испаряется. Залежи льда практически под ногами — это очень удобно, если человечество собирается основать постоянную базу на нашем естественном спутнике

На данный момент считается, что лед на Луне есть. Конечно, не 100% - его надо потрогать, чтобы убедиться  

Электролиз технология сложная. Хорошо работает на подготовленной(очищенной) воде.
Подготовка воды суперэнергоёмкий процесс и требует реактивов.

Растопить лед и осадить реголит. Затем выпарить дистиллированную воду в самогонном аппарате. Это называется суперэнергоемкий процесс?