История сферы наркозависимости WinIntel.

[Feol]

Пришли 2 профессора математики в пивную. Подошел паренёк-официант, принял заказ, принёс пиво. Между профессорами затеялся спор. Один говорит, что современная молодежь никуда не годиться, какая там математика, в жизни вообще ничего не понимают и понимать не хотят, потому что думать изначально не обучены. Второй говорит, ну что вы, коллега. Нормальная молодежь. Мы в их возрасте такими же были. Но первый категорически не согласен. Когда он ненадолго вышел, второй профессор подозвал официанта и сказал, что у нас тут спор с коллегой. Вам это не важно, но, когда вы нам принесёте новое пиво, можно, я вам задам вопрос - чему равен интеграл от икс в квадрате. А вы просто ответите - икс в кубе делить на три. Паренёк - да без проблем. Возвращается первый профессор, официант подходит, приносит свежее пиво. Второй профессор говорит - вот смотрите. Молодежь. Просто официант. Пиво приносит. А давайте зададим ему математический вопрос? Давайте! Чему равен интеграл от икс в квадрате? Официант спокойно отвечает - икс в кубе делить на три плюс произвольная константа.

[ZOOR]

Нюансы собираются отработать на полигоне, куда «Урал»-432067-73 отправится после выставки. Не исключено, что придётся оптимизировать и программное обеспечение. Сейчас грузовик контролирует пара микропроцессоров Intel Core i7 с тактовой частотой 2,2 ГГц, но айтишники уже столкнулись с тем, что программная оболочка Windows для настройки параметров машины подвержена сбоям.

Рука-лицо

[mik73]

Нюансы собираются отработать на полигоне, куда «Урал»-432067-73 отправится после выставки. Не исключено, что придётся оптимизировать и программное обеспечение. Сейчас грузовик контролирует пара микропроцессоров Intel Core i7 с тактовой частотой 2,2 ГГц, но айтишники уже столкнулись с тем, что программная оболочка Windows для настройки параметров машины подвержена сбоям.

Ну так у этого анекдота борода уже неимоверной длины:
"Почему вы сделали беспилотник под управлением Windows, а не Linux?" - "Потому что Linux, если что, падает, а Windows - зависает!"

[pkl]

Как теперь выяснилось, навык письма перьевой ручкой был важен для развития мелкой моторики  и коррекции дисграфии. Сейчас до 20 процентов учащихся вынужденно заниматься у специалистов-логопедов. Это общее собирательное название - логопеды. Там еще внутренняя градация есть.

А я так и не научился в школе нормально писать от руки. Зато с приобщением к компьютерам практически сразу освоил печать вслепую. Может, дело в индивидуальных особенностях человека?

[pkl]

Кстати, традиционный тулбар хорошо развивает мелкую моторику, в отличие от ленты.

Мелкую моторику лучше всего развивает игра в Сапёра. 

А ещё лучше - работа сапёром.

[pkl]

Две отличные новости в тему:
1. Китайцы осилили 7 нм тех. процесс. Сами.
https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/688932/
Ещё летом.
2.  Но мне куда интереснее вот это:
https://habr.com/ru/news/t/688758/
Возможно, это шаг к криокомпьютеру.

[sychbird]

Материал интересный, но все, что связано со сверхпроводимостью всегда останется экзотикой.

[pkl]

Почему? Сейчас сверхпроводниковые технологии куда доступнее, чем в 1950-х.

[sychbird]

Почему? Сейчас сверхпроводниковые технологии куда доступнее, чем в 1950-х.

Доступнее то, что можно поучить с помощью высокотемпературной сверхпроводимости.
 Все, что связано с процессами вблизи абсолютного нуля доступней не стало. Это всегда громоздкие технические решения.
А в космосе особо, ввиду невозможности технического обслуживания

[nonconvex]

Так же как для самолётов имеет значение топливная экономичность и простота обслуживания. Я это и пытаюсь объяснить, что невозможно бесконечно наращивать скорость самолёта и процессорного ядра.

Сейчас в ноутбуках уверенно сочетают и низкое энергопотребление и высокую частоту. И дальше будут так делать, и ещё круче.

Вас бессовестно надувают, а вы ведетесь. На высокой частоте там работают несколько ядер, за счет стоящих остальных. Стоит только дать полную нагрузку, и частота резко снижается, ибо нужно таки процессор охлаждать.

[nonconvex]

Собственно главная проблема сейчас - размер транзистора. Текущий прогресс в техпроцессе - 2 нанометра, что соответствует 10 атомам кремния. Квантовые эффекты уже учитываются в полный рост. Таким образом, очень скоро прогресс в направлении уменьшения типоразмера остановится, и пойдет в сторону многослойности, собственно уже пошел, например в флеш-памяти.

[nonconvex]

Многие нераспаралелиевыемые задачи физики могут решаться с помощью квантовых процессоров.
Многие задачи выбора графических соответствий заданному эталону с помощью ИИ.

Все это ведет к тому, что выпуск сверхбольшими сериями универсальных вычислительных устройств теряет актуальность. Кластерные вычисления в физических задачах связанных с аэродинамикой надежд не оправдывают. Получаются качественные совпадения с реальностью не пригодные для выбора определенных решения в пользу разных вариантов.

В квантовой химии супрамолекулярных соединений эффективен ИИ в выборе видов структур, но задачи по точному вычислению энергий связи не распараллеливаются.

Картина мозаичная и все указывает на движение в сторону специализаций вычислительных систем и сред под конкретную задачу.

Согласен. Кроме того, можно ожидать появления гибко кофигурируемых вычислительных систем, имеющих встроенные средства реконфигурации процессорных чипов, теперь задача будет оптимизировать процессоры под себя.

[Верный Союзник с Окинавы]

Вас бессовестно надувают, а вы ведетесь. На высокой частоте там работают несколько ядер, за счет стоящих остальных. Стоит только дать полную нагрузку, и частота резко снижается, ибо нужно таки процессор охлаждать.

И с многопоточностью, и с частотой всё нормально, не беспокойся.

[nonconvex]

Вас бессовестно надувают, а вы ведетесь. На высокой частоте там работают несколько ядер, за счет стоящих остальных. Стоит только дать полную нагрузку, и частота резко снижается, ибо нужно таки процессор охлаждать.

И с многопоточностью, и с частотой всё нормально, не беспокойся.

О каком ноутбуке речь?
Тыкать можете Старому.

[Дем]

Собственно главная проблема сейчас - размер транзистора. Текущий прогресс в техпроцессе - 2 нанометра, что соответствует 10 атомам кремния. Квантовые эффекты уже учитываются в полный рост. Таким образом, очень скоро прогресс в направлении уменьшения типоразмера остановится, и пойдет в сторону многослойности, собственно уже пошел, например в флеш-памяти.

И не надо забывать, что транзистор - это не атомы кремния, а атомы примесей...
Ну и размер атома кремния конечно 0.21нм, но шаг решётки - 0,54 нм

[nonconvex]

Собственно главная проблема сейчас - размер транзистора. Текущий прогресс в техпроцессе - 2 нанометра, что соответствует 10 атомам кремния. Квантовые эффекты уже учитываются в полный рост. Таким образом, очень скоро прогресс в направлении уменьшения типоразмера остановится, и пойдет в сторону многослойности, собственно уже пошел, например в флеш-памяти.

И не надо забывать, что транзистор - это не атомы кремния, а атомы примесей...
Ну и размер атома кремния конечно 0.21нм, но шаг решётки - 0,54 нм

Таким образом получаем четыре атома на проводник. Не густо.

[sychbird]

Транзистор это кластер атомов кремния и примесей. Но зонная проводимость обеспечивается всем массивом подложки.

[Дем]

Таким образом получаем четыре атома на проводник. Не густо.

Техпроцесс - это прежде всего точность изготовления, а не ширина проводника.

[nonconvex]

Таким образом получаем четыре атома на проводник. Не густо.

Техпроцесс - это прежде всего точность изготовления, а не ширина проводника.

Даже и не точность - пойди разберись, что они имеют ввиду.. Что-то маркетинговое, вроде 5G в телефонах. Тем не менее, IBM Research утверждает, что в своем 2-nm техпроцессе они достигли субнанометровой точности, а размер затвора транзистора у них при этом 12nm, что соответствует, по их словам, двум десяткам атомов.

[Антикосмит]

Таким образом получаем четыре атома на проводник. Не густо.

Техпроцесс - это прежде всего точность изготовления, а не ширина проводника.

Даже и не точность - пойди разберись, что они имеют ввиду.. Что-то маркетинговое, вроде 5G в телефонах. Тем не менее, IBM Research утверждает, что в своем 2-nm техпроцессе они достигли субнанометровой точности, а размер затвора транзистора у них при этом 12nm, что соответствует, по их словам, двум десяткам атомов.

Меня тут сейчас осенило: а как легировать полупроводник, если он состоит из нескольких десятков атомов? Ведь полупроводниковые материалы чистят очень хорошо, потому что даже 1 атом примеси на тысячу кремния очень значительно изменяет проводимость. По логике вещей чем мельче транзистор тем сложнее его легировать, потому что он все больше становится вырожденным полупроводником. Или планарные транзисторы как-то иначе легируют? Ну ладно, а как добавить на 200 атомов не два атома фосфора или индия, а один? Нет, можно и такое сделать, но это технологии электронных микроскопов: можно из атомов хоть слово ХХХ выложить, но медленно и очень медленно. Один процессор с миллиардами транзисторов год делать придется в лучшем случае.