ОТГАДАЙКА

[C-300-2]

Нету.

Ты споришь с человеком, который видел КД и видел те формулы, которые закладываются в законы управления. Так что не надо.

[C-300-2]

Если ты не понимаешь физического смысла то ты не понимаешь ничего. На этом многие погорают. 

Многие прогорают, если вместо чётких математических описаний начинают рассуждать "на пальцах" и схемах. Думая, что некий "принцип" можно прекрасно объяснить без формул.

[Старый]

КД это описание но не само изделие.

А в изделии реализуются требования КД. В том числе и заложенные в КД формулы.

Изделие создаётся по описанию заложенному в КД. В самом изделии нет ни описания ни КД ни формул.

[Старый]

Теоретически изделие может быть сделано по чисто словесному описанию. Это же не значит что в изделии есть слова. 
 Математика это чистый инструмент. Нельзя же сказать что в табуретке имеются её описание, молоток, ножовка и стамеска. 

[Feol]

Существует мнение, что бытиё - суть математическая формула, которая оказалась настолько сложной, что осознала сама себя.

[DiZed]

Если сжечь в газогенераторе на оптимальном соотношении, то и температура должна быть, как в камерах - никакая турбина, наверное, не выдержит. А вот если охладить в теплообменнике - не получится ли заиметь приемлемую температуру перед турбиной и при этом полноту сгорания в газогенераторе? Тогда схема открытая, усложнённая только теплообменником, выброса компонентов даром не будет, а чисто по энергии (которая в джоулях) не должно на насосы уходить так уж много относительно того, что выделяется в основных камерах. Да и замкнутая, да любая схема тут не поможет, бо энергия, уходящая на насосы всё равно та же.

С тем, что написали выше - всё правильно, я согласен.
А вот тут вы поставили меня в тупик. Мне надо подумать.
(Почему тут сложно ответить?.. Тут получается сильно завязанная схема - с заметным изменением энтальпии компонента из-за подогрева, с изменением состава продуктов сгорания на турбине. Короче, есть над чем поразмыслить.)
Спасибо за хороший вопрос!

если мощность турбины ~5 МВт, то для приведения газового потока после стехиометрического сгорания к тем же параметрам что в обычной открытой схеме через теплообменник в кс турбины нужно будет сбросить где-то вчетверо бОльшую мощность. вряд ли такой агрегат впишется в ракетный двигатель; при том, что потери рабочего тела, покидающего с низкой скоростью истечения турбину, будут те же что и в открытой схеме, компенсируется только недобор энтальпии посредством подогрева компонентов топлива в теплообменнике (те самые ~ 20 МВт) и соответственно некоторого повышения температуры в основной кс.

[Лог]

Дожимной насос-насос который один из компонентов дожимает до давления, выше, чем в КС?

[Лог]

Я спросил по конкретному контексту.

Я по нему и ответил.

По конкретному контексту объяснять Логу принцип действия двигателя по формулам бестолку. Да и вообще бестолку.

Я вам ,что где-то дорогу перешёл?

[Лог]

Я спросил по конкретному контексту.

Я по нему и ответил.

По конкретному контексту объяснять Логу принцип действия двигателя по формулам бестолку. Да и вообще бестолку.

Я вам ,что где-то дорогу перешёл?

И вообще умеете вы Старый стрелки перевести. Закусились с человеком знающим. И технично слились.

[Штуцер]

КД это описание но не само изделие.

А в изделии реализуются требования КД. В том числе и заложенные в КД формулы.

Изделие создаётся по описанию заложенному в КД. В самом изделии нет ни описания ни КД ни формул.

Демагогический прием, приписывающий оппоненту некую глупость. Попытка перевести просранный диспут в борьбу с оной глупостью.

[Лог]

То-есть оппоненту навязывается придуманная глупость. Против которой противостоит "источник"истины?

[Штуцер]

Теоретически изделие может быть сделано по чисто словесному описанию.е

Телегу, может, и можно.  И то вряд ли.

[Лог]

А вы надо- мной поиздевались. Странные вы люди.

[Штуцер]

В природе нет ни формул ни математики.

В природе нет изделий.

[Лог]

А если вернуться к обсуждаемому вопросу?

[GIF]

И вообще умеете вы Старый стрелки перевести. Закусились с человеком знающим. И технично слились.

Справедливости ради. Старый, насколько я понимаю, забанен. Вместе еще с несколькими участниками одной удаленной ныне темы в ЧД.

[Штуцер]

Где такая стелла на Байконуре?
Фото датировано семидесятыми.
"Обелиск в честь первого боевого пуска Р-16"
Вы не можете просматривать это вложение.

[Вован]

Где такая стелла на Байконуре?
Фото датировано семидесятыми.
"Обелиск в честь первого боевого пуска Р-16"

Ответ от меня, как прослужившего на этой площадке 15 лет, принимаете?

[Штуцер]

Естественно, Владимир Николаевич.
Так какая площадка и памятник убрали?

[Вован]

Естественно, Владимир Николаевич.
Так какая площадка и памятник убрали?

Площадка 43. Памятник не убирали.