Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ZOOR

Цитата: Raul от 27.08.2022 12:04:36
Цитата: Старый от 26.08.2022 21:13:01
Цитата: Raul от 26.08.2022 18:04:38А как НК-15, который взорвался на H-1 7Л? Есть какие-то отличия в процессе развития аварии?
Ну во первых НК-15 алюминиевый а РД-171 стальной. А во вторых "взорванного НК-15" на месте падения Н-1 №7 "почемуто" так и не нашли. Не знаешь почему? ;)
Не знаю.
Ну что же так Старому сливать. Алюминиевый девайс просто сгорел.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Цитата: pkl от 27.08.2022 14:31:06
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 27.08.2022 11:09:56
Цитата: pkl от 26.08.2022 23:02:48А может, запускать только с морской платформы? И пусть падает
Угу, и рушит штучные стартовые столы, которые не один год готовятся. Это тебе не новая РН, которую можно со склада достать.
В том то и дело, что нет: когда Зенит с NSS-8 завалился, Морской старт почти не пострадал!

Давайте делать безотказные двигатели. Они всего на минуты рабочего режима рассчитаны должны быть.
И прожиг не возбраняется.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

pkl

Безотказных двигателей не бывает.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

fagot

Цитата: Старый от 26.08.2022 21:13:01Ну во первых НК-15 алюминиевый а РД-171 стальной. А во вторых "взорванного НК-15" на месте падения Н-1 №7 "почемуто" так и не нашли.
А невзорванный нашли?

Старый

Цитата: fagot от 28.08.2022 06:29:16
Цитата: Старый от 26.08.2022 21:13:01Ну во первых НК-15 алюминиевый а РД-171 стальной. А во вторых "взорванного НК-15" на месте падения Н-1 №7 "почемуто" так и не нашли.
А невзорванный нашли?
Да. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 27.08.2022 11:35:43
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 27.08.2022 11:04:38Что значит толькнуть на метр?
Это значит "передвинуть на метр". Придать скорость 1 м/с и выждать секунду.

Что значит "передвинуть на метр" и "придать скорость в 1 м/с" в контексте вращательного движения кончика ракеты?

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 28.08.2022 16:50:22Что значит "передвинуть на метр" и "придать скорость в 1 м/с" в контексте вращательного движения кончика ракеты?
А ты смотри на линейное перемещение и тебе откроется. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 28.08.2022 16:50:22Что значит "передвинуть на метр" и "придать скорость в 1 м/с" в контексте вращательного движения кончика ракеты?
Если не откроется то вращательное движение это линейное перемещение делённое на радиус вращения. Однако ты действительно не понял о чём речь? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

Вот продолжают возиться с Ангарой-5, хотя понятно что это тупик. Возня, оптимизация, куча движа... Бестолку, концепция провалилась. Союз-5 же явно недоразмерен, но нормальный моноблок, двуступ, 4.1 баки, ПМСМ очень красивый и вполне технологичный носитель.
Вопрос в чем, если скрестить ужа с ежом, поставить на удлиненные на 20% и усиленные баки первой ступени Союз-5 5шт РД-19Х (скажем 1*РД-191+4*РД*193), не будет ли этот носитель лучшеЕ во всех отношениях Ангары-5?
По грубым прикидкам там те же 25т+ что и А5, но носитель гараздо технологичней и заметно дешевле. Понятно, что в таком случае придется ступень собирать из отдельных баков топлива и горючего в МИК, делать юбку на ХО, но все же?
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Raul

Цитата: Искандер от 28.09.2022 00:21:03Вот продолжают возиться с Ангарой-5,
Создание тяжелой тандемной ракеты для СК Ангары - это следующий логический шаг после ввода Ангары-5 в эксплуатацию и набора статистики. Всему свое время. :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Leonar

Цитата: Искандер от 28.09.2022 00:21:03Вот продолжают возиться с Ангарой-5, хотя понятно что это тупик. Возня, оптимизация, куча движа... Бестолку, концепция провалилась. Союз-5 же явно недоразмерен, но нормальный моноблок, двуступ, 4.1 баки, ПМСМ очень красивый и вполне технологичный носитель.
Вопрос в чем, если скрестить ужа с ежом, поставить на удлиненные на 20% и усиленные баки первой ступени Союз-5 5шт РД-19Х (скажем 1*РД-191+4*РД*193), не будет ли этот носитель лучшеЕ во всех отношениях Ангары-5?
По грубым прикидкам там те же 25т+ что и А5, но носитель гараздо технологичней и заметно дешевле. Понятно, что в таком случае придется ступень собирать из отдельных баков топлива и горючего в МИК, делать юбку на ХО, но все же?
Да туда и 7 движков влезет...

А первую ступень собирать из двух блоков - бака кислорода и бака горючего с ду в мик.
Причем и то и то в ан126 лезет и перевозится...

vlad7308

Цитата: Искандер от 28.09.2022 00:21:03Вопрос в чем, если скрестить ужа с ежом, поставить на удлиненные на 20% и усиленные баки первой ступени Союз-5 5шт РД-19Х (скажем 1*РД-191+4*РД*193), не будет ли этот носитель лучшеЕ во всех отношениях Ангары-5?
конечно, был бы лучшеЕ. А если еще и над второй ступенью поработать...
Но не будет
это оценочное суждение

Искандер

Цитата: vlad7308 от 28.09.2022 12:12:00
Цитата: Искандер от 28.09.2022 00:21:03Вопрос в чем, если скрестить ужа с ежом, поставить на удлиненные на 20% и усиленные баки первой ступени Союз-5 5шт РД-19Х (скажем 1*РД-191+4*РД*193), не будет ли этот носитель лучшеЕ во всех отношениях Ангары-5?
конечно, был бы лучшеЕ. А если еще и над второй ступенью поработать...
Но не будет
Ну, на вторую ступень тогда уже просится что-то порядка РД-120, но с УВТ и глубоким дросселированием.
Возможно и СК Зенит/Союз-5 бы выдержал.
Никогда не говори никогда.
Возможно все быстро закончится.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитата: Leonar от 28.09.2022 10:47:51
Цитата: Искандер от 28.09.2022 00:21:03Вот продолжают возиться с Ангарой-5, хотя понятно что это тупик. Возня, оптимизация, куча движа... Бестолку, концепция провалилась. Союз-5 же явно недоразмерен, но нормальный моноблок, двуступ, 4.1 баки, ПМСМ очень красивый и вполне технологичный носитель.
Вопрос в чем, если скрестить ужа с ежом, поставить на удлиненные на 20% и усиленные баки первой ступени Союз-5 5шт РД-19Х (скажем 1*РД-191+4*РД*193), не будет ли этот носитель лучшеЕ во всех отношениях Ангары-5?
По грубым прикидкам там те же 25т+ что и А5, но носитель гараздо технологичней и заметно дешевле. Понятно, что в таком случае придется ступень собирать из отдельных баков топлива и горючего в МИК, делать юбку на ХО, но все же?
Да туда и 7 движков влезет...

А первую ступень собирать из двух блоков - бака кислорода и бака горючего с ду в мик.
Причем и то и то в ан126 лезет и перевозится...
Влезет, то влезет, но при 4.1м диаметре уж больно длинная "сосиска" выйдет.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

vlad7308

Цитата: Искандер от 28.09.2022 15:36:49
Цитата: vlad7308 от 28.09.2022 12:12:00
Цитата: Искандер от 28.09.2022 00:21:03Вопрос в чем, если скрестить ужа с ежом, поставить на удлиненные на 20% и усиленные баки первой ступени Союз-5 5шт РД-19Х (скажем 1*РД-191+4*РД*193), не будет ли этот носитель лучшеЕ во всех отношениях Ангары-5?
конечно, был бы лучшеЕ. А если еще и над второй ступенью поработать...
Но не будет
Ну, на вторую ступень тогда уже просится что-то порядка РД-120, но с УВТ и глубоким дросселированием.
Возможно и СК Зенит/Союз-5 бы выдержал.
Никогда не говори никогда.
Возможно все быстро закончится.
не
Чудес не бывает.
это оценочное суждение

Leonar

Цитата: Искандер от 28.09.2022 15:39:23
Цитата: Leonar от 28.09.2022 10:47:51
Цитата: Искандер от 28.09.2022 00:21:03Вот продолжают возиться с Ангарой-5, хотя понятно что это тупик. Возня, оптимизация, куча движа... Бестолку, концепция провалилась. Союз-5 же явно недоразмерен, но нормальный моноблок, двуступ, 4.1 баки, ПМСМ очень красивый и вполне технологичный носитель.
Вопрос в чем, если скрестить ужа с ежом, поставить на удлиненные на 20% и усиленные баки первой ступени Союз-5 5шт РД-19Х (скажем 1*РД-191+4*РД*193), не будет ли этот носитель лучшеЕ во всех отношениях Ангары-5?
По грубым прикидкам там те же 25т+ что и А5, но носитель гараздо технологичней и заметно дешевле. Понятно, что в таком случае придется ступень собирать из отдельных баков топлива и горючего в МИК, делать юбку на ХО, но все же?
Да туда и 7 движков влезет...

А первую ступень собирать из двух блоков - бака кислорода и бака горючего с ду в мик.
Причем и то и то в ан126 лезет и перевозится...
Влезет, то влезет, но при 4.1м диаметре уж больно длинная "сосиска" выйдет.
Да примерно как соотношение длинны к диаметру у ф9

mihalchuk

Вторую ступень нужно полностью переосмыслить.

ZOOR

Цитата: mihalchuk от 02.10.2022 00:02:10Вторую ступень нужно полностью переосмыслить.
Сделать надкалиберной.
Всё равно пятиметртвый ГО нужен
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Цитата: ZOOR от 02.10.2022 18:24:03
Цитата: mihalchuk от 02.10.2022 00:02:10Вторую ступень нужно полностью переосмыслить.
Сделать надкалиберной.
Всё равно пятиметртвый ГО нужен
Ну, сильно короче ракета от этого не станет.
Долой железнодорожный габарит! УРА!!!  ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Дмитрий В.


Даёшь 5 м! ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!