Новая жидкостная МБР "Сармат"

[mahor11]

Зачем вы спорите ? В СССР Р-39 стоила 10 млн рублей. Р-29- 3 млн . Разница есть ? А помимо комплексов надо ещё и затраты на производство учитывать и такой жёсткий вопрос, как утилизация. Вон на украине полно ступеней лежит от РТ-23. До сих пор не утилизованы.

Затем и спорю, что собственно ракета это только небольшая часть комплекса. И это как, в стоимости ракет затраты на производство не учтены? А в России все ступени утилизированы, и?

Да, все Р-39 были утилизированы методом отстрела с носителя. Можете сами видео поискать...Лодка дважды (!) отстреляла весь боекомплект сразу.

[Старый]

Да, все Р-39 были утилизированы методом отстрела с носителя. Можете сами видео поискать...Лодка дважды (!) отстреляла весь боекомплект сразу.

Всё это замечательно, но что с "фактом" (!) что твердотопливные ракты в три раза дороже жидкостных? Откуда ты взял этот "факт"? 

[fagot]

Да, все Р-39 были утилизированы методом отстрела с носителя. Можете сами видео поискать...Лодка дважды (!) отстреляла весь боекомплект сразу.

Большая часть была утилизирована методом прожига РДТТ без соплового блока. Ваша осведомленность в вопросе окончательно прояснилась.

[mahor11]

Любая РДТТ в 3-5 раз дороже жидкостной машины.

Во-первых, цифры ничем не обоснованы, а во-вторых, сравнивать надо стоимость комплексов в целом, и тут уж о разнице в разы не будет и речи.

Зачем вы спорите ? В СССР Р-39 стоила 10 млн рублей. Р-29- 3 млн . Разница есть ? А помимо комплексов надо ещё и затраты на производство учитывать и такой жёсткий вопрос, как утилизация. Вон на украине полно ступеней лежит от РТ-23. До сих пор не утилизованы.

Не понял. Цены с головой или только носитель?

Вся с башкой вместе.

[mahor11]

Да, все Р-39 были утилизированы методом отстрела с носителя. Можете сами видео поискать...Лодка дважды (!) отстреляла весь боекомплект сразу.

Всё это замечательно, но что с "фактом" (!) что твердотопливные ракты в три раза дороже жидкостных? Откуда ты взял этот "факт"?

У меня нет возможности держать в архиве все интервью Соломонова Ю. С. Поищите в ю-тьюбе. Он сам это говорит.

[mahor11]

По цене «Бореи» и «Ясени» вполне сопоставимы. Так, способный до 90 суток находиться в автономном плавании с командой из 107 человек «Борей», по оценке экспертов, стоит свыше 20 млрд рублей. Стоимость одной ракеты «Булава» — под миллиард.

https://www.mk.ru/politics/2020/02/27/sostavlen-reyting-samogo-dorogogo-rossiyskogo-oruzhiya.html

[Старый]

По цене «Бореи» и «Ясени» вполне сопоставимы

Тебя ктото спрашивал про подводные лодки? 

[pkl]

Американцы вышли на завершающий этап разработки мобильных КРБД. Размещены в автомобильном прицепе.А у нас тишина в этом вопросе.

Как говорится, вот мы и приехали.
Только Сармат от этой хрени не поможет, наоборот, является наиболее лакомой целью.

[pkl]

Да, все Р-39 были утилизированы методом отстрела с носителя. Можете сами видео поискать...Лодка дважды (!) отстреляла весь боекомплект сразу.

Всё это замечательно, но что с "фактом" (!) что твердотопливные ракты в три раза дороже жидкостных? Откуда ты взял этот "факт"?

У меня нет возможности держать в архиве все интервью Соломонова Ю. С. Поищите в ю-тьюбе. Он сам это говорит.

Какого года интервью?

[pkl]

По цене «Бореи» и «Ясени» вполне сопоставимы. Так, способный до 90 суток находиться в автономном плавании с командой из 107 человек «Борей», по оценке экспертов, стоит свыше 20 млрд рублей. Стоимость одной ракеты «Булава» — под миллиард.

https://www.mk.ru/politics/2020/02/27/sostavlen-reyting-samogo-dorogogo-rossiyskogo-oruzhiya.html

Я читал другое: Ясень примерно в два раза дороже Борея.

[sychbird]

По цене «Бореи» и «Ясени» вполне сопоставимы. Так, способный до 90 суток находиться в автономном плавании с командой из 107 человек «Борей», по оценке экспертов, стоит свыше 20 млрд рублей. Стоимость одной ракеты «Булава» — под миллиард.

https://www.mk.ru/politics/2020/02/27/sostavlen-reyting-samogo-dorogogo-rossiyskogo-oruzhiya.html

Я читал другое: Ясень примерно в два раза дороже Борея.

Подлодка с водоизмещением в три раза меньшим чем у Борея и два раза большей ценой выглядит как минимум весьма сомнительно в оценке стоимости. 

[pkl]

По цене «Бореи» и «Ясени» вполне сопоставимы. Так, способный до 90 суток находиться в автономном плавании с командой из 107 человек «Борей», по оценке экспертов, стоит свыше 20 млрд рублей. Стоимость одной ракеты «Булава» — под миллиард.

https://www.mk.ru/politics/2020/02/27/sostavlen-reyting-samogo-dorogogo-rossiyskogo-oruzhiya.html

Я читал другое: Ясень примерно в два раза дороже Борея.

Подлодка с водоизмещением в три раза меньшим чем у Борея и два раза большей ценой выглядит как минимум весьма сомнительно в оценке стоимости. 

Стоимость подлодки определяется не водоизмещением. Как и любого другого высокотехнологичного оружия.

[Старый]

У меня нет возможности держать в архиве все интервью Соломонова Ю. С.

Я уже понял что у тебя в голове всё перепуталось.

Поищите в ю-тьюбе. Он сам это говорит

Итого этот "факт" ты сам придумал.
 Повторяю: я сомневаюсь что Соломонов мог рекламировать дороговизну собственных изделий по сравнению с изделиями конкурентов. Вот если бы он сказал что твердотопливные ракеты в три раза дешевле жидкостных то можно было бы поверить что он такое сказал. Так что в лучшем случае ты всё перепутал.
 И даже если он чтото такое  или обратное и ляпнул то сведения из интервью заинтересованных лиц нельзя считать фактом.

[Старый]

Американцы вышли на завершающий этап разработки мобильных КРБД. Размещены в автомобильном прицепе.А у нас тишина в этом вопросе.

Это было развёрнуто ещё в 80-е гг. Попали под запрет вместе с нашими БРСД. 

[Gradient]

Подлодка с водоизмещением в три раза меньшим чем у Борея и два раза большей ценой выглядит как минимум весьма сомнительно в оценке стоимости. 

Вот вот, я тоже думаю  что самобеглая тележка Bugatti Chiron ценой в 20 раз дороже отличного грузовика Scania P250 выглядит весьма странно.
955 проект - это фактически третье поколение с весьма обширным заимствованием от 971 проекта - ГАС, паротурбинная установка, вплоть до корпусных конструкций от недостроенных лодок. А 885 проект это честное четвертое поколение.

[Nitro]

Подлодка с водоизмещением в три раза меньшим чем у Борея и два раза большей ценой выглядит как минимум весьма сомнительно в оценке стоимости. 

Вот вот, я тоже думаю  что самобеглая тележка Bugatti Chiron ценой в 20 раз дороже отличного грузовика Scania P250 выглядит весьма странно.
955 проект - это фактически третье поколение с весьма обширным заимствованием от 971 проекта - ГАС, паротурбинная установка, вплоть до корпусных конструкций от недостроенных лодок. А 885 проект это честное четвертое поколение.

955- это первое поколение ( порше кайенн). 971- второе поколение ( раз уж об авто заговорили

Вообще, откуда такие параллели, даже странно как-то?

[mahor11]

По цене «Бореи» и «Ясени» вполне сопоставимы

Тебя ктото спрашивал про подводные лодки?

а то что цена Булавы выросла в пять раз это как-то мимо. да ?

Да, все Р-39 были утилизированы методом отстрела с носителя. Можете сами видео поискать...Лодка дважды (!) отстреляла весь боекомплект сразу.

Всё это замечательно, но что с "фактом" (!) что твердотопливные ракты в три раза дороже жидкостных? Откуда ты взял этот "факт"?

У меня нет возможности держать в архиве все интервью Соломонова Ю. С. Поищите в ю-тьюбе. Он сам это говорит.

Какого года интервью?

ЕМНИП,то 2018..

[mahor11]

Да, все Р-39 были утилизированы методом отстрела с носителя. Можете сами видео поискать...Лодка дважды (!) отстреляла весь боекомплект сразу.

Большая часть была утилизирована методом прожига РДТТ без соплового блока. Ваша осведомленность в вопросе окончательно прояснилась.

Ну, да , обмишулился. Вот только у хохлов полно блоков неутилизированных. Не подскажите от чего остались ? Сразу скажу, что это не Рт-23....

[mahor11]

Жгите, товарищ, жгите...

[Старый]

а то что цена Булавы выросла в пять раз это как-то мимо. да ?

Все твои только что придуманные "факты" мимо.