Гиперзвук

Автор Rarog, 31.01.2006 15:12:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Arzach

Цитата: Старый от 12.09.2022 21:39:36А для чего предназначен аппарат там говорят?
Высотный высокоскоростной БЛА для разведки, пускают с китайского аналога Ту-16. Также подозревают, что разведаппаратуру можно заменить на боеголовку (аналитика 80-го уровня!). И, да, он чисто ракетный, без воздухозаборника. И никакой он не гиперзвуковой.

Старый

Цитата: Arzach от 13.09.2022 10:29:06
Цитата: Старый от 12.09.2022 21:39:36А для чего предназначен аппарат там говорят?
Высотный высокоскоростной БЛА для разведки, пускают с китайского аналога Ту-16. Также подозревают, что разведаппаратуру можно заменить на боеголовку (аналитика 80-го уровня!). И, да, он чисто ракетный, без воздухозаборника. И никакой он не гиперзвуковой.
Получается что вся эта помпезность это чтото типа многоразовой Х-22 опоздавшей на полвека? 
 А сами китайцы официально озвучивают назначение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

#2602
Цитата: Старый от 13.09.2022 10:40:36Получается что вся эта помпезность это чтото типа многоразовой Х-22 опоздавшей на полвека?
 А сами китайцы официально озвучивают назначение?
Судя по шасси, оно всё же рассчитано на возвращение (хотя может это для испытаний и выставок). Сами китайцы традиционно не особо разговорчивы, но вот ещё пишут, что этот аппарат может быть предназначен для целеуказания ПКР Dongfeng-21D и БРСД Dongfeng-26 при стрельбе по авианосным группировкам (что в наше время, когда ближний космос кишит всякими наблюдательными спутниками, мне кажется этакой совой на глобусе). А еще его можно мыть из шланга ׃)


Старый

Цитата: Arzach от 13.09.2022 11:07:08
Цитата: Старый от 13.09.2022 10:40:36Получается что вся эта помпезность это чтото типа многоразовой Х-22 опоздавшей на полвека?
Судя по шасси, оно всё же рассчитано на возвращение (хотя может это для испытаний и выставок).
Вот и я говорю многоразовой.

Цитата: Arzach от 13.09.2022 11:07:08
Цитата: Старый от 13.09.2022 10:40:36А сами китайцы официально озвучивают назначение?
Судя по шасси, оно всё же рассчитано на возвращение (хотя может это для испытаний и выставок). Сами китайцы традиционно не особо разговорчивы, но вот ещё пишут, что этот аппарат может быть предназначен для целеуказания ПКР Dongfeng-21D и БРСД Dongfeng-26 при стрельбе по авианосным группировкам. А еще его можно мыть из шланга ׃)
Такое впечатление что все аналитики двинулись умом на этой китайской борьбе с авианосцами с помощью БРСД. :(
Статья конечно на китайской грамоте но из неё явствует что написана она "аналитиком" и он не скрывает что всё что он написал это его личные выводы. Вобщем пока официальных данных нет.
 Я тогда тоже скажу своё мнение: вряд ли китайцы не понимают что в век Иджисов скорость и высота эту зверушку не спасут. А в техническом отношении она ничего из себя не представляет. В наше время воспроизвести Х-22 и даже Х(Икс)-15 это не хайтек.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В целом вообще не понятно зачем такие разведчики в век спутников. Тут чтото не так. Или это какойто экспериментальный аппарат (опознавательные знаки ВВС нанесены для дезинформации), или вообще показуха. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 13.09.2022 11:28:40В целом вообще не понятно зачем такие разведчики в век спутников. Тут чтото не так. Или это какойто экспериментальный аппарат (опознавательные знаки ВВС нанесены для дезинформации), или вообще показуха.
Видимо китайским товарищам тоже не чужды вкусности оборонзаказа. Гиперзвуковой он в такой же степени, как Ф-35 штурмовик, но бюджет оба штурмуют вполне себе продуктивно.

Nitro

Может, для испытания ПРО в качестве цели? Многоразовость бы весьма окупилась

Arzach

Цитата: Nitro от 14.09.2022 10:47:57Может, для испытания ПРО в качестве цели? Многоразовость бы весьма окупилась
Сверхзвуковая авиационная мишень для испытаний ПРО? 


АниКей


tass.ru

Пентагон заключил контракт на разработку гиперзвуковых крылатых ракет почти на $1 млрд
ТАСС
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15841323?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


ВАШИНГТОН, 23 сентября. /ТАСС/. Министерство обороны США заключило с компанией Raytheon Missiles and Defense контракт на разработку для ВВС США гиперзвуковых крылатых ракет. Как следует из опубликованного в четверг на сайте Пентагона уведомления, сумма сделки составила более $985 млн.
В сообщении отмечается, что контракт предусматривает "проектирование, разработку и первоначальные поставки" соответствующих ракет. Работы планируется завершить к марту 2027 года.
В конце мая директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков в интервью ТАСС заявил, что Россия серьезно оторвалась от США в части разработки гиперзвукового оружия. Говоря о рисках от американских разработок для российской безопасности, дипломат отметил, что с учетом наблюдаемых в последние десятилетия деструктивных действий США в области международной безопасности "не будет преувеличением сказать", что создание Вашингтоном "любой новой системы вооружений само по себе порождает риски для стран, которые американцы относят к числу оппонентов и противников"
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

mihalchuk

Cудя по форме и строению носа, М>=4.

АниКей


naked-science.ru

США планируют добавить в свой арсенал гиперзвуковые ракеты с воздушно-реактивным двигателем
Редакция Naked Science
https://naked-science.ru/community/502639




ВВС США заключили контракт с военно-промышленной компанией Raytheon Missiles & Defense на сумму в почти 1 миллиард долларов на разработку и испытания гиперзвуковой крылатой ракеты с прямоточным воздушно-реактивным двигателем Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM).

Рендер Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM) / ©Raytheon Technologies
HACM представляет боевую единицу, оснащенную воздушно-реактивным двигателем, способным развивать в верхних слоях атмосферы скорость до 6 200 километров в час, то есть более чем в пять раз превышающую скорость звука, и предназначенная для поражения особо важных объектов с дальних дистанций. Благодаря таким скоростям ракеты HACM способны достигать цели быстрее, чем обычные ракеты, и, возможно, это позволит им избегать систем защиты противника.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

strat

Не до 6200 а более 6200, американцы никогда не указывают конекретную достигнутую скорость образцов претендующих на то чтобы стать в будущем основной для реального оружия, в отличии от МОРФ-а с их многомахами, они всегда говорят более М=5, чтобы формально считалось гиперзвуком..

Alexandr_A

Цитата: strat от 28.09.2022 01:07:53Не до 6200 а более 6200, американцы никогда не указывают конекретную достигнутую скорость образцов
Да. Достигнутую в виртуале. 

AlexandrU

Цитата: Старый от 12.09.2022 21:36:29... Если двигатель ракетный то этот аппарат не классифицируется как гиперзвуковой.
Условно, гиперзвуковыми называют управляемые аппараты движущиеся в атмосфере быстрее 5М, вне зависимости от наличия мотора или времени.
Цитата: strat от 28.09.2022 01:07:53Не до 6200 а более 6200, ...
Это не из чего не следует.

Старый

Цитата: AlexandrU от 28.09.2022 16:58:08Условно, гиперзвуковыми называют управляемые аппараты движущиеся в атмосфере быстрее 5М, вне зависимости от наличия мотора или времени.
Не знаю такого условия. Знаю что по отношению к скорости звука классифицируют только аппараты с воздушно-реактивными двигателями. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: Старый от 28.09.2022 18:38:04Не знаю такого условия. Знаю что по отношению к скорости звука классифицируют только аппараты с воздушно-реактивными двигателями.
Управление, как и ВРД, не обязательные условия, но без упр-ния в определение попадают баллистические объекты.

Arzach

Цитата: AlexandrU от 28.09.2022 22:10:51Управление, как и ВРД, не обязательные условия, но без упр-ния в определение попадают баллистические объекты.
И с управлением попадают - БР с маневрирующим ББ не является гиперзвуковым аппаратом.

Старый

Цитата: AlexandrU от 28.09.2022 22:10:51
Цитата: Старый от 28.09.2022 18:38:04Не знаю такого условия. Знаю что по отношению к скорости звука классифицируют только аппараты с воздушно-реактивными двигателями.
Управление, как и ВРД, не обязательные условия, но без упр-ния в определение попадают баллистические объекты.
Управляемые объекты не имеющие ВРД, например зенитные ракеты, не классифицируются по отношению к скорости звука. Ты можешь сходу найти "дозвуковые", "сверхзвуковые" и "гиперзвуковые" ЗУР? Или например "сверхзвуковые" или "гиперзвуковые" ОТР? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: Arzach от 28.09.2022 22:28:46И с управлением попадают - БР с маневрирующим ББ не является гиперзвуковым аппаратом.
На этапе разгона БР и РКН проходят некоторый участок гиперзвука, т.е. их можно считать ЛА, кратковременно выходящими на гиперзвук. ББ или спускаемые аппараты при наличии управления на атмосферном участке тоже являются таковыми.