Спутники DSP

Автор Павел, 14.07.2005 12:45:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sharicoff

ЦитироватьИ судя по-всему, это не балансировочный стенд, а музей.

Хотя с музеем я скорее всего погорячился. Но и на spin balance стенд это тоже не похоже совершенно...  :roll:

Еще фотографии спутников DSP в этом же непонятном месте:


The last DSP satellite undergoes testing at manufacturer TRW. The craft was lost in a launch failure. Photo: TRW
("last" - это DSP-19)
http://spaceflightnow.com/titan/b29/000507dsp.html

Эта же фотка более крупно - здесь: http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/smc-fs/dsp_19_400dpi.jpg


Якобы DSP-18, из вики: http://en.wikipedia.org/wiki/File:DSP_Flight_18.png


Якобы DSP-15, тоже вики: http://en.wikipedia.org/wiki/File:DSP_Flight_15.png


Якобы 14-й, опять вики: http://en.wikipedia.org/wiki/File:DSP_Flight_14.png
Не пей метанол!

Sharicoff

Непонятно назначение верхнего люка: через него спутник опускают краном (со сложенными панелями СБ проходит, но впритык) или он как-то связан с тестированием целевой ПН?
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьИ судя по-всему, это не балансировочный стенд, а музей.
Ничего удивительного что после запуска последнего DSP  стенд превратили в музей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Цитировать
ЦитироватьИ судя по-всему, это не балансировочный стенд, а музей.
Ничего удивительного что после запуска последнего DSP  стенд превратили в музей.

Согласен.
Только вот не кажется мне этот закоулок похожим на балансировочный стенд, хоть убей. По разному смотрел. Если все-таки предположить, что это стенд - то получается, что спутник в него затаскивают на этой синей раскоряке, сваренной из водопроводных труб (стапеле), потом снизу выдвигается собственно сам вращающийся стол, который вывешивает спутник вместе с раскорякой, и вместе с нею же начинает крутить... Ну бред же?  :roll:
Не пей метанол!

Старый

Синие раскоряки это скорее всего тоже балансировочные прибамбасины. Скорее всего спутник ставится на стенд а потом стенд закатывается в это помещение и в нём ставится на опоры. Помещение видимо служит просто защитой, чтоб если что отлетит то далеко не полетело.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьСиние раскоряки это скорее всего тоже балансировочные прибамбасины.
Я склоняюсь к тому, что это монтажный стапель, на котором спутник таскают туда-сюда по цеху. Есть фотки, где спутник (правда, более старой модели) стоит на похожей раскоряке явно вне этого закоулка (стенда, или чем он там является).

http://en.wikipedia.org/wiki/File:DSP_Flight_8.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DSP_Flight_5.png

ЦитироватьПомещение видимо служит просто защитой, чтоб если что отлетит то далеко не полетело.
Черт его знает. Стенка конечно круглая, то есть похоже на то, что спутник внутри все-таки вращается. Но стенки имхо не хватает даже на 270 градусов (3/4 полной окружности). А вот этот мужик (который присевший) явно напрашивается на то, чтобы ему по башке чем-нибудь смачно прилетело. :)

Не пей метанол!

Sharicoff

Да, и самое интересное - зачем в потолке балансировочного стенда люк?
Не пей метанол!

Sharicoff

Кстати, еще: на том, который из вики якобы DSP-14 слева от телескопа какая-то дополнительная приблуда, которой на других фотографиях других спутников не наблюдается.
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьЯ склоняюсь к тому, что это монтажный стапель, на котором спутник таскают туда-сюда по цеху. Есть фотки, где спутник (правда, более старой модели) стоит на похожей раскоряке явно вне этого закоулка (стенда, или чем он там является).
На одном из снимков приведённых вами выше видно что для работ на спутнике используется люлька на подъёмнике.
 Раскоряка никак не может быть монтажным стендом.

Цитироватьhttp://en.wikipedia.org/wiki/File:DSP_Flight_8.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DSP_Flight_5.png
Я ж и говорю: ставят на раскоряку и потом затаскивают в помещение. А может раньше балансировали прямо здесь пока кому-нибудь по голове чем-нибудь не отлетело.

ЦитироватьСтенка конечно круглая, то есть похоже на то, что спутник внутри все-таки вращается. Но стенки имхо не хватает даже на 270 градусов (3/4 полной окружности). А вот этот мужик (который присевший) явно напрашивается на то, чтобы ему по башке чем-нибудь смачно прилетело. :)
Похоже что есть ворота которые закрывают остальные 90 градусов и их закрывают на время балансировки. Снимки делают естественно при открытых воротах.
 На снимке может быть уже финальная часть когда вращение почти остановилось. Мужик, кстати, не переступает за черту безопасности жирно нарисованую на полу.

Люк зачем? Например чтоб в него торчала бленда. Или чтоб при закрытых воротах сверху наблюдать за вихляниями балансировочных прибамбасин.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

А задумывался ли кто-либо над тем, где у этого аццкого девайса расположены двигатели для коррекций орбиты?

Если он все время (в т.ч. и на маневре) закручен вокруг местной вертикали - по идее, импульсы могут выдаваться только в радиальном направлении. Т.е. сопла должны смотреть вперед и назад вдоль оси спутника.

Сзади (на "днище") ничего нет - там радиатор: http://www.as.northropgrumman.com/products/dsp/assets/lgm_dspfl23_hr.jpg

Спереди, в районе бленды, тоже ничего напоминающего движки: http://1.bp.blogspot.com/-fRYDQ_hSSjU/Tef1pdt-s0I/AAAAAAAACc0/RYrmLxQ4V4U/s1600/MissileSpace_Satellite_2_Small.jpg (отсюда: http://amileofrunway.blogspot.com/2011/06/usaf-museum-series-part-14.html)

Разве что на боковой поверхности, в вырезах в верхней части барабана СБ? http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/100909-f-1234b-001.jpg
Не пей метанол!

Брабонт

Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Меня по прежнему очень смущает установка бленд и направленных параболических антенн на спутнике стабилизированном  вращением. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mik73

Цитата: Старый от 28.08.2022 13:37:27Меня по прежнему очень смущает установка бленд и направленных параболических антенн на спутнике стабилизированном  вращением. 
Не знаю про эти DSP, но вот древние спутники связи на ГСО тоже бывали стаблизированные вращением. Например, приснопамятный Бонум-1, с которого вещало НТВ+ (ныне заменён на Экспресс АТ-1), на платформе  HS376 (изначально Хьюзовской, потом Боинговской), так и был устроен. Висел себе на ГСО, смотрел антеннами куда надо и стабилизироался вращением. И аппаратов на этой платформе  была запущена чёртова уйма. Прикол там был в том, что вращалась только половина аппарата. А вторая половина, где установлена полезная нагрузка и  антенна, пребывала себе в стабилизированной неподвижности.

Старый

Цитата: mik73 от 30.08.2022 00:53:44А вторая половина, где установлена полезная нагрузка и  антенна, пребывала себе в стабилизированной неподвижности.
Вот именно об этом я и говорю применительно к спутникам DSP. Вот именно об этом самом. А мне никто не верит. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: mik73 от 30.08.2022 00:53:44на платформе  HS376 (изначально Хьюзовской, потом Боинговской),
Причём не надо так далеко ходить к Хьюзу.  Первенцы фирмы TRW которая и делала DSP, так вот, её первенцы DSCS-2 тоже имели вращающийся барабан солнечных батарей а весь остальной спутник неподвижный. 
Вот я и спрашиваю: что мы имеем с  DSP? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 28.08.2022 13:37:27Меня по прежнему очень смущает установка бленд и направленных параболических антенн на спутнике стабилизированный  вращением.
Внеосевая бленда ИК-телескопа = линейка детекторов (емнип, во время атлантисовского запуска 1992 года комментатор CNN говорил о 6000 элементах), сканирующая наше плоскоземелие.
Диаграммы направленности тарелок при этом, наверное, крутятся параллельно оси вращения (запамятовал, надо поискать ролик с балансировочного стенда).
А вот как при сканировании с известным периодом (надёжно установленным наземной НКИ) определялись моменты отсечки тяги ступеней, большой вопрос. Может, доживём до его рассекречивания.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: Околоземный нищеброд от 30.08.2022 12:20:40Внеосевая бленда ИК-телескопа = линейка детекторов (емнип, во время атлантисовского запуска 1992 года комментатор CNN говорил о 6000 элементах), сканирующая наше плоскоземелие.
А как же сканируют спутники Око и нынешние американские которые не вращаются?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Околоземный нищеброд от 30.08.2022 12:20:40Диаграммы направленности тарелок при этом, наверное, крутятся параллельно оси вращения (запамятовал, надо поискать ролик с балансировочного стенда).
Поищи. Интересно. Ато я видел только снимки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Так вот у меня стойкое впечатление что у DSP вращается только цилиндр солнечных батарей вместе с откидными панелями. А блок телескопа имеет систему противовращения как на вышеупомянутых DSCS и хьюзовских барабанах. Причём противовращается и коническая часть солнечных батарей. Раздел между вращающейся и противовращающейся частями проходит по границе конической и цилиндрической части солнечной батареи. Оттуда торчат и кронштейны с остронаправленными антеннами которые очевидно крепятся к конической части.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

На более поздних моделях граница проходит между барабаном солнечных батарей и золотистой частью. Антенны крепятся уже к ней:

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49612.png
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер