Перспективные отечественные малые КА

Автор ааа, 05.06.2009 20:57:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Iv-v

Цитата: AKr от 13.08.2022 22:15:44
Цитата: Iv-v от 13.08.2022 20:12:50Наверное, одиночный первый спутник просто должен подтвердить попадание лучом с Земли.
Выбросьте такой спутник на помойку,  а конструктора наземки в зиндан.
Конструктор, может, ещё несовершеннолетний, а вы сразу "в зиндан".
73!

AKr

Цитата: Iv-v от 14.08.2022 06:37:57Конструктор, может, ещё несовершеннолетний, а вы сразу "в зиндан".
Ладно. Поставьте три с двумя минусами. А вот что с наставниками делать?

Бертикъ

ЦитироватьПри чём тут мифишники?..
мфтишники

Что касается Ваших расчетов, то они могут не иметь ничего общего с реальным запланированным экспериментом, условия которого мы не знаем.


ЦитироватьПлатформа OrbiCraft Pro SXC3 обеспечивает точность ориентации не хуже +/-1 градус.
Маховики в центральном "кубике"?
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

SONY

Цитата: undefinedЧто касается Ваших расчетов, то они могут не иметь ничего общего с реальным запланированным экспериментом, условия которого мы не знаем.
Они могут, конечно, не иметь ничего общего с экспериментом, но они наглядно показывают, что "иметь пятно размером со спутник-приемник или меньше" не столько необязательно, сколько принципиально невозможно: пятно всегда будет на порядки больше спутника-приёмника.

Цитата: undefinedМаховики в центральном "кубике"?
В заднем.
Вы не можете просматривать это вложение.

Iv-v

Цитироватьони наглядно показывают, что "иметь пятно размером со спутник-приемник или меньше" не столько необязательно, сколько принципиально невозможно: пятно всегда будет на порядки больше спутника-приёмника.
И что из этого следует? Межспутниковая лазерная связь невозможна?
73!

Бертикъ

#1425
Цитироватьно они наглядно показывают, что "иметь пятно размером со спутник-приемник или меньше" не столько необязательно, сколько принципиально невозможно
И как всё это связано с первопричиной нашей беседы?
Напомню - Вы поставили под сомнение возможность проведения эксперимента по лазерной связи, не имея никакой информации об эксперименте. Потом Вы взяли какие-то потолочные исходные данные по расстоянию между спутниками, и что-то посчитали, убедив себя в собственной правоте. Причем я не выступал ни адвокатом эксперимента, ни Вашим оппонентом. Но Вы зачем-то вырвали из моего поста кусок текста, перевернули его и тычите им мне в лицо. Здесь форум, а не НТС, и демонстрация ЧСВ здесь никого не впечатляет.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

pro-jectt

https://www.laserfocusworld.com/lasers-sources/article/14104017/laser-links-will-link-small-satellites-to-earth-and-each-other

Cubesat communications

Satellites assembled from modules 10 by 10 by 10 cm called "cubesats" have been in the spotlight because they offer inexpensive access to space for projects such as laser guide star research. They are also being tested for communications. Kerri Cahoy's group at the MIT Space Telecommunications, Astronomy, and Radiation Laboratory has also developed tools to optimize pointing laser beams from cubesats, reducing beacon tracking errors to an average of 16 µrad. Tesat has delivered a 360 g, 9.5 × 9.5 × 3.25 cm laser communications terminal capable of transmitting 100 Mbit/s from low-Earth orbit to the ground to an unidentified U.S. customer.

However, the small size of cubesats limits their usefulness in constellations. "Cubesats are notoriously shy on power," says Yarnall, a limit on designing transmitters and control systems to link to other satellites in the constellation. Biller thinks cubesats' communications can work for Earth observation or Internet of Things (IoT) links at low data rates, but that larger "smallsats" are needed for constellations.

SONY

Цитата: Iv-v от 14.08.2022 12:02:32И что из этого следует? Межспутниковая лазерная связь невозможна?
Что необходимая точность ориентации аппарата определяется угловой расходимостью лазерного луча, а вовсе не размерами космических аппаратов.


Цитата: Бертикъ от 14.08.2022 12:20:32И как всё это связано с первопричиной нашей беседы?
Напоминаю: первопричина нашей беседы - мои сомнения в возможности CubeSat 1U обеспечивать достаточно точную ориентацию для межспутниковой лазерной связи. Надеюсь, после этого вполне очевидно, как оно с первопричиной связано.

Iv-v

Цитата: SONY от 14.08.2022 22:08:02
Цитата: Iv-v от 14.08.2022 12:02:32И что из этого следует? Межспутниковая лазерная связь невозможна?
Что необходимая точность ориентации аппарата определяется угловой расходимостью лазерного луча, а вовсе не размерами космических аппаратов.
А это хорошо или плохо применительно к кубосатам?
73!

SONY

Цитата: Iv-v от 14.08.2022 22:11:59А это хорошо или плохо применительно к кубосатам?
Это хорошо применительно к чему угодно: если бы точность ориентации определялась размерами аппарата, то межспутниковая связь скорее всего была бы вообще невозможна.


Наименьший квадрат

#1431
Цитата: SONY от 14.08.2022 22:15:21
Цитата: Iv-v от 14.08.2022 22:11:59А это хорошо или плохо применительно к кубосатам?
Это хорошо применительно к чему угодно: если бы точность ориентации определялась размерами аппарата, то межспутниковая связь скорее всего была бы вообще невозможна.
Точность ориентации, тем не менее, зависит от размера КА. Например: малогабаритные звездные датчики все как один хуже своих больших собратьев. Просто потому, что обеспечить температурную стабильность сложнее, качественную бленду сделать маленькой тоже проблематично. Точность определения ориентации у ЗД который влезает в 3U и весит 100 грамм в 5 раз хуже, чем у ЗД который весит 700 грамм и уже не влезает туда. Размер аппарата определяет его инерционные характеристики. Известно, что угловое ускорение, которое получит КА при работе двигателей-маховиков, есть производная кинмомента ДМ деленная на момент инерции. У больших ДМ как правило минимальная производная кинмомента лежит на уровне 10^-4 Нм, у маленьких ДМ того же порядка величина или на уровне 10^-5, при соотношении моментов инерции КА на порядки больше. Т.е большой аппарат, массивный, с большими моментами инерции на много проще точно стабилизировать. Это конечно точность стабилизации, не ориентации, но тем не менее. Малогабаритные гироскопические измерители вектора угловой скорости и вовсе на порядки хуже своих больших собратьев. В тысячи и даже сотни тысяч раз. :) Так что размер определяет в конечном счете возможности приборов, которые могут быть установлены на этом аппарате. Это как с энергетикой - на малом аппарате нет электричества потому, что не влезают большие СБ. И некуда потом "сбрасывать" тепло.
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)

Наименьший квадрат

Что касается межспутниковой связи, то часто задачу эту решают с привлечением вторичного контура управления. Т.е лазер имеет свое подвижное, например пьезо, зеркало. Обратная связь по лучам на детекторах двух КА за счет вторичного контура и обеспечивает компенсацию ошибок наведения самих систем управления КА.
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)

aaa

Цитата: Iv-v от 13.08.2022 16:05:53ASRTU-1 CubeSat с транспондером V/u FM передан на согласование в IARU
03.11.2021
Китайский Харбинский технологический институт подал заявку на координацию IARU для ASRTU-1 CubeSat.  Помимо других возможностей, спутник будет оснащен радиолюбительским ретранслятором V/U FM.  ASRTU-1 - это миссия CubeSat высотой 12U, разработанная российскими и китайскими студентами университетов для образования и радиолюбительства.
Харбинский технологический институт успешно разработал несколько любительских радиоспутников, в том числе LilacSat-2 (CAS-3H), LilacSat-1 (LO-90), DSLWP-A (LO-93) и DSLWP-B (LO-94).  Для ASRTU-1 был разработан новый приемопередатчик на основе SDR, чтобы предоставить радиолюбителям ресурсы для связи и экспериментов, включая транспондер V / U FM, нисходящий канал телеметрии UHF и нисходящий канал изображения 10,5 ГГц.  Спутник также позволит радиолюбителям отправлять команды для управления спутником, чтобы делать и загружать изображения.
АСРТУ планируется к запуску из России в четвертом квартале 2022 года. -- Спасибо IARU

А тут 2U.


ЦитироватьName ASRTU-1
Type CubeSat
Units or mass 2U
Status not launched, expected in 2022 (http://www.amsatuk.me.uk/iaru/formal_detail.php?serialnum=830)
Organisation Harbin Institute of Technology
Institution University
Entity Academic / Education
Nation China
Oneliner Educational mission from with camera from Russian and Chinese university students.

ЦитироватьSatellite name

ASRTU-1

Designed by Russian and Chinese university students for education and amateur radio. The amateur radio station onboard ASRTU-1 will provide telecommand uplink and telemetry / digital image downlink. 
A new SDR based transceiver was developed for ASRTU-1 to provide communication and experiment resources to radio amateurs, including a V/U FM transponder, a UHF telemetry downlink and a 10.5G image downlink. The satellite will also provide an open telecommand to allow radio amateurs to send commands to control the satellite to take and download images.

aaa


Какие-то Temporary NORAD ID.

Цитата: undefined
CHAW-7236-3915-1652-6167TSIOLKOVSKY-RYAZAN 299379OperationalRS12S2
YJXD-1514-3793-7978-5700TSIOLKOVSKY-RYAZAN 199378OperationalRS9S2
ENSA-0326-3908-7206-0914YUZGU-55 1099377OperationalSWSU-55 NO6 (SWSU NO10), RADIOSKAF RS-15, RS4S3
IRGW-3972-5876-8108-0174YUZGU-55 699376OperationalSWSU-55 NO2 (SWSU NO6), RADIOSKAF RS-11, RS11S2
VESH-9321-5271-9447-3141YUZGU-55 799375OperationalSWSU-55 NO3 (SWSU NO7), RADIOSKAF RS-12, RS1S2
RYGT-3841-9637-7049-8270YUZGU-55 899374OperationalSWSU-55 NO4 (SWSU NO8), RADIOSKAF RS-13, RS2S2
UJJD-0455-3503-4662-2761YUZGU-55 999373OperationalSWSU-55 NO5 (SWSU NO9), RADIOSKAF RS-14, RS3S2
UTKP-9503-0453-7436-0895YUZGU-55 599372OperationalSWSU-55 NO1 & R-390 (SWSU NO5), RADIOSKAF RS-10, RUZAEVKA-390, RS10S6
WJDU-4002-1128-3707-5455YUZGU-55 1199371OperationalSWSU-55 NO7 & R-390 (SWSU NO11), RADIOSKAF RS-16, RS5S3
GYYS-6742-6539-3147-3305YUZGU-55 1299370OperationalSWSU-55 NO8 (SWSU NO12), RADIOSKAF RS-17, RS6S3
RMLQ-3219-7901-9651-4925KHAYYAM99366Operational0
EUTM-6475-4739-7036-7152RESHUCUBE99361OperationalSXC3-2111, RS8S, SIBSU, SIBGU1
BFTX-5845-5159-6971-7200ISOI99358OperationalSXC3-219, RS19SL, MEDEX1
ABXM-4898-9222-6959-5721SKOLTECH B199354Operational1
BDML-1083-7096-5526-2883SKOLTECH B299353Operational1
BIBQ-3650-2732-6215-9835POLYTECH UNIVERSE 299348Operational0
BMIA-4278-8868-6922-2242POLYTECH UNIVERSE 199347Operational0


aaa

А вот это уже не temporary.


ЦитироватьUpdate SWSU-55 – SSTV and NORAD ID's
 Thursday, July 28, 2022 DK3WN
437.0000 MHz - SWSU-55 No8 - RS6S #53311

437.0125 MHz - Tsiolkovsky-Ryazan 2 - RS12S #53313

437.0250 MHz - Tsiolkovsky-Ryazan 1 - RS9S #53312

437.0500 MHz - SWSU-55 No1 & R-390 - RS10S  ** not active

437.0620 MHz - SWSU-55 No2 - RS11S  ** not active

437.0750 MHz - SWSU-55 No3 - RS1S #53309  ** not active anymore (carrier)

437.0820 MHz - SWSU-55 No4 - RS2S  ** not active

437.0870 MHz - SWSU-55 No6 - RS4S #53306

437.1000 MHz - SWSU-55 No5 - RS3S #53308

437.1125 MHz - SWSU-55 No7 & R-390 - RS5S #53310
thanks, Nico PA0DLO for assignment

Every day new SSTV pictures are added to my collection, but the quality is decreasing rapidly. All satellites seem to rotate faster and faster. I don't know with which system they are stabilized (possibly only a permanent magnet) – but the spin rate increases daily. That is a pity.

Iv-v

ЦитироватьКаждый день в мою коллекцию добавляются новые изображения SSTV, но качество быстро ухудшается.  Все спутники, кажется, вращаются все быстрее и быстрее.  Я не знаю, какой системой они стабилизированы (возможно, только постоянным магнитом) - но скорость вращения увеличивается с каждым днем.  Жаль.
Удивительное дело. На этих спутниках стоят маховики, называемые "гиродинами", которые должны гасить угловые скорости. И магниторкеры впридачу.
73!

Iv-v

ЦитироватьВ настоящее время я работаю над определением скорости вращения спутников SWSU-55.  На большинстве изображений SSTV видно, что все спутники SWSU-55 вращаются очень быстро.
 Теперь нам повезло, и мы можем считать угловую скорость (ось xyz) с маяка.  Это показывает, что спутник вращается по всем трем осям, т.е. кувыркается.
Если посмотреть на напряженность поля, то можно увидеть период 4,5 сек.  Я предполагаю, что это один оборот.  В результате получается значение 13,3 об/мин.


На основе изображения SSTV вы также можете увидеть 8 шумовых провалов (линий) в течение 36 секунд.

Угловая скорость может быть вычислена как w = sqrt(Vx^2 + Vy^2 + Vz^2), а ось вращения может быть вычислена как единичный вектор (Vx, Vy, Vz)/w.

Таким образом, мы видим аналогичные значения вращения.  Это то, что мы получаем от гироскопов, а также от фейдов мощности сигнала и изображения SSTV.  Основываясь на диаграмме направленности диполя, я предполагаю отнесение к оси, как показано на моем рисунке ниже.



... и мы все еще наблюдаем эффект Джанибекова, также называемый теоремой о промежуточной оси или теоремой о теннисной ракетке, описывающей поведение твердого тела с тремя различными главными моментами инерции
https://www.satblog.info/100095-2/
73!

Iv-v

Итого по данным радиолюбителя М.Руппрехта.

На 9 августа работали все 10 "спутниксов" SXC3.  8)
На 10 августа оба "Сколтеха".
На 11 августа "Геоскан-Эдельвейс".
На 12 августа "КАИ-1".
Про "Политехи" пока не пишет или я не нашёл.


На 25 июля из 10 "ЮЗГУ-55" не работали 3: RS2S, -10S и -11S.
К 28 июля выключилась передача на RS1S, идёт только несущая.
Все спутники вместо того, чтобы успокоиться, раскрутились. Ну, может, так задумано. )
73!

Iv-v

http://celestrak.org/NORAD/Elements/table.php?GROUP=last-30-days&FORMAT=tle

Цитировать
1998-067TQ  533051998-067TQ 92.8251.644154100.00034180.34
1998-067TR  533061998-067TR 92.8051.644144100.00029290.28
1998-067TS  533071998-067TS 92.8051.644144100.00029020.28
1998-067TT  53308RS3S 92.8051.644144100.00026980.28
1998-067TU  53309RS1S 92.8051.644144090.00033040.28
1998-067TV  53310RS5S 92.8051.644144100.00030010.28
1998-067TW  53311RS6S 92.7951.644134100.00024060.28
1998-067TX  53312RS9S 92.8051.644144090.00035020.22
1998-067TY  53313RS12S 92.7951.644134090.00030280.28
1998-067TZ  53321RS4S 92.8051.644144100.00028240.28

2022-096A  533702022-096A 94.4797.444944920.00017950.27
2022-096B  533712022-096B 94.4797.444944910.00025570.34
2022-096C  533722022-096C 94.4697.444944910.00025670.34
2022-096D  53373RS29S (SXC3-2110 CYCLOPS) 94.4697.444944900.00028690.28
2022-096E  53374RS32S (SXC3-212 MONITOR-1) 94.4597.444944900.00029610.28
2022-096F  53375RS34S (SXC3-218 KUZBASS-300) 94.4597.444944900.00032350.27
2022-096G  53376RS23S (SXC3-21 UTMN) 94.4597.444944900.00031270.08
2022-096H  53377RS28S (SXC3-214 MIET-AIS) 94.4597.444944900.00031260.34
2022-096J  53378RS26S (KAI-1) 94.4497.444944890.00033000.34
2022-096K  533792022-096K 94.4397.444954870.00057590.08
2022-096L  533802022-096L 94.4297.444954870.00058420.08
2022-096M  53381RS19S (SXC3-219 ISOI) 94.4297.444954860.00061070.28
2022-096N  53382RS8S (SXC3-2111 RESHUCUBE) 94.4297.444954860.00061590.08
2022-096P  53383RS21S (CUBESX-HSE-2) 94.4297.444954860.00063820.34
2022-096Q  53384RS30S (SXC3-217 SIREN) 94.4197.444954860.00063390.08
2022-096R  53385RS20S (GEOSCAN-EDELVEIS) 94.4197.444954850.00069090.34
2022-096S  53386RS33S (SXC3-215 VIZARD) 94.3997.444944840.00076130.28
73!