Сравнение экономической эффективности атомной и зеленой энергетики.

Автор NightFlight, 23.10.2021 16:39:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 13:35:26
Цитата: BlackMokona от 06.08.2022 13:29:50Я привожу факты что Уганда не платёжеспособна
А почему никто не видит этих "приведённых фактов"? Потому что вы путаете факты (про кредитный рейтинг я давал актуальную информацию) и свои фантазии?

Итак, ближе к сути:
- или предоставляете источник, где говорится, что АЭС для Уганды - бесплатно;
- или сознаётесь, что это лишь ваши фантазии.
Не понимаю почему вы даже 1+1 сложить не можете. Если у Уганды нету денег, а супер дорогую АЭС купят. То откуда деньги Зин?  ;D

Старый

Не понимаю: у Уганды такие запасы гидроресурсов, зачем им АЭС? В Уганде растёт кофе, зачем им космос?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 15:26:40
Цитата: Старый от 06.08.2022 15:19:45http://hydropower.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=37779
Цитата: undefinedУганда введет в строй крупнейшую плотину в Восточной Африке
Китайская Sinohidro завершила на 99% строительство гидроэлектростанции Karuma в Уганде
"Супердорогая" ГЭС? Наверняка строят "бесплатно"?
А вы как думали? Всё за чужой счёт пожалуйста
ЦитироватьВ марте 2015 года парламент Уганды одобрил получение двух кредитов на общую сумму 1,435 миллиарда долларов США от Экспортно-импортного (EXIM) банка Китая для строительства электростанции. Из этой суммы 789,3 миллиона долларов США будут предоставлены в кредит под 2 процента годовых со сроком погашения в течение 20 лет, а 645,82 миллиона долларов США будут привлечены под 4 процента со сроком погашения в течение 15 лет, начиная со дня полного ввода плотины в эксплуатацию
На бирже Угандиские 15 летние облигации по 16.7% годовых идут. А тут всего 2% за 20 лет, и 4% за 15 летнию.  Да ещё 15 лет, начинается свой ход со дня достройки энергостанции. А до этого вообще ноль % годовых.
А потом как обычно денег не найдётся чтобы платить, переносы, реструктуризации и движуха к списанию.  :)

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 15:37:01Кстати, США собираются строить "супердорогой" НПЗ в Уганде. Наверняка тоже "бесплатно"?
Уверен что так же, США тоже большие любители за гос.счёт понастроить всякого другим. Сколько там они миллиардов баксов в Афган влили? 
145 миллиардов баксов, и где теперь это всё? Ах да всё, все долги Афганцы себе простили.  ;D

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 15:41:53
Цитата: BlackMokona от 06.08.2022 15:40:37Сколько там они миллиардов баксов в Афган влили?
США? Нисколько. Попилили бюджет.
Вот тут тоже с НПЗ, ГЭС,АЭС и прочими. Все эти Африканские помойки лишь способ переместить деньги из одних карманов в другие, под красивые лозунги о помощи другим государствам, росту высокотехнологичного экспорта и прочие мантры. Но любой высокотехнологичный экспорт который ты осуществляешь за своё счёт, это просто подарки.  :D

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 15:49:58
Цитата: BlackMokona от 06.08.2022 15:45:01
Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 15:41:53
Цитата: BlackMokona от 06.08.2022 15:40:37Сколько там они миллиардов баксов в Афган влили?
США? Нисколько. Попилили бюджет.
Вот тут тоже с НПЗ, ГЭС,АЭС и прочими.
Одно дело, когда США поставляют неисправные самолёты и другими способами разворовывают американский военный бюджет...
Другое, когда крупный гидротехнический комплекс в готовности 99%.
Так в Афгане они тоже дофига чего экономического понастроили, график ВВП не даст соврать, просто в космос улетел.
Только вот толку то?
СССР кстати несмотря на все свои вложения, даже в плюс не вышел к моменту выхода. Ломали и разворовывали быстрее чем строили строители коммунизма.

Маленький изгиб, из-за кривово сложения графиков автором статьи.

Старый

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 15:37:01Кстати, США собираются строить "супердорогой" НПЗ в Уганде. Наверняка тоже "бесплатно"?
А где они возьмут в Уганде нефть? ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 16:06:15
Цитата: BlackMokona от 06.08.2022 15:53:02Так в Афгане они тоже дофига чего экономического понастроили
И что же США "экономического" построили?
Речь про "супердорогую" АЗС?
Цитата: https://lenta.ru/news/2015/11/03/omgsoexpensivelng/В Афганистане нашли американскую автозаправку за 43 миллиона долларов
Всякого понастроили, по ВВП замечательно видно.
Составлять гиганский список мне лень, но накидаю чутка ГЭС.
Плотина Камал ХанРайон Чахар Бурджак , провинция НимрузРека ГильмендГидроэнергетика, ИрригацияНабережная16 м2,274 км9 МВт2021[8] [9]
Шорабакская плотинаФайзабадский район , провинция БадахшанРека КокчаГидроэнергетикаСила тяжести2021[10] [11]
Сохтукская плотинаРайон Нили , провинция Дайкунди.Ленивая рекаГидроэнергетика, ИрригацияСила тяжести0,700 МВт2021[17]
[18]
Плотина афгано-индийской дружбы (плотина Салма)Район Чишти-Шариф , провинция ГератРека ХариГидроэнергетика, ИрригацияНабережная (земляно-каменная насыпь)633 000 000 м 3 (513 181 акр⋅фут)107,5 м (353 фута)551 м (1808 футов)42 МВт2016

BlackMokona

Вообщем планов было громодьё, но всё кончилось.

ЦитироватьКАБУЛ, 5 апреля. В Афганистане планируется построить 44 крупных плотины, сообщило Управление по регулировагию водных ресурсов ИРА.
В ведомстве уточнили, что плотины будут построены в 21 провинции страны, их строительство оценивается примерно в 600 млн. долларов.
В настоящее время в стране ведутся работы по возведению 13 плотин. Ожидается, что скоро будут сданы в эксплуатацию плотина Шурабак в Бадахшане и плотина Шах-и-Арус в Кабуле.
Как уже отмечал «Афганистан.Ру», недавно президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани открыл плотину Камал Хан в западной провинции Нимроз. Ожидается, что она будет орошать 174 тысячи гектаров земель в трех уездах, а также обеспечит водой провинциальный центр. Кроме того, она позволит вырабатывать 9 мегаватт энергии.

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 16:14:56
Цитата: BlackMokona от 06.08.2022 15:53:02СССР кстати несмотря на все свои вложения, даже в плюс не вышел к моменту выхода. Ломали и разворовывали быстрее чем строили строители коммунизма.
Какого выхода?
Выхода войск СССР из Афгана, после чего ломать стали ещё быстрее, а строить медленее. Из-за чего падение ВВП ускорилось.   :)

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 16:38:44Например:
- Плотина Камал Хан - долгострой, начатый в 1970-х годах.
- Плотина афгано-индийской дружбы - самый крупный объект из перечисленных, профинансирована вовсе-то не США, а Индией, тоже долгострой 1970-х годов.
И оба этих долгостроя до прихода США были заброшены. А почти все Афганские денежки это денежки США.  :)

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 06.08.2022 18:30:25А что видно тут:
Что когда местные из-за всех сил сопротивляются и ломаются, результат хуже чем у других. Вот совсем не новость.  :)

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 07.08.2022 08:19:18
Цитата: BlackMokona от 07.08.2022 08:14:17Что когда местные из-за всех сил сопротивляются и ломаются, результат хуже чем у других.
В вашей фантазии валовой внутренний продукт Афганистана производили американские недовояки, а вовсе-то не афганцы?
P.S.
Для справки: население Туркменистана кратно меньше населения Афганистана, но ВВП Туркменистана выше, чем ВВП Афганистана, который "в космос улетел".
Цитата: BlackMokona от 06.08.2022 15:53:02график ВВП не даст соврать, просто в космос улетел
Ладно бы 1+1 отказывались бы складывать, так вы не видите разницы в росте. От минус ВВП до + сотен процентов ВВП.  ;D ;D

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 07.08.2022 09:19:20
Цитата: BlackMokona от 07.08.2022 09:05:45Ладно бы 1+1 отказывались бы складывать
Так что же нужно было сложить? Глупо вещать про "1+1", не поясняя какой вкладывается в это смысл.
Неоднократно задавал вопрос, но BlackMokona непременно увиливал от прямого ответа.
Очевидно, это лишь примитивный демагогический приём для введения окружающий в заблуждение.
P.S.
Напоминаю в очередной раз про кредитный рейтинг.
Кредитный рейтинг это конечно интересно, вот у Теслы был мусорный, а у парочки интересных банкови страховых агенств лучший из лучших.  :)

BlackMokona

Цитата: /Иван/ от 07.08.2022 09:29:19
Цитата: BlackMokona от 07.08.2022 09:05:45не видите разницы в росте. От минус ВВП до + сотен процентов ВВП.  ;D
Нет никакого "космического" роста в сотни процентов:

Вы не можете просматривать это вложение.

Опять у BlackMokona облом
P.S.
Смех без причины признак...
Вы продолжаете долбится не туда. Сравнивая не с прошлыми периодами, а с другими странами.  ;D

АниКей

Цитироватьkommersant.ru

Очень экологичные, но жутко токсичные
Яна Рождественская

Как солнечные панели могут стать опасным мусором

Солнечная энергетика считается одним из наиболее экологичных видов. Однако и у нее есть отрицательные с точки зрения окружающей среды последствия — отработавшие свой срок солнечные батареи настолько сложно и дорого переработать, что не все берутся за это. В итоге, говорят эксперты, к 2050 году в мире может накопиться до 78 млн тонн непригодных для использования солнечных батарей.
Калифорния — один из пионеров массовой солнечной энергетики. Здесь она активно развивается уже более 20 лет. С 2006 года в штате действует программа, которая стимулирует домовладельцев размещать на крышах солнечные панели и активнее использовать энергию, выработанную ими. На субсидии в этой сфере уже выделено $3,3 млрд. В итоге в Калифорнии около 1,3 млн солнечных батарей, установленных на частных домах, а более 17% всей электроэнергии в штате приходится на солнечную энергетику.
Такие панели рассчитаны в среднем на 25−30 лет использования. Сейчас срок службы многих из них заканчивается. Такая же проблема есть — или в ближайшее время появится — и в других странах. По прогнозам Международного агентства по возобновляемой энергетике, большие объемы отработанных батарей будут накапливаться уже в начале 2030-х годов. К 2050 году их объем при плохом сценарии достигнет 78 млн тонн. Лидерами по количеству таких отходов будут Китай (20 млн тонн), США (10 млн тонн), Япония и Индия (по 7,5 млн тонн).
Хотя солнечные панели составляют небольшую долю от объема электронных отходов, с ними есть несколько дополнительных проблем. Во-первых, без должной переработки солнечные батареи в большей мере, чем многие другие гаджеты, могут загрязнять окружающую среду токсичными тяжелыми металлами, такими как свинец, селен и кадмий. Во-вторых, их переработка сложнее и дороже, чем большинства других приборов.
«Этот мусор, видимо, будет прибывать быстрее, чем мы ожидали... В то время как все внимание было сосредоточено на создании возобновляемых мощностей, окончанию срока их службы уделялось мало внимания»,— считает преподаватель Школы бизнеса Хаскейна при Университете Калгари Серасу Дюран.
По ее мнению, мощности отрасли «чудовищно не готовы к потоку мусора, который, скорее всего, грядет».
Проблемой является и поведение владельцев панелей. Многие из них не знают об их токсичности и не задумываются о правильной утилизации. По словам Сэма Вандерхуфа, генерального директора компании Recycle PV Solar, специализирующейся на переработке таких батарей, лишь одна из десяти панелей правильно перерабатывается, многие оказываются на обычных свалках.
Большинство солнечных батарей на 80% состоят из повторно перерабатываемых материалов, однако их разбор на отдельные составляющие очень сложен.
Для переработки нужно специальное оборудование и квалифицированные сотрудники — например, для того, чтобы отделить от панели алюминиевую раму и распределительный щиток, не разбив при этом стеклянную часть панели.
По словам вице-президента еще одной компании по переработке панелей, We Recycle Solar, Эй Джей Орбена, одна из сложностей состоит в том, что во многих штатах существуют жесткие требования по работе с токсичными материалами, которые извлекаются при переработке панелей. Это делает процесс еще дороже. Так, из-за строгого регулирования в самой Калифорнии, компания возит панели оттуда на завод в Аризоне. Только в прошлом году Калифорнийское управление по токсичным веществам несколько смягчило правила — раньше все панели считались ядовитыми и требовали особых условий хранения и перевозки.

Сектор ВИЭ наращивает мощность на фоне кризиса сырьевого рынка

При этом такая переработка — не слишком прибыльное дело. Из каждой панели удается получить материалов на $2−4. И даже при массовой переработке этот процесс не становится экономически выгодным. По подсчетам американской Национальной лаборатории возобновляемой энергетики, переработка одной батареи обходится в $20−30. «Эта отрасль предполагалась как "зеленая". Но по факту все завязано на деньгах»,— считает господин Вандерхуф.
По мнению многих экспертов, хорошие способы стимулировать переработку панелей — субсидирование такой деятельности и вменение производителям в обязанность самим заниматься их утилизацией. В ЕС подобные правила уже действуют: производители должны обслуживать оборудование на протяжении всего срока их службы, а также перерабатывать его по окончании использования. В США такое требование существует только в одном штате — Вашингтоне. Оно было принято в 2017 году, но действовать начнет только с 2025 года.
Еще один способ избежать катастрофического накапливания токсичных отходов — создание единых стандартов для солнечных батарей. Это сильно упростит их переработку, но требует серьезных политических решений, о которых пока никто не задумывается.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Читаю очередной шедевр - обзор прототипа российского кроссовера E-Neva от "Алмаз-Антея" и СПбПУ за авторством оппозиционного популярного автомобильного портала ДРОМ: "...«Алмаз-Антей» будучи государственным концерном, вознамерился разрабатывать электромобили...

В свежем отчёте Аналитический центр при Правительстве РФ опубликовал анализ развития российского рынка электромобилей и его связи с электрогенерацией.
Чтобы
 масштабное внедрение электротранспорта оправдало свою главную цель -
снижение выбросов парниковых газов - электроэнергия, используемая для
зарядки электромобилей, должна генерироваться на базе низкоуглеродных
или безуглеродных источников. Однако эксплуатация электромобилей с
нулевым объемом выбросов парниковых газов маловероятна в связи с высокой
 долей газа и угля в составе энергоносителей, используемых на российских
 ТЭС (42,8% и 16,2% соответственно в 2020 году). В то же время доля
возобновляемых источников энергии в генерации электроэнергии в России в
2020 году достигла только 0,6%.


Серьёзных исследований о влиянии электротранспорта на баланс энергетики очень мало.

Но в России главным фактором, влияющими на развитие проектов электромобилей, будет далеко не экология, а относительная простота их производства по сравнению с классическими автомобилями.
2.2K views08:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!