Mars Colonial Transporter

[LRV_75]

Кстати, где отчеты Роскосмоса с вехами по Российской Лунной Программе? Ну или, скажем, по ходу выполнения запланированного в ФКП 2016-2025? Пора бы уже, как вы считаете?

ууу, все понятно. вопросов не имею

[Mavik]

Кстати, где отчеты Роскосмоса с вехами по Российской Лунной Программе? Ну или, скажем, по ходу выполнения запланированного в ФКП 2016-2025? Пора бы уже, как вы считаете?

ууу, все понятно. вопросов не имею

Рад, что смог помочь с поиском отчетов НАСА.

[Алексей Кириенко]

"Starship может и не достигнет орбиты, но моя самооценка - наверняка"
-- Илон Маск о первой попытке орбитального пуска

Куда же они теперь денутся?! На SpaceX давит контракт HLS - это одновременно и ответственность, и пропуск через все преграды, и поддержка.

Кстати, что то с возвращением американцев на Луну тема заглохла. И где отчеты НАСА с вехами и в том числе вехами для SpaceX

Просто видимо есть идея, что "не стоит перескакивать через этапы", с "Созвездием" и "Артемидой" уже напрыгались по самое "не хочу" .  А Маск как крот, "роет" постоянно, но довольно последовательно. До отработки Ф9 , никаких  Дргонов даже в проекте не было, а сейчас никто не не заморачивается показушной "обитаемой" верисей Старшипа .  Рендеры для публики не в счет (это красиво, но очень дешево), на самом деле пока никто не заморачиваться преждевременным изготовлением аттракционов-макетов,   Маску можно доверять немного больше чем всем прочим участникам "Лунной гонки" . 

[vlad7308]

До отработки Ф9 , никаких  Дргонов даже в проекте не было

в смысле?
Ф9 и Драгон наоборот разрабатывали параллельно.

[BlackMokona]

До отработки Ф9 , никаких  Дргонов даже в проекте не было

в смысле?
Ф9 и Драгон наоборот разрабатывали параллельно.

Причём ещё и от Ф-5 отказались, так как появился контракт НАСА на связку Дракон-Ф9

[Алексей Кириенко]

До отработки Ф9 , никаких  Дргонов даже в проекте не было

в смысле?
Ф9 и Драгон наоборот разрабатывали параллельно.

Причём ещё и от Ф-5 отказались, так как появился контракт НАСА на связку Дракон-Ф9

Я о пилотируемой версии ... ( Долгое  время у меня создалось впечатление, что СпэйсИкс  вообще не будет заниматься "пилотируемой классикой" - ведь это шаг сильно в "строну" от заявленных целей - но возможно я в то время (конец нулевых начало 10-х ) просто невнимательно следил за новостям .)
И все-же у Спейс Икс я не помню ни одного "фальшстарта с макетами" свойственных буквально всем участникам "космических заездов 21-го века" (в которых вроде-бы разве что Китай не отметился "но это неточно" ).
Сколько с начала нулевых было разных макетов  "Клиперов","Гермесов","Экскалибуров","Орионов","Орлов" и "Федераций" и т.д.  уже и не вспомнишь!
.

[vlad7308]

Ф1

[vlad7308]

Причём ещё и от Ф-5 отказались,

тут скорее повезло

[vlad7308]

Я о пилотируемой версии ...

я кстати так до сих пор и не знаю, что в первом драконе было непилотируемого для НАСА. Кораблик вышел вполне надежный, ни разу не подвел.

[Алексей Кириенко]

Я о пилотируемой версии ...

я кстати так до сих пор и не знаю, что в первом драконе было непилотируемого для НАСА. Кораблик вышел вполне надежный, ни разу не подвел.

Чисто не эффектный ! Но на самом деле, не умеющий стыковаться самостоятельно, без СЖО, без "ручного управления", ну и без САС ,вообщем  одно дело доверить такой машине грузы и другое людей.

[vlad7308]

Ну кстати да. Правда, реальное тут - только отсутствие САС.
Остальное без труда добавляется в готовый корабль.

[LRV_75]

До отработки Ф9 , никаких  Дргонов даже в проекте не было

в смысле?
Ф9 и Драгон наоборот разрабатывали параллельно.

Причём ещё и от Ф-5 отказались, так как появился контракт НАСА на связку Дракон-Ф9

Прокол маскофила ))

[Stimbergi]

Илон Маск о сроках успешного орбитального полета, допуская возможность множества аварийных запусков в начале пути:

- Когда орбитальный полет Старшипа ??"
- *Успешный* орбитальный полет, вероятно, состоится через 1-12 месяцев."
https://twitter.com/elonmusk/status/1554596132281585664

Michael Baylor:

Elon's latest Starship timeline seems... reasonable!

- Not two weeks 
- Does not imply next month is likely 
- Makes it clear that it could still be several months away 
- Large margin for error 
- Hedges with probably

https://twitter.com/nextspaceflight/status/1554597553089286144

[azvoz]

Илон Маск о сроках успешного орбитального полета, допуская возможность множества аварийных запусков в начале пути:

- Когда орбитальный полет Старшипа ??"
- *Успешный* орбитальный полет, вероятно, состоится через 1-12 месяцев."
https://twitter.com/elonmusk/status/1554596132281585664

Применяя маско-коэффициент=3(признают Маскофилы)
-успешная орбиталка через 3-36 месяцев.
Применяя маско-коэффициент=6(признают адекваты)
-успешная орбиталка через 6-72 месяцев

[V.B.]

Поскольку теоретически уже первая попытка может быть успешной, то цифра 1 в диапазоне "1-12 месяцев" относится именно к первой попытке. Таким образом, ждем теперь пуск в ноябре (с учетом коэффициента 3).

[azvoz]

Поскольку теоретически уже первая попытка может быть успешной, то цифра 1 в диапазоне "1-12 месяцев" относится именно к первой попытке. Таким образом, ждем теперь пуск в ноябре (с учетом коэффициента 3).

Успешной может считаться только орбиталка с посадкой.

Признали бы полет Шаттла 12 апреля 1981 года успешным без посадки?
Иначе и полет Колумбии 16 января 2003 года можно считать успешным - подумаешь, не села 1 февраля!

[Stimbergi]

Поскольку теоретически уже первая попытка может быть успешной, то цифра 1 в диапазоне "1-12 месяцев" относится именно к первой попытке. Таким образом, ждем теперь пуск в ноябре (с учетом коэффициента 3).

Скорее всего Маск готовит инфопочву для американских СМИ - чтобы снизить накал страстей в случае аварийных пусков. А по факту  сроки сдвинулись на 1 месяц и многое будет зависеть от тестов/прожигов B7/B8, а также получения лицензии от FAA.

Успешной может считаться только орбиталка с посадкой.

Это конечно же ваше право - что и как считать, но речь в твите Маска шла именно про "успешный орбитальный полет" - без двоякой трактовки.
Первые Старшипы будут эксплуатироваться в одноразовом режиме - ибо ноги у них отобрали, а значит на баржу уже не посадишь. А получить разрешение для ловли башней в Бока-Чике будет довольно сложно - в силу того, что Старшип прилетает со стороны континента.
Кстати любительский рендер ловли Старшипа:

[Georgea]

Успешной может считаться только орбиталка с посадкой.

Признали бы полет Шаттла 12 апреля 1981 года успешным без посадки?
Иначе и полет Колумбии 16 января 2003 года можно считать успешным - подумаешь, не села 1 февраля!

Даже без всякой посадки, выход Старшипа на орбиту будет прорывом в космонавтике. Это будет означать, что супертяж можно построить в поле за полгода.

[azvoz]

Успешной может считаться только орбиталка с посадкой.

Признали бы полет Шаттла 12 апреля 1981 года успешным без посадки?
Иначе и полет Колумбии 16 января 2003 года можно считать успешным - подумаешь, не села 1 февраля!

Даже без всякой посадки, выход Старшипа на орбиту будет прорывом в космонавтике. Это будет означать, что супертяж можно построить в поле за полгода.

Какие полгода? Какое поле?
Вас ядовитый хомячок укусил?

[Шлангенциркуль]

Какие полгода? Какое поле?

Может и не поле, но открытый ангар, который может использоваться десятки лет - весьма небольшие капитальные затраты по сравнению с тем, что предлагают конкуренты. Объективно, баки хоть и требуют определенной культуры производства, но никак не обязательно чистых цехов.