Рокот-2 — Рокот-М

Автор zandr, 18.10.2018 08:00:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Raul

Цитата: ZOOR от 16.07.2022 13:33:25БАСУ, НАСУ
А можно заложить в отсек USB-стик на Андроиде (ну хорошо, Авроре) с интерфейсами и запрограммировать его силами студентов политеха на эмуляторах? ;)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ZOOR

Цитата: Raul от 16.07.2022 15:36:43А можно заложить в отсек USB-стик на Андроиде (ну хорошо, Авроре) с интерфейсами и запрограммировать его силами студентов политеха на эмуляторах? ;)
Конечно можно. Если ЮСБ-стик произведен по РК-11, а политех имеет лицензию на КД с областью "программирование".


ЗЫ Можно поподробнее про интерфейсы? Они ЭПК, шаговыми двигателями и пиротехникой управлять  способны?
А эмуляторы кондуктивные и индуктивные помехи отлавливают?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Raul

Цитата: ZOOR от 16.07.2022 19:06:37ЗЫ Можно поподробнее про интерфейсы? Они ЭПК, шаговыми двигателями и пиротехникой управлять  способны?
Пиротехникой - вполне способны. Для смартфонов довольно много всего создано, например, по управлению любительскими микроскопами, снятия показаний с датчиков и др. Все установки, которые управляются от ПК с интерфейсными платами в принципе можно перевести и на более миниатюрную технику.

Цитата: ZOOR от 16.07.2022 19:06:37А эмуляторы кондуктивные и индуктивные помехи отлавливают?
Сглаживание делается программно и настраивается на этапе привязки к оборудованию.

Я к чему это пишу - СУ биологических объектов не в пример легче и функциональнее, надо стараться соответствовать тому, что в нас самих заложила природа. :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ZOOR

Цитата: Raul от 16.07.2022 21:13:11Я к чему это пишу - СУ биологических объектов не в пример легче и функциональнее, надо стараться соответствовать тому, что в нас самих заложила природа. :)
Это понятно, что акустический интерфейс "А мур не может, не может не мурчать!" не способен от природы управлять ЭПК, шаговыми двигателями и пиротехникой.


Но Ваш ЮСБ-стик на это способен или нет?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

владимир смурной

#224
Цитата: ZOOR от 16.07.2022 13:33:25
Цитата: владимир  смурной от 16.07.2022 09:41:13
Цитата: NeverTrustAStranger от 16.07.2022 02:25:34
Цитата: Salo от 16.07.2022 01:13:42Рокот-М в перечне есть, а вот Старта-1 нету.
Значит, в ролике только то, что на самую ближайшую перспективу.
А то Короны тоже нет - а проектирование началось ;).
Да какой РОКОТ? Это так к ролику пристегнули. Здесь уже звучало, что нужно 650 Лимонов только на СУ, а потом уже и эти планы поменялись, типа изделие может и стоить переделать на новом технологическом уровне. Так что эта тема скорее всего умрет в ближайшие 3 года.

Не знаю что за цифра 650, но захотелось посчитать.
Современная СУ состоит из двух частей -- НА(наземная аппаратура)СУ и БА(бортовая аппаратура)СУ.
Примем их стоимость одинаковой с учетом необходимости монтажа и испытаний НАСУ на объекте, а также замажем в ее стоимость стоимость разработки КД (бумажки) для обоих.
Таким образом требуются:
1. БАСУ для испытаний
2. НАСУ-стенд разработчика СУ
3. БАСУ на стенд разработчика СУ
4. НАСУ-КИС на завод-изготовитель
5. НАСУ на ТК
6. НАСУ на СК
7. БАСУ на ракету
8. БАСУ в ЗИП

650 делим на 8 и получаем 80+ миллионов.
80 миллионов -- это зарплата 80-и квалифицированных работников за год -- приблизительный цикл производства одного комплекта СУ. Без закупки  комплектующих/материалов, амортизации оборудования и налогов на основные фонды.

Дальше продолжать или господин Смурной покраснеет за свой пост https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2394213  ?
Чикай-чикай. А это чиво на первой странице темы?
https://ria.ru/20190525/1554903849.html
сообщение от tnt22

Так что чужих заслуг не приписывай господин хороший. Единственно в цифири ошибка вышла 690, а не 650. Тогда Вы ,батенька, не возмущались столь важно.

Raul

Цитата: ZOOR от 16.07.2022 23:04:22
Цитата: Raul от 16.07.2022 21:13:11Я к чему это пишу - СУ биологических объектов не в пример легче и функциональнее, надо стараться соответствовать тому, что в нас самих заложила природа. :)
Это понятно, что акустический интерфейс "А мур не может, не может не мурчать!" не способен от природы управлять ЭПК, шаговыми двигателями и пиротехникой.

Но Ваш ЮСБ-стик на это способен или нет?
Зря вы нас, кошек не уважаете. У нас под ушками суперкомпьютер, который по мощности на порядок превосходит все то, что вы успели создать в своей короткой истории. А по энерготреблению и сравнивать нечего - ваша техника годится, чтобы на ней греться, мррр. По управлению пиротехникой и прочим - ни один ценящий себя кот петарды запускать не станет и, тем более, в ракету не полезет :o  (собачек приглашайте).

Как вам такая штучка?

Вы не можете просматривать это вложение.

Ее классно катать лапкой по полу и ловить! Переходник USB-RS485 (или чем вы управляете своей пиротехникой?) спаяйте сами, схему можно найти. У меня такой есть, но куда-то закатился.  :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ZOOR

#226
Цитата: Raul от 17.07.2022 11:02:06Как вам такая штучка?

Да никак без
Цитата: ZOOR от 16.07.2022 19:06:37Если ЮСБ-стик произведен по РК-11
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: Raul от 17.07.2022 11:02:06ни один ценящий себя кот петарды запускать не станет и, тем более, в ракету не полезет :o  (собачек приглашайте).
Обижаешь кошку Фелицию, котяра!  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитата: Старый от 17.07.2022 11:32:55
Цитата: Raul от 17.07.2022 11:02:06ни один ценящий себя кот петарды запускать не станет и, тем более, в ракету не полезет :o  (собачек приглашайте).
Обижаешь кошку Фелицию, котяра!  >:(
Темная история. Кот сбежал перед полетом, замену нашли на помойке и у нее даже имени не было. Несчастная слишком поздно поняла, что с ней собираются сделать :(
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ZOOR

Цитата: Salo от 03.04.2023 19:39:02https://www.skyscrapercity.com/threads/Космические-технологии.1045319/page-1277#post-183102649
Цитата: slippedНекоторые моменты непонятны, а военные не спешат разъяснить - через год у них будет уже ТРИ легких носителя - Союз-2.1в, Ангара-1.2 и Рокот-М.

Это скользкое утверждение

;D ;D ;D
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

zandr

https://nauka.tass.ru/nauka/17485337
ЦитироватьВ России стартовало производство первой ракеты "Рокот-М"
МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Центр им. М. В. Хруничева (входит в Роскосмос) приступил к изготовлению некоторых элементов первой летной ракеты-носителя "Рокот-М" с отечественной системой управления вместо украинской. Об этом сообщил в интервью ТАСС гендиректор предприятия Алексей Варочко.
Цитировать"По проекту "Рокот-М" проведена контрактация с нашей кооперацией по комплектующим элементам, ведется изготовление стендовых изделий, а также ряда элементов первой летной ракеты с длительными сроками изготовления", - сказал Варочко.
В августе 2018 года в материалах Центра им. М. В. Хруничева, представленных на форуме "Армия-2018", сообщалось, что предприятие ведет работы по созданию ракеты-носителя "Рокот-2" с новой системой управления, которая заменит украинскую, установленную на ракетах серии "Рокот". Изначально запуск планировался на 2022 год.
В мае прошлого года гендиректор Центра им. М. В. Хруничева сообщил в интервью ТАСС, что после подробного аудита оборудования для "Рокота" специалисты пришли к выводу, что также необходимо привести в порядок оборудование, которое долгое время эксплуатировалось и уже исчерпало свой ресурс. Поэтому теперь первый пуск ракеты-носителя "Рокот-М" с космодрома Плесецк планируется осуществить в 2024 году.

Михаил Михайлов

Цитата: zandr от 10.04.2023 07:12:18В России стартовало производство первой ракеты "Рокот-М"
8К84 она же УР-100 (почему про нее еще одна отдельная тема х.з.) в свое время была основной МБР стратегических сил в союзе, мы, студенты МАИ, на военной кафедре во второй половине 70-х годов ее изучали. Емнип последняя была выпущена ЦиХом еще в 1985г. Снята с дежурства в первой половине 2000-х. Их по идее, если не все утилизированы, сотни должны остаться. Она на токсичных компонентах топлива, контейнерного хранения во время дежурства, шахтного базирования. Какой смысл сейчас возобновлять ее производство? Тем более ЦиХом. Ведь у него уже есть легкая РН Ангара-1.2 для которой есть старт? :-\

ZOOR

Цитата: Михаил Михайлов от 10.04.2023 20:25:56Какой смысл сейчас возобновлять ее производство?
Все вопросы в МО. Оне хозяева.

ЗЫ Производство БУ не предполагается.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

Цитата: Михаил  Михайлов от 10.04.2023 20:25:56
Цитата: zandr от 10.04.2023 07:12:18В России стартовало производство первой ракеты "Рокот-М"
8К84 она же УР-100 (почему про нее еще одна отдельная тема х.з.) 
Это не про неё тема, а про другую ракету - УР-100Н (15А30, 15А35).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Михаил Михайлов

Цитата: Дмитрий В. от 10.04.2023 20:37:02
Цитата: Михаил  Михайлов от 10.04.2023 20:25:56
Цитата: zandr от 10.04.2023 07:12:18В России стартовало производство первой ракеты "Рокот-М"
8К84 она же УР-100 (почему про нее еще одна отдельная тема х.з.)
Это не про неё тема, а про другую ракету - УР-100Н (15А30, 15А35).
Один хрен, это модификации 8К84. Древней как г. мамонта. Снимали ее с дежурства не только как выработавшую ресурс дежурства. Траектория активного участка легко просчитывалась, она по жесткой программе (все случайные внешние воздействия компенсировались, траектория не пересчитывалась на ходу) шла в отличие от МХ.

freinir

Цитата: Михаил  Михайлов от 10.04.2023 20:45:49
Цитата: Дмитрий В. от 10.04.2023 20:37:02
Цитата: Михаил  Михайлов от 10.04.2023 20:25:56
Цитата: zandr от 10.04.2023 07:12:18В России стартовало производство первой ракеты "Рокот-М"
8К84 она же УР-100 (почему про нее еще одна отдельная тема х.з.)
Это не про неё тема, а про другую ракету - УР-100Н (15А30, 15А35).
Один хрен, это модификации 8К84. Древней как г. мамонта. Снимали ее с дежурства не только как выработавшую ресурс дежурства. Траектория активного участка легко просчитывалась, она по жесткой программе (все случайные внешние воздействия компенсировались, траектория не пересчитывалась на ходу) шла в отличие от МХ.
А кто мешает при замене СУ терминалку использовать?

fagot

Цитата: Михаил Михайлов от 10.04.2023 20:45:49Один хрен, это модификации 8К84.
Ничего общего.

Дмитрий В.

Цитата: fagot от 11.04.2023 03:27:30
Цитата: Михаил Михайлов от 10.04.2023 20:45:49Один хрен, это модификации 8К84.
Ничего общего.
Ну, как ничего? Общая компоновка ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

zandr

Цитата: Михаил Михайлов от 10.04.2023 20:25:568К84 она же УР-100 (почему про нее еще одна отдельная тема х.з.)...
Эта тема - про модернизированную РКН, та тема - про штатную МБР.

Прочитайте первый пост этой темы.

А вот в какой степени Рокот-2 будет конкурентом РН Ангара-1.2 - в самом деле - вопрос!

Михаил Михайлов

Цитата: fagot от 11.04.2023 03:27:30Ничего общего.
Цитата: Дмитрий В. от 11.04.2023 09:35:51Ну, как ничего? Общая компоновка
В вики написано, что все отличие только в отечественной СУ. Т.е. не только компоновка, но и вся конструкция, ДУ на всех ступенях те же. Что до СУ, было бы странным сохранить прежнюю, неважно импортную или даже скопированную с нее. Хотя бы по элементной базе, выпуск которой скорее всего прекращен десятилетия назад, полетному заданию наконец.