Mars Colonial Transporter

[ClonSB60]

Everyday Astronaut: Раптор v1 против Раптора v2! Мы работаем над видео, которое будет сопровождать последнюю часть беседы Илона о Рапторах! Мы не уверены в их массе, но приблизительно предполагаем ~2 000 кг для Раптора v1 и ~1 600 кг для Раптора v2. Это близко, elonmusk? Невероятные рендеры от @IzanRamos2002 и @Caspar_Stanley!

Elon Musk: Да, примерно на 20% больше тяга и на 20% меньше масса, но основное внимание было уделено скорости производства и надежности.
Масса, тяга и удельный импульс будут улучшаться, также как и скорость производства, надежность и стоимость.
Это единственный способ сделать жизнь многопланетной и распространить сознание в пустоту.

https://twitter.com/elonmusk/status/1538195371943403521

Вот изображение в лучшем разрешении

Отсюда взял
https://www.ixbt.com/news/2022/06/19/spacex-raptor-starship-20-20.html

[AlexandrU]

Колхозники ...

У колхозников 25 пусков за полгода и реальная многоразовая первая ступень...

У вашей группы не плохой условный рефлекс. Вот бы вы ещё соображали так же

Когда её делали, о том что ничего не получится писали те же самые люди.

Так эффективной МРКС и не получилось. Кило на НОО у возвращенца оказался дороже, а развитие флакона на более совершенных моторах не планируется:

... У Маска была серия довольно подробных твитов про многоразовость Мерлинов - где он в том числе описал возможные улучшения для значительного увеличения ресурса. Однако, ...

[vlad7308]

Так эффективной МРКС и не получилось. Кило на НОО у возвращенца оказался дороже,

вот оно как..

[vlad7308]

У колхозников 25 пусков за полгода и реальная многоразовая первая ступень. Некоторые клоунам только мечтать об этом могут, они только рисуют картинки.

Если вы о "Фалконе", то это другая ракета, сделанная в другое время и другими людьми.

в другое время и другими людьми делались Р7, сатурн, шаттл и тп.
Тут - то же время и те же люди.

[algol5720]

У Маска кило дешевле получается,чем у невозвращенцев  .

[nonconvex]

У Маска кило дешевле получается,чем у невозвращенцев .

В отсутствии основных конкурентов?

[AlexandrU]

У Маска кило дешевле получается,чем у невозвращенцев .

А это не заслуга ракеты, а результат демпинга, "оптимизации" РКО и прочей демократии. У нас, Маск бы уже ёлки на Восточном валил по 159му наряду. Впрочем, у них к тому же идёт.

[Astro Cat]

В отсутствии основных конкурентов?

ULA и Арианспейc испарились?

[nonconvex]

В отсутствии основных конкурентов?

ULA и Арианспейc испарились?

ЮЛА без Атласа не конкурент в сегменте Фалкона.

[Astro Cat]

ЮЛА без Атласа не конкурент в сегменте Фалкона.

И че у них запасы РД-180 закончились что ли?

[nonconvex]

ЮЛА без Атласа не конкурент в сегменте Фалкона.

И че у них запасы РД-180 закончились что ли?

Вы чтоли не в курсе?

[Astro Cat]

Вы чтоли не в курсе?

Про что? Без Украины баки сделать не могут?

[nonconvex]

Вы чтоли не в курсе?

Про что? Без Украины баки сделать не могут?

Баки могут делать все, даже колхозники. Двигатели уровня РД-180 - только русские.

[Искандер]

В отсутствии основных конкурентов?

ULA и Арианспейc испарились?

Как будто отсутствие конкурентов это проблемы Маска. ВО вон грустит...
Маск никому ничего не должен и F9 единственная действительно рентабельная МРКС, у кого бы какие глюки в черепушку не проскакивали.
F9 может летать и в одноразовом варианте и ее бы ни кто не использовал в многоразовом при более дешёвом одноразовом. Во всяком случае для себя, для Старлинков.

[Дмитрий Инфан]

Когда её делали, о том что ничего не получится писали те же самые люди.

Вообще-то её делали с госпомощью. В отличие от.

[nonconvex]

F9 единственная действительно рентабельная МРКС, у кого бы какие глюки в черепушку не проскакивали.

У вас ведь и данные по рентабельности есть?

[opinion]

Когда её делали, о том что ничего не получится писали те же самые люди.

Вообще-то её делали с госпомощью. В отличие от.

Но специалисты всё равно говорили, что ничего не получится. Со Старшипом будет так же. Сейчас вы твердите "ничего не выйдет", а через пять лет - "их же НАСА финансировало".

[Старый]

Вообще-то её делали с госпомощью. В отличие от.

Чиво?

[Старый]

У вас ведь и данные по рентабельности есть?

А у тебя?

[algol5720]

F9 единственная действительно рентабельная МРКС, у кого бы какие глюки в черепушку не проскакивали.

У вас ведь и данные по рентабельности есть?

Маск не совсем глупый и запускал бы на одноразовых Старлинки. И более того, при налаженных техпроцессах посадки,транспортировки и диагностики,это нонсэнс.