Книги по космонавтике ценные и полезные

Автор kio7, 25.08.2008 20:52:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leroy

Цитата: hlynin от 16.05.2022 13:55:03Ну, что вы всё про гендерные разборки... Всё это толерантно, демократично и прикольно. Книга важнее. А где достать?
Спрашивайте во всех магазинах книготорга. ;)

Iv-v

Цитировать

Некоторое время назад я веселил народ историями из жизни Илона Маска, почерпнутые из книги, которую как раз научно редактировал. Работа была трудная, но интересная. Книга наконец-то вышла, и теперь вы имеете возможность ознакомиться с ней целиком. Она, кстати, одобрена Маском, поэтому её можно воспринимать как часть «официальной» истории SpaceX. Книга разрушает несколько распространённых мифов о Маске, SpaceX и частной космонавтике. Например, один из них гласит, что для появления национального успешного космического стартапа масштаба SpaceX нужны демократия, сменяемость властей, свобода слова и т.п. Увы и ах, но не нужны. Из книги следует, что успеху SpaceX, помимо упёртости самого Маска, способствовали следующие факторы: 1) активная и доброжелательная поддержка со стороны Министерства обороны (серьёзно, это чуть ли не главный фактор); 2) заинтересованность со стороны NASA; 3) наличие большого числа новоиспечённых выпускников втузов, готовых вкалывать от зари до зари в экстремальных условиях ради строчки в портфолио; 4) наличие задела (полигоны, стенды, специалисты, документация) от других частных космических стартапов, которые потратили ранее миллиарды долларов и разорились; 5) наличие местных и иностранных заказчиков, готовых дать деньги вот прямо сейчас за красивые глаза без гарантий получения результата (это реально выглядит как анекдотическая история). В общем, найдите и прочитайте — от многих иллюзий книга помогает избавиться. Кроме того, она хорошо написана: прямо технотриллер с ударной концовкой, когда провинциальный юнец, рискуя жизнью, спасает будущее всей мировой космонавтики. :-) Я постарался исправить все баги переводчика (и исправил даже один баг у автора), но, возможно, что-то и прошляпил: буду благодарен за замечания с целью расширения компетенции.

https://bombora.ru/book/82078/ 

С уважением,
Антон Первушин 

73!

Старый

Цитата: Iv-v от 19.05.2022 19:33:521) активная и доброжелательная поддержка со стороны Министерства обороны (серьёзно, это чуть ли не главный фактор); 2) заинтересованность со стороны NASA; 3) наличие большого числа новоиспечённых выпускников втузов, готовых вкалывать от зари до зари в экстремальных условиях ради строчки в портфолио; 4) наличие задела (полигоны, стенды, специалисты, документация) от других частных космических стартапов, которые потратили ранее миллиарды долларов и разорились; 5) наличие местных и иностранных заказчиков, готовых дать деньги вот прямо сейчас за красивые глаза без гарантий получения результата
Это всё не правильно и даже чушь. Единственный кроме самого Маска фактор - это наличие ULA. Которая монополизировала рынок, задрала цены и тем самым понизила стартовый порог для новичков. Это закон движения капитала - классика капитализма и рыночной экономики.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

полтора_землекопа

Цитата: Liss от 10.05.2022 18:09:47Стаффорд вышел: https://eksmo.ru/book/est-stykovka-ITD1073735/

Очень круто получилось. Респект.

Про ситуацию по время посадки ЭПАСовского Аполлона. Сыромятников у себя пишет, что злополучный тумблер забыл отключить Бранд. А здесь Стаффорд берет косяк на себя. И как оно было на самом деле-то? Опять же, по поводу повторной стыковки в ходе ЭПАС: Сыромятников подробно расписывает "как американцы накосячили", а у Стаффорда все прекрасно. Еще из интересного: Эбби у Стаффорда и Эбби у Маллейна в сравнении. Да вообще много всего интересного, и читается легко.

Liss

Цитата: полтора_землекопа от 20.05.2022 08:47:58
Цитата: Liss от 10.05.2022 18:09:47Стаффорд вышел: https://eksmo.ru/book/est-stykovka-ITD1073735/

Очень круто получилось. Респект.

Про ситуацию по время посадки ЭПАСовского Аполлона. Сыромятников у себя пишет, что злополучный тумблер забыл отключить Бранд. А здесь Стаффорд берет косяк на себя. И как оно было на самом деле-то? Опять же, по поводу повторной стыковки в ходе ЭПАС: Сыромятников подробно расписывает "как американцы накосячили", а у Стаффорда все прекрасно. Еще из интересного: Эбби у Стаффорда и Эбби у Маллейна в сравнении. Да вообще много всего интересного, и читается легко.
Спасибо.
Мне еще интересно было сравнить две истории о выходе в космос на одну и ту же тему -- "а что ты будешь делать со своим вторым пилотом, если он не сможет вернуться?". То есть была одна версия, от Леонова в изложении Реброва, а теперь есть вторая, от Стаффорда в изложении Кассутта. Две истории о двух разных выходах, Леонова и Сернана, но  на один сюжет. Интересно, которая из них имела место в действительности :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

полтора_землекопа

Цитата: Liss от 20.05.2022 10:15:50"а что ты будешь делать со своим вторым пилотом, если он не сможет вернуться?"

Да-да, именно, тоже обратил внимание на этот момент. Меня здесь больше заинтересовало то, как Стаффорд излагает всю ситуевину читателям - совершенно спокойно, по-деловому, как некий технический рабочий эпизод. Без раздувания трагедии масштабов Достоевского, без сетований на Бесчеловечный Режим и Бездушную Систему. Молодец.

Еще по всей книге четко прослеживается, каким невероятным количеством связей оброс Стаффорд на протяжении жизни. Одно это указывает на то, что человек незаурядный.

АниКей

Закрытый космос
Обновился сайт РАН. Кроме приятного дизайна посетителей удивит раздел "Умные книги" с выложенной в свободный доступ научно-популярной литературой.
422 views19:06


 
Закрытый космос
К слову, в проекте "Роскосмоса" "Ключ на старт" тоже есть своя электронная библиотека https://space4kids.ru/127/
space4kids.ru
Книги. Ключ на старт. Космос для детей
Образовательный портал для школьников, посвященный российской космонавтике. Биографии космонавтов, ракетно-космическая техника, история космонавтики, библиотека знаний о вселенной, космические образовательные проекты и мероприятия, помощь с выбором специальности...
413 views19:0
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Госкорпорация «Роскосмос»
Сегодня мы начинаем рубрику #КнигаНедели, в которой будем рассказывать про самые интересные издания о космосе 📚

Начнём с новинки от автора журнала «Новости космонавтики» (кстати, почти весь архив у нас на сайте 😉) журналиста Игоря Афанасьева.

«,,Восход" против ,,Джемини". Первые многоместные космические корабли». Шестидесятые годы, на дворе заря космической эры, человек ещё только впервые дотянулся до космоса. А инженеры СССР и США уже думают о пилотируемом покорении Луны, многоместных пилотируемых кораблях, способных на длительные полёты.

Именно об этом интереснейшем периоде и рассказывает книга Игоря Афанасьева: о двух знаковых космических программах по созданию пилотируемых кораблей нового поколения.

Отличный подарок для всех любителей космонавтики!
3.1K views20:33
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Надо купить. Каковы данные издательства?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

Цитата: Старый от 30.05.2022 10:14:48Надо купить. Каковы данные издательства?
Афанасьев, Игорь Борисович. «Восход» против «Джемини». Первые многоместные космические корабли. – М.: Фонд «Русские витязи», 2020. – 480 с.: ил. – (Ключи от космоса). – ISBN 978-5-907245-26-6

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Ну так уж и "против". Просто  «Восход» и «Джемини». Первые многоместные космические корабли.
73!

Старый

Джентльмены, объясните пожалуйста как заказать дистанционно с доставкой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Iv-v от 30.05.2022 11:30:55Ну так уж и "против". Просто  «Восход» и «Джемини». Первые многоместные космические корабли.
Джеминай был просто, а Восход - против Джеминая.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#5594
-

Leroy

Цитата: Iv-v от 30.05.2022 11:30:55Ну так уж и "против". Просто «Восход» и «Джемини». Первые многоместные космические корабли.
Закон обложки. Название должно быть хлестким. Либо "что-то против чего-то", либо с громкой фамилией, типа "бомбардировщики Черчилля". Уверен, что и это название придумал издатель.

Leroy

Цитата: Старый от 30.05.2022 11:32:45Джентльмены, объясните пожалуйста как заказать дистанционно с доставкой?
Зайди на сайт издательства, ЕМНИП, там запросто заказывается.

Старый

"Фонд Русские Витязи" - это издательство?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

Цитата: Старый от 30.05.2022 18:16:30"Фонд Русские Витязи" - это издательство?
Да, э.
Вот ссылка на книгу.

http://aerospaceproject.ru/k16

Как заказать:
http://aerospaceproject.ru/Buy

C-300-2

Кто-нибудь читал книгу "Военный космос": http://aerospaceproject.ru/space3
Имеет ли смысл покупать?..