Космос-2555 (ЭМКА №2) – Ангара-1.2 (№1Л)/АМ (№1Л) – Плесецк 35/1 – 29.04.2022 22:55:22 ДМВ

Автор Liss, 18.04.2022 14:42:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Veganin

Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Наши генералы до сих пор ничего не слышали о спутниках радиолокационной и радиотехнической разведки. И продолжают готовиться к прошедшей войне когда рулила оптическая разведка.

 Так вот, противник всё видит в радиодиапазоне. И ночью и сквозь облака. А мы с надеждой уповаем на ослепляющий лазер и машину для заметания следов.
А разве для подавления радиолокационных спутников ничего нет? Их и подавить не в пример проще, чем оптические.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

sychbird

Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Так вот, противник всё видит в радиодиапазоне. И ночью и сквозь облака.
Противник рассказывает сказки, о том что все видит в радиодиапазоне, а разные лошарики как "беззубые старухи все разносят по умам" ;)


Доказательство - отказ аммеров предоставить информацию по сбитому над Донбасом пассажирскому самолету.
 Судье можно туфту из фотошопа показать - он ее не распознает, а если опубликовать, то спецы туфту сразу разоблачат.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

avk

Цитата: Старый от 21.05.2022 12:45:08
Цитата: avk от 21.05.2022 12:11:30
Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Наши генералы до сих пор ничего не слышали о спутниках радиолокационной и радиотехнической разведки.

Почитай статью Барта Хендрикса, что-ли...
А давно Барт Хендрикс стал нашим генералом?  ??? ::) :-[ :-\
Думаю, наши генералы его читают, поэтому должны быть в курсе :)

A.E

Цитата: sychbird от 21.05.2022 12:57:27Противник рассказывает сказки, о том что все видит в радиодиапазоне, а разные лошарики как "беззубые старухи все разносят по умам" ;)
Доказательство - отказ аммеров предоставить информацию по сбитому над Донбасом пассажирскому самолету.
Думаете, отказались, потому что не видели? Других вариантов нет?

Старый

Цитата: sychbird от 21.05.2022 12:57:27Противник рассказывает сказки, о том что все видит в радиодиапазоне,
Противник об этом молчит как рыба об лёд, если ты не в курсе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: avk от 21.05.2022 12:58:29Думаю, наши генералы его читают, поэтому должны быть в курсе :)
Это исключено. Генералам не положено читать Барта Хендрикса, да они и сами не станут. 

 Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

Внесу свою лепту в создание сумятицы по поводу названия ЭМКА №2 (№3).
ЭМКА - это не космический аппарат, это космическая платформа для создания КА различного назначения. Примерно такая же какой была наша "Яхта". Если помните, на базе "Яхты" были созданы пять различных КА:
два "Казсата", два "Экспресса-МД" и "Монитор-Э" - 4 телекоммуникационных КА и 1 КА дистанционного зондирования Земли. 
Вот и в этом случае были запущены всё таки 3 КА на базе ЭМКА, вполне вероятно разного типа. Возможно два из них однотипные, поэтому всплыла "двойка" в номере. 
Да, ещё, помните было написано про заканчивающийся гарантийный срок КА, который и решили использовать в качестве ПН для лёгкой "Ангары"? 
Это к разговору о КА, изготовленных в последние 4 года, находящихся на орбите.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

ZOOR

Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по  АйсАю?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:17:28
Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по  АйсАю?
Видимо то что генералы просто не знают об их существовании.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Да и то что это сделано против Лакроссов это тоже только предположения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитата: Старый от 22.05.2022 20:18:48
Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:17:28
Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по  АйсАю?
Видимо то что генералы просто не знают об их существовании.

То есть никакая религия не запрещает расширить применение сделанного по АйсАй?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:50:04
Цитата: Старый от 22.05.2022 20:18:48
Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:17:28
Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по  АйсАю?
Видимо то что генералы просто не знают об их существовании.
То есть никакая религия не запрещает расширить применение сделанного по АйсАй?
Ты не понял прочитанное?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr

Цитата: new_user от 20.05.2022 15:59:09https://t.me/rusbrief/42054 - ну и как это заявление понимать? с чего бы нам не верить НОРАДу?

Цитата: undefinedВ связи с сообшениями в СМИ со ссылками на американское космическое командование НОРАД о якобы потере Минобороны России спутника видовой разведки, запущенного 29 апреля 2022 с военного космодрома Плесецк, источник в Роскосмосе сообщил, что все космические аппараты, изготовленные в последние 4 года предприятиями госкорпорации в интересах российских госзаказчиков и иностранных партнеров, функционируют на орбите без замечаний.
А почему бы не предположить,
что "якобы потерянные спутники" изготовлены не на предприятиях Роскосмоса (по крайней мере частично или формально).

владимир смурной

Цитата: AKr от 22.05.2022 23:38:58А почему бы не предположить,
что "якобы потерянные спутники" изготовлены не на предприятиях Роскосмоса (по крайней мере частично или формально).
А зачем вообще искать потаенный смысл в этих фразах?

AKr

Цитата: владимир смурной от 22.05.2022 23:55:00А зачем вообще искать потаенный смысл в этих фразах?
Почему потаённый?
Мужик прямым текстом "отмазался".  Редкий случай откровенного признания через отрицание.

opinion

Если спутник уже сгорел в атмосфере, то какие могут быть замечания к его функционированию на орбите? Очевидно, их нет. 

Я тоже так иногда отвечаю: "нам жалоб не поступало".
There are four lights

BigFoot

Может я ошибаюсь, но от NORAD не было никакого сообщения о падении Космос-2555. Было что-то вроде "объект пропал предположительно между стольки и стольки такого-то". Не более

SONY

Цитата: BigFoot от 24.05.2022 08:06:16Может я ошибаюсь, но от NORAD не было никакого сообщения о падении Космос-2555. Было что-то вроде "объект пропал предположительно между стольки и стольки такого-то". Не более
Ну, скажем так, если космический аппарат спустился ниже 140 км и потом пропал с радаров, то дальше можно уже ничего не говорить, и так всё ясно.

Bart Hendrickx

Корпорация ВНИИЭМ работает над низкоорбитальными космическими аппаратами под названием «Геовысота». Судя по всему, это спутники аэродинамической формы, которые внешне похожи на европейский геодезический спутник GOCE, и выглядят примерно так: 

Вы не можете просматривать это вложение.

Не исключено, что Космос-2551 и 2555 были первыми спутниками этого типа. Все подробности в соответстующей теме:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20844.0