Россия разрабатывает противоспутниковое оружие

Автор Карлсон, 05.03.2009 18:50:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zandr

https://ria.ru/20200116/1563476073.html
Цитировать"Роскосмос" нашел способ помешать спутникам-шпионам следить за Россией
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Специалисты предприятия "Роскосмос" нашли способ скрыть конфиденциальную деятельность на территории России от оперативного наблюдения иностранных спутников-шпионов, заглушив передачу данных с них с помощью наземных радиостанций, говорится в материалах сотрудников компании "Российские космические системы", опубликованных на сайте предприятия.
"В периоды времени, когда защищаемый район попадает в зону обзора бортовой аппаратуры космического аппарата наблюдения, необходимо обеспечить блокирование приемной бортовой аппаратуры тех космических аппаратов-ретрансляторов, которые находятся в зоне прямой радиовидимости этого космического аппарата наблюдения", — говорится в материалах.
Речь идет о создании множества наземных радиоэлектронных станций, предназначенных для подавления сигналов при передаче данных со спутников оптического, инфракрасного и радиолокационного наблюдения на спутники-ретрансляторы, обеспечивающие сброс данных на наземные пункты приема.
Такой способ помех, уточняют авторы разработки, может использоваться только тогда, когда сами спутники-шпионы находятся вне зоны видимости наземных станций своих стран и не могут сбрасывать полученные снимки напрямую. Для гарантированного блокирования каналов спутниковой связи предлагается использовать несколько станций сразу.
Для реализации проекта его авторы предлагают составить базу зарубежных разведывательных спутниковых систем, определить состав и места размещения наземных станций глушения, составить порядок их работы, а также определить помехи, которыми будут глушить передачу данных на иностранных спутниках.
Блокирование каналов передачи в реальном времени данных со спутников-шпионов не позволит зарубежной стороне, как утверждают авторы, "выявлять в реальном масштабе времени активность контролируемой стороны на ранних этапах подготовки и в процессе проведения ею различных мероприятий".

aaa1

Давно хочу задать один вопрос в связи с муссируемой темой  вывода ядерного оружия в космос.
Просто напрашивается размещение аппарата с боеголовками на орбите типа "Молния" с перигеем над Северной Америкой. Перигей поднять повыше, подальше от систем ПРО. Будет такая себе орбитальная система "Периметр", которая после наступления определенных условий чуть изменит траекторию импульсом в апогее, и гудбай.

Собственно, вопросы. Поскольку обычная ОТМ получается перевернутой вверх ногами для получения перигея над Америкой, то сохраняется ли условие оптимальности наклонения 63,4° для перевернутой орбиты? Симметричен ли геоид в этом смысле?
И второй вопрос. Насколько вредно для соотвествующей полезной нагрузки многократное пересечение радиационных поясов? Не испортится ли она от этого?

Нечетные перигеи, кстати, тоже вполне интересные получаются.

zandr

#122
aaa1, а что будет после истечения САС?!

P.S. А уж ТЗЧ...

sas

Просто напрашивается размещение аппарата с боеголовками на орбите типа "Молния" с перигеем над Северной Америкой.

Да, сочно, с самого дна людоещина...
А навернется при пуске? Куда бежать?

aaa1

Цитироватьsas написал:
А навернется при пуске? Куда бежать?
К Греточке поплакаться в подол.

cross-track

Цитироватьaaa1 написал:
Давно хочу задать один вопрос в связи с муссируемой темой  вывода ядерного оружия в космос.
Просто напрашивается размещение аппарата с боеголовками на орбите типа "Молния" с перигеем над Северной Америкой. Перигей поднять повыше, подальше от систем ПРО. Будет такая себе орбитальная система "Периметр", которая после наступления определенных условий чуть изменит траекторию импульсом в апогее, и гудбай.

Собственно, вопросы. Поскольку обычная ОТМ получается перевернутой вверх ногами для получения перигея над Америкой, то сохраняется ли условие оптимальности наклонения 63,4° для перевернутой орбиты? Симметричен ли геоид в этом смысле?
И второй вопрос. Насколько вредно для соотвествующей полезной нагрузки многократное пересечение радиационных поясов? Не испортится ли она от этого?

Нечетные перигеи, кстати, тоже вполне интересные получаются.
А зачем нужна орбита типа Молнии? Чем хуже круговая орбита, высота которой равна перигею Молнии?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Bart Hendrickx

Удалось найти новую информацию о проекте «Сокол-Эшелон» (НПО Алмаз). Целью проекта является «разработка и исследование опытного образца лазерного комплекса авиационного базирования для противодействия в инфракрасной области спектра разведывательным средствам на земле, море, в воздухе и в космосе».

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=50072.0

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 А зачем нужна орбита типа Молнии? Чем хуже круговая орбита, высота которой равна перигею Молнии?
Чтоб пикировала по крутой траектории. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьaaa1 написал:
Собственно, вопросы. Поскольку обычная ОТМ получается перевернутой вверх ногами для получения перигея над Америкой, то сохраняется ли условие оптимальности наклонения 63,4° для перевернутой орбиты? Симметричен ли геоид в этом смысле?
Симметричен. Сохраняется. 
ЦитироватьИ второй вопрос. Насколько вредно для соотвествующей полезной нагрузки многократное пересечение радиационных поясов? Не испортится ли она от этого?
Если аппаратура спутника откажет - во будет смеху! До слёз... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

Обзор средств радиоэлектронной борьбы космического назначения (включая и средства радиоэлектронной разведки и защиты): Тирада-2, Былина-ММ, Красуха-4, Дивноморье, КРБСС (?), Порубщик-2 (?), ОРЭСТ(-02), Экипаж (14Ф350) (?), Момент (14Г6), Следопыт (14Ц032), Тобол (14Ц227).

https://www.thespacereview.com/article/4056/1
https://www.thespacereview.com/article/4060/1

Гугл-перевод:
https://habr.com/ru/post/525692/
https://habr.com/ru/post/526502/

ZOOR

ЦитироватьДля чего НАТО создает космический центр на базе Рамштайн

Министры обороны стран НАТО решили создать космический центр на авиабазе Рамштайн в Германии. Побудила их к этому, в частности, разработка Россией и Китаем оружия, способного сбивать спутники.

Почти год назад НАТО объявил космос - наряду с воздушным, сухопутным, морским и киберпространством - отдельной сферой для своих операций. Теперь сделан следующий шаг: министры обороны 30 государств-членов НАТО на заседании в четверг, 22 октября, решили создать новый космический центр на авиабазе Рамштайн в Германии.

Угрозы спутникам НАТО исходят от России и Китая

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, объявляя о создании центра на пресс-конференции в Брюсселе, пояснил его необходимость так: "Некоторые государства, включая Россию и Китай, разрабатывают системы, которые могут ослепить, вывести из строя или сбить спутники, что имело серьезные последствия как для военной, так и гражданской деятельности на Земле".


Происходящее в космосе, добавил генсек НАТО, имеет большое значение для того, что мы можем делать на Земле. "Коммуникации, навигация, сотовая связь, военные системы связи, передача данных - все это зависит от космических систем", - пояснил Столтенберг.

Следует отметить, что космосу и ранее в НАТО уделяли большое внимание. В альянсе, в частности, отмечали, что спутниковые снимки территорий на востоке Украины играли существенную роль в процессе принятия решений, касающихся конфликта в Донбассе. В последние пару лет, однако, в Европе и США все больше беспокоятся о безопасности собственной космической инфраструктуры .

США будут создавать средства сдерживания в космосе

Постпред США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон на брифинге перед началом заседания министров отметила, что альянс намерен найти правильный подход к космической проблематике, который будет включать и создание средств сдерживания попыток нарушить спутниковые системы стран НАТО. Деталей она не привела, но известно, что США - также, как Россия и Китай - располагают вооружениями, способными сбивать спутники.


Посол высказала также надежду на "согласие всех активных в космосе стран быть транспарентными и обмениваться информацией, чтобы не было ни случайных происшествий, ни конфликтов". Хатчисон указала и на другую угрозу - на риск столкновений спутников между собой или с космическим мусором в результате или ошибки, или несчастного случая. На околоземных орбитах сейчас находится более 2000 работающих спутников и горы космического мусора. Эксперты говорят о нескольких десятках тысячах объектов.

Чем будет заниматься космический центр НАТО в Рамштайне?

Будет ли и новый центр в Рамштайне разрабатывать системы космических вооружений? Столтенберг заверил, что НАТО не преследует цель милитаризации космоса.


Он назвал три задачи нового космического центра: координация деятельности государств-членов НАТО в космосе, поддержка из космоса наземных миссий и операций альянса, таких, например, как в Афганистане или Косово, а также защита космических систем государств НАТО. Эту задачу центр будет решать путем обмена информацией о потенциальных угрозах. "Обмен информацией, обмен передовым опытом - это один из путей защиты национальных космических систем, которые важны для всего альянса", - добавил Столтенберг.

Почему выбор пал на базу Рамштайн?

На авиабазе Рамштайн уже сейчас расположено командование военно-воздушных сил НАТО. Оно отвечает и за противоракетную и противовоздушную оборону, и за космос. Таким образом, часть экспертов и техники уже находятся на месте.

Сколько персонала будет работать в космическом центре, пока неизвестно. Столтенберг отметил, что вначале количество сотрудников будет ограниченным, но в дальнейшем штат будет расти. На вопрос, когда центр начнет свою работу, генсек не ответил.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

zandr

https://riafan.ru/1363998-rossiya-razrabatyvaet-kompleks-burevestnik-dlya-borby-so-sputnikami
ЦитироватьРоссия разрабатывает комплекс «Буревестник» для борьбы со спутниками
Москва, 4 января. Российские специалисты разрабатывают версию ракеты, которая может переноситься истребителями МиГ-31 и предназначена для защиты от спутников.
Характеристики нового проекта под названием «Изделие 293» строго засекречены, они интересуют иностранные спецслужбы. Проект создается в рамках опытно-конструкторской работы «Буревестник». Конструкция обладает продвинутыми характеристиками, поэтому установка на воздушные средства базирования повысит обороноспособность России в космической сфере.
Новая ракета не имеет отношения к баллистической ракете неограниченной дальности с ядерным двигателем. По данным зарубежных СМИ, российские конструкторы сейчас ведут разработку улучшенного варианта «Изделия 293» под индексом «328».
Предполагается, что модифицированный самолет МиГ-31 способен выступать в качестве первой ступени ракеты-носителя для того, чтобы отправлять в космос аппараты для борьбы с вражескими спутниками. Такой подход значительно дешевле и гораздо быстрее стандартного запуска при помощи грузовых кораблей.
Ориентировочно разработка будет готова к применению уже к 2022 году. Внутри ракеты может быть перехватчик, оснащенный кинетической или ядерной боевой частью и системой самонаведения на цель.
Ранее американские эксперты отметили мощь и передовой подход в конструкции истребителей МиГ-31.
Автор: Дмитрий Пятов

Старый

Цитата: zandr от 04.01.2021 20:32:24https://riafan.ru/1363998-rossiya-razrabatyvaet-kompleks-burevestnik-dlya-borby-so-sputnikami
Цитата: undefinedРоссия разрабатывает комплекс «Буревестник» для борьбы со спутниками
Москва, 4 января. Российские специалисты разрабатывают версию ракеты, которая может переноситься истребителями МиГ-31 и предназначена для защиты от спутников.
Характеристики нового проекта под названием «Изделие 293» строго засекречены, они интересуют иностранные спецслужбы. Проект создается в рамках опытно-конструкторской работы «Буревестник». Конструкция обладает продвинутыми характеристиками, поэтому установка на воздушные средства базирования повысит обороноспособность России в космической сфере.
Новая ракета не имеет отношения к баллистической ракете неограниченной дальности с ядерным двигателем. По данным зарубежных СМИ, российские конструкторы сейчас ведут разработку улучшенного варианта «Изделия 293» под индексом «328».
Предполагается, что модифицированный самолет МиГ-31 способен выступать в качестве первой ступени ракеты-носителя для того, чтобы отправлять в космос аппараты для борьбы с вражескими спутниками. Такой подход значительно дешевле и гораздо быстрее стандартного запуска при помощи грузовых кораблей.
Ориентировочно разработка будет готова к применению уже к 2022 году. Внутри ракеты может быть перехватчик, оснащенный кинетической или ядерной боевой частью и системой самонаведения на цель.
Ранее американские эксперты отметили мощь и передовой подход в конструкции истребителей МиГ-31.
Автор: Дмитрий Пятов
риафан это фэйкньюс.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

https://tass.ru/armiya-i-opk/14655039


ЦитироватьМОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Российский лазерный комплекс "Пересвет" серийно поставляется в войска и может ослеплять спутники разведки вероятного противника на орбитах до 1 500 км. Об этом заявил в среду вице-премьер РФ Юрий Борисов в ходе марафона "Новые горизонты".

"Сегодня на вооружении комплекс "Пересвет". <...> Он уже серийно поставляется в войска, и он может ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1 500 км, выводя их из строя во время пролета за счет использования лазерного излучения", - сказал он.

Борисов также отметил, что в России разрабатывается вооружение на новых физических принципах. "Сегодня на подходе так называемые системы вооружения на новых физических принципах. Это в первую очередь лазерное оружие, электромагнитное широкополосное оружие, которое придет на смену [обычному вооружению] в ближайшее десятилетие", - сказал он.

Борисов сообщил, что российские физики разработали лазерные системы с большей, чем у комплекса "Пересвет", мощностью, которые позволяют осуществлять тепловое поражение целей. Прошли испытания, в ходе которых был уничтожен беспилотник на расстоянии в 5 км, заявил вице-премьер.

AKr

Цитата: Bart Hendrickx от 18.05.2022 14:57:33"Сегодня на вооружении комплекс "Пересвет". ..., и он может ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1 500 км, выводя их из строя во время пролета за счет использования лазерного излучения", - сказал он.
и даже радиолокатор и КРТР?

Bart Hendrickx

ЦитироватьАвтор AKr
 - 18.05.2022 23:00:50 
Цитата: undefinedЦитата "Сегодня на вооружении комплекс "Пересвет". ..., и он может ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1 500 км, выводя их из строя во время пролета за счет использования лазерного излучения", - сказал он.
и даже радиолокатор и КРТР?
В одном из судебных документов Пересвет называется «перебазируемый комплекс подавления космических аппаратов оптико-электронной разведки и дистанционного зондирования Земли двойного назначения».


Это оффтоп, но тоже интересно:



ЦитироватьБорисов сообщил, что российские физики разработали лазерные системы с большей, чем у комплекса "Пересвет", мощностью, которые позволяют осуществлять тепловое поражение целей. Прошли испытания, в ходе которых был уничтожен беспилотник на расстоянии в 5 км, заявил вице-премьер.

"Сегодня наши физики разработали и практически серийно производят лазерные системы, на порядок имея мощности больше, которые позволяют осуществлять тепловое поражение различных средств. В частности, вчера был продемонстрирован [комплекс, который сработал] на дальности 5 км. В течение пяти секунд беспилотное средство было просто сожжено и прекратило свое существование", - сказал он.

Возможно, имеется в виду перебазируемый комплекс для поражения воздушных целей с использованием мощного химического кислород-йодного лазера. Разработчик — НПП Адвент в Санкт-Петербурге.


https://ppt-online.org/928735

Вы не можете просматривать это вложение.



https://focus.ua/world/469340-opublikovano-pervoe-foto-rossiyskogo-samohodnogo-lazera-unichtozhitelya-bpla

Вы не можете просматривать это вложение.

 

Arzach

Цитата: Bart Hendrickx от 18.05.2022 14:57:33"Сегодня на подходе так называемые системы вооружения на новых физических принципах. Это в первую очередь лазерное оружие, электромагнитное широкополосное оружие,
Интересно, откуда взялась эта формулировка "новые физические принципы"? Ведь нет там никаких новых физических принципов - лазеры, широкополосное ЭМИ. Всё из прошлого века. А звучит так, будто антигравитацию и подпространство осваивают.

Arzach

Цитата: NeverTrustAStranger от 19.05.2022 01:45:44ранее не использовавшихся в военном деле
Всё это в военном деле уже испробовано и ими, и нами (ещё в СССР). Сейчас - это лишь развитие темы, а не новизна.

ЦитироватьС 1977 года в СССР начались работы по созданию короткоимпульсной установки. Эксперименты, проведенные на ней, должны были подтвердить или опровергнуть расчетный критерий поражения цели мощным СВЧ-излучением.
И т.д., и т.п., не говоря уж о лазерах.

AKr

Цитата: Bart Hendrickx от 19.05.2022 00:20:54nppadventlaser1.png
а аутригеры нжны чтобы отдачей при "выстреле" не перевернуло?

Arzach

Цитата: Arzach от 19.05.2022 01:18:01Интересно, откуда взялась эта формулировка "новые физические принципы"?
В общем, понятно. Это формулировка из 8-томной "Военной энциклопедии" 1994-2004 гг. И попала она туда из "Советской военной энциклопедии". Для тех времен применительно к лазерам и СВЧ, да, было вполне актуально.