Космос-2555 (ЭМКА №2) – Ангара-1.2 (№1Л)/АМ (№1Л) – Плесецк 35/1 – 29.04.2022 22:55:22 ДМВ

Автор Liss, 18.04.2022 14:42:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SONY

Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 20:09:23Так что нужно ждать коррекции высоты в ближайшее время.
Это если на спутнике есть двигатель...

Мне что-то кажется, что будь он там, коррекцию уже давно провели бы.

pro-jectt

Цитата: Олег от 08.05.2022 18:22:43
Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 18:07:10Это ступенька метров 50 по высоте?
Да, 46 м по средней высоте ( или большой полуоси ).

PS Проверил, как ДВУ меняется - все очень линейно, без всяких изломов, ~ +0.965 град/сутки.
Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986. Это конечно не критично ( дрейф локального времени при пересечении экватора примерно на минуту за 12 дней), но если срок активного существования спутника будет год и больше, то нужно корректировать не только высоту, но и наклонение орбиты.

Старый

Цитата: pro-jectt от 09.05.2022 08:32:17Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986.
То есть орбита спутника пока выше солнечно-синхронной? И стабилизировать он будет гдето 250 км?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SONY

Цитата: pro-jectt от 09.05.2022 08:32:17Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986. Это конечно не критично ( дрейф локального времени при пересечении экватора примерно на минуту за 12 дней), но если срок активного существования спутника будет год и больше, то нужно корректировать не только высоту, но и наклонение орбиты.
Идеальное наклонение ССО зависит от высоты орбиты. У Космоса 2555 наклонение составляет 96,437 градуса. Чтобы получить нулевой дрейф локального времени при таком наклонении, спутнику нужно быть на круговой орбите высотой 240 км. А у него сейчас 246,7x260,8.

pro-jectt

Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54
Цитата: pro-jectt от 09.05.2022 08:32:17Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986. Это конечно не критично ( дрейф локального времени при пересечении экватора примерно на минуту за 12 дней), но если срок активного существования спутника будет год и больше, то нужно корректировать не только высоту, но и наклонение орбиты.
Идеальное наклонение ССО зависит от высоты орбиты. У Космоса 2555 наклонение составляет 96,437 градуса. Чтобы получить нулевой дрейф локального времени при таком наклонении, спутнику нужно быть на круговой орбите высотой 240 км. А у него сейчас 246,7x260,8.
За 9 дней после запуска наклонение орбиты понизилось с 96.446 до 96.436 градусов, т.е на 0.01 градуса. Это соответствует примерно изменению на 3 км солнечно синхронной высоты. Так что при таком темпе изменения наклонения орбиты солнечно-синхронная высота будет изменяться на 10 км за месяц. Поэтому сейчас трудно сказать, какой высоте должно соответствовать выбранное наклонение орбиты.

Старый

Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54спутнику нужно быть на круговой орбите высотой 240 км.
Ну вот, даже 240.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Олег

График нодальной прецессии ( скорости изменения ДВУ ).

АСПОС ОКП

Цитата: SONY от 09.05.2022 04:33:06
Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 20:09:23Так что нужно ждать коррекции высоты в ближайшее время.
Это если на спутнике есть двигатель...

Мне что-то кажется, что будь он там, коррекцию уже давно провели бы.
А обратное утверждение было бы верным?
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

SONY

Цитата: АСПОС ОКП от 09.05.2022 10:43:16А обратное утверждение было бы верным?
"Обратное" - это "если бы уже давно провели коррекцию, то там был бы двигатель"? Безусловно, что было бы верным.

snova

а почему бы не допустить что разработчики КА естественно знали о характере деградации орбиты на этих высотах за время проверок оборудования и двигателей (а на такие высоты без ДУ, и наиболее экономичные - это СПД, спутники запускать безсмысленно) и догадались задать орбиту выведения выше рабочей. тогда все встанет на свои места.

Старый

Цитата: snova от 09.05.2022 11:48:06догадались задать орбиту выведения выше рабочей. тогда все встанет на свои места.
Очевидно так и есть. Во всяком случае у Космоса-2525 было именно так.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

А между тем через пару минут на бреющем  сабж над Москвой

Вы не можете просматривать это вложение.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

SONY

Блин... Куда опять пропала 13-я страница темы? Снова нужно отправить три сообщения подряд чтобы её увидеть?


Дальневосточник

Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54А у него сейчас 246,7x260,8.
Аппарат "Космос-2555" начал коррекцию и поднялся чуть выше.
ЦитироватьCOSMOS 2555

NORAD ID: 52330
Int'l Code: 2022-044A
Perigee: 251.8 km
Apogee: 267.3 km
Inclination: 96.4 °
Данные на 11 мая с n2yo.
https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330

Liss

Цитата: Дальневосточник от 11.05.2022 12:00:49
Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54А у него сейчас 246,7x260,8.
Аппарат "Космос-2555" начал коррекцию и поднялся чуть выше.
Цитата: undefinedCOSMOS 2555

NORAD ID: 52330
Int'l Code: 2022-044A
Perigee: 251.8 km
Apogee: 267.3 km
Inclination: 96.4 °
Данные на 11 мая с n2yo.
https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330

Не годится. На n2yo другая база для расчета высоты, 6371 вместо 6378 км. Поэтому вместо стандартного 246.3x260.4 видим вот это.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Олег

Снижается, правда неравномерно, судя по ТЛЕ. Вот - по сфере 6378.135
Крайняя эпоха 11.05.2022  3:28 UTC

АСПОС ОКП

...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

SONY

Цитата: Олег от 11.05.2022 14:08:53правда неравномерно, судя по ТЛЕ
Погрешность определения высоты по NORAD TLE доходит до полутора километров, составляя в среднем пару сотен метров. Так что вся эта неравномерность сводится к погрешностям. Reliability Analysis of NORAD TLE using GOCE Satellite таблица 1 на странице 4.

Олег

Цитата: SONY от 11.05.2022 21:59:37Погрешность определения высоты по NORAD TLE доходит до полутора километров, составляя в среднем пару сотен метров.
Там в статье вроде не про точность самой TLE (погрешность определения орбиты средствами НОРАД ), а про точность модели движения SGP4/SDP4 .