Mars Colonial Transporter

[BlackMokona]

вероятно/возможно они проверяют двигатели на предел прочности

Или просто двигатели недостаточно надёжны. Что совершенно неудивительно.

Месяцами активнейшим образом жгли без проблем и ненадежны
Просто явно какая то новая тестовая программа или модификация

[Georgea]

вероятно/возможно они проверяют двигатели на предел прочности

Или просто двигатели недостаточно надёжны. Что совершенно неудивительно.

Месяцами активнейшим образом жгли без проблем и ненадежны
Просто явно какая то новая тестовая программа или модификация

Эта новая модификация может называться "должны, наконец, обладать параметрами, требуемыми для выхода на орбиту".

[BlackMokona]

вероятно/возможно они проверяют двигатели на предел прочности

Или просто двигатели недостаточно надёжны. Что совершенно неудивительно.

Месяцами активнейшим образом жгли без проблем и ненадежны
Просто явно какая то новая тестовая программа или модификация

Эта новая модификация может называться "должны, наконец, обладать параметрами, требуемыми для выхода на орбиту".

Так и уже снятый с производства Раптор 1 давно такими параметрами обладал. Намного лучше Мэрлина который успешно летает

[Zhilinsky Valerij]

Месяцами активнейшим образом жгли без проблем и ненадежны
Просто явно какая то новая тестовая программа или модификация

Эта новая модификация может называться "должны, наконец, обладать параметрами, требуемыми для выхода на орбиту".

Проблем с выходом на орбиту давно уже нет. Уже при достигнутых параметрах можно увеличить стартовую массу и количество двигателей. Скорее это, действительно, новая модификация, чтобы вернуться к бустеру на 29 или 31 двигатель.
   

[karpena]

На полигоне в МакГрегоре, по всей вероятности, взорвался двигатель Raptor

Думаю удешевляют двигатель - нащупывают пределы прочности/износостойкости при применении более дешевых решений...

[Алексей Кириенко]

а проблеме перегрева подвержены все типы подшипников.

Магнитные то как ? "Токами Фуко" что-ли нагревается будут? Ну пусть греются как разница для герметичной коробки? Пока не расплавятся(что мало вероятно по множеству причин )  будут работать  да и вентилятор и "сжатый воздух" на Марсе никто не отменял и вообще зачем "редукторы городить " если можно сделать "мотор колесо" изменяемой формы с "искусственными мышцами" из нанотрубок.  Там  никаких  деталей кроме самого колеса не будет, а скорость вращения в сотню другую оборотов в минуту как-бы  для магнитных подшипников проблемой "не считаются". 

Но в конце концов, кто мешает для марса и Луны  делать полностью "бесколесные" шагоходы ,  типа "робо-ослов" от БостонДайнемик ?

[AlexandrU]

Вы со своими "Вот когда Марс терраформирует - тогда и поговорим!" продолжаете ходить по офигенно тонкому льду.

А что вы тут делаете, а не в теме ядерного буксира, где турбина должна работать годами с рекордными характеристиками и без всякой возможности отключения?

Где астронавты не дойдут
И старшип не домчится
Росатом город возведёт
И ничего с ним не случится
А турбина лишь один из критических элементов высокоэффективных космических ЯСУ, но всему своё время.

Враньё!
...

Валерий, ... во имя Маска и многопланетности.

На полигоне в МакГрегоре, по всей вероятности, взорвался двигатель Raptor

Про Роскосмос в таких случаях пишут:
"Не удивительно! Надо было в технологии, в производство двигателей и новой ТЗ вкладываться, а не разбазаривать на всякое и твитер за 44 ярда покупать и т.д."

а проблеме перегрева подвержены все типы подшипников.

Магнитные то как ? "Токами Фуко" что-ли нагревается будут? Ну пусть греются ...

Перегрев подшипника происходит в следствии его разрушения, а оно может быть вызвано разными причинами, например, превышением допустимых нагрузок.

[vlad7308]

25 лет вожу машину. Эксплуатирую несколько станков. Имею кучу бытовой техники.
И ни разу ни один подшипник не загорелся.
Наверно я что то делаю не так.

[Victor123]

25 лет вожу машину. Эксплуатирую несколько станков. Имею кучу бытовой техники.
И ни разу ни один подшипник не загорелся.
Наверно я что то делаю не так.

вот если бы ты звездолеты водил.

[vlad7308]

25 лет вожу машину. Эксплуатирую несколько станков. Имею кучу бытовой техники.
И ни разу ни один подшипник не загорелся.
Наверно я что то делаю не так.

вот если бы ты звездолеты водил.

при чем тут звездолеты?

Песня про самовозгорающиеся подшипники и другие узлы пошла отсюда:

-Подвижные узлы и детали машин подвержены более интенсивному износу чем на земле.
-Слабое конвективное охлаждение ведёт к ускоренному нагреву неисправного узла и быстрому развитию аварийной ситуации, вплоть до возгорания деталей из сплавов с высоким содержанием магния.

Речь была про эксплуатацию машин и механизмов на Марсе.
Потом это как то превратилось в "горящие подшипники". Типа они забиваются пылью, греются и плохо охлаждаются.

[Верный Союзник с Окинавы]

Где астронавты не дойдут
И старшип не домчится
Росатом город возведёт
И ничего с ним не случится

Ядерная тема в космонавтике так и осталась неосвоенной от слова вообще, а в российской космонавтике там и конь не валялся.

[C-300-2]

25 лет вожу машину. Эксплуатирую несколько станков. Имею кучу бытовой техники.
И ни разу ни один подшипник не загорелся.
Наверно я что то делаю не так.

Всяааакое бывает. На моих глазах (точнее, к счастью, на экране монитора) подшипник разрушался - у опытной установки. (Вина была не в подшипнике, если что.)

[Димитър]

Где астронавты не дойдут
И старшип не домчится
Росатом город возведёт
И ничего с ним не случится

Ядерная тема в космонавтике так и осталась неосвоенной от слова вообще, а в российской космонавтике там и конь не валялся.

Ну, ну! Ядерный конь в России давно валяется, вот только результатов, кроме фекалий, пока нет.

[LRV_75]

Ну вот, а вы все FAA, FAA.
Я давно писал, что без FAA дел хватает.
Правда и по моим прикидкам прошлого года орбитальный запуск в августе 2022. ну не знаю

[Georgea]

вероятно/возможно они проверяют двигатели на предел прочности

Или просто двигатели недостаточно надёжны. Что совершенно неудивительно.

Месяцами активнейшим образом жгли без проблем и ненадежны
Просто явно какая то новая тестовая программа или модификация

Эта новая модификация может называться "должны, наконец, обладать параметрами, требуемыми для выхода на орбиту".

Так и уже снятый с производства Раптор 1 давно такими параметрами обладал. Намного лучше Мэрлина который успешно летает

Раптор 1 как бы обладал, но был, по всей видимости, недостаточно надёжен. Здесь может быть такая же история.
Сделать лучший в мире двигатель — это довольно сложно, особенно с малым опытом (а Мерлин в данном случае —опыт малый).

[Старый]

На полигоне в МакГрегоре, по всей вероятности, взорвался двигатель Raptor

Думаю удешевляют двигатель - нащупывают пределы прочности/износостойкости при применении более дешевых решений...

Или продолжают форсировать.

[Дмитрий Виницкий]

Проблем с выходом на орбиту давно уже нет.

Я так Маску и предам.

[BlackMokona]

вероятно/возможно они проверяют двигатели на предел прочности

Или просто двигатели недостаточно надёжны. Что совершенно неудивительно.

Месяцами активнейшим образом жгли без проблем и ненадежны
Просто явно какая то новая тестовая программа или модификация

Эта новая модификация может называться "должны, наконец, обладать параметрами, требуемыми для выхода на орбиту".

Так и уже снятый с производства Раптор 1 давно такими параметрами обладал. Намного лучше Мэрлина который успешно летает

Раптор 1 как бы обладал, но был, по всей видимости, недостаточно надёжен. Здесь может быть такая же история.
Сделать лучший в мире двигатель — это довольно сложно, особенно с малым опытом (а Мерлин в данном случае —опыт малый).

Только запилили Раптор 2 у которого ТТХ ещё лучше.   И Мэрлин это не единственный реактивный двигатель Спейс Икс. 

[Zhilinsky Valerij]

Так и уже снятый с производства Раптор 1 давно такими параметрами обладал. Намного лучше Мэрлина который успешно летает

Раптор 1 как бы обладал, но был, по всей видимости, недостаточно надёжен. Здесь может быть такая же история.
Сделать лучший в мире двигатель — это довольно сложно, особенно с малым опытом (а Мерлин в данном случае —опыт малый).

В данном случае не стоит придумывать сущности сверх необходимого - Раптор-1 оказался слишком сложным и дорогим. Раптор-2 его развитие в сторону большей технологичности и снижения цены.
   

[Zhilinsky Valerij]

Проблем с выходом на орбиту давно уже нет.

Я так Маску и предам.

Действуй!