И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Моноблочная Ангара получилась красивой. Нельзя ли её сделать помощнее?

Это уже Союз-5 какойто получится! 

Но на фоне чудовищной башни обслуживания не смотрится совсем. 

На фоне такой башни ничего не будет смотреться. Разве что Юпитер-С. Это ж виселица какаято.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Если не освоим производство электроники, не будет и этого.

Широкое понятие, а конкретнее? Может вы не в курсе, но многие предприятия "Роскосмоса" и ВПК успели запастись технологическим оборудованием. Почитайте повнимательнее странички "НК". А потом у нас и "Сколково" и "Роснано"...

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

- а что там с алюминий-литевыми сплавами у "Ангары"?

Вообще откровение, что с 1963 года эти сплавы изучаются, а с 80-х применяются. А у них по "пожару" все в порядке -литий, да еще и магний...?
http://rareearth.ru/ru/pub/20180702/04001.html

[ZOOR]

Моноблочная Ангара получилась красивой.

Фотограф в Роскосмосе хороший ...

Нельзя ли её сделать помощнее?

Да тяговооруженность и так ниже плинтуса. И старт перебирать придется.

Но мощнее ее сделают - поставят РД-191М когда-нибудь.
Смысла в производстве держать два идентичных движка нету.

[sychbird]

На фоне такой башни ничего не будет смотреться. Разве что Юпитер-С. Это ж виселица какаято.

Ты, тезка, в проектном деле не сечешь.

Чем монструозней конструкция башни, тем она дешевле. Метал с относительно низкими прочностными показателями малолегированный дешевле, не требуется высокоточной обработки механической соединительных узлов - сварка сплошная. Монтаж трубопроводов и электрожгутов проще и не требует дорогой арматуры крепежной. Окраска дешевле.

[Старый]

не требуется высокоточной обработки механической соединительных узлов - сварка сплошная.

Когда нашу башню варили я спрашиваю:
-А разбирать как?
-Автогеном...

[Старый]

Вспомнил по случаю. Скажите кто в теме: у новой Ангары-1 у новой второй ступени топливный трубопровод по поверхности или сквозь бак?

[fagot]

Снаружи

[Старый]

Снаружи

А где он на фотографиях?

[ZOOR]

Снаружи

А где он на фотографиях?

Снаружи

[Старый]

А можно обвести кружочком?

[Дмитрий В.]

Снаружи

А где он на фотографиях?

А на чертёж у Нестерова посмотреть не судьба?

[Старый]

А на чертёж у Нестерова посмотреть не судьба?

Не судьба.

[Дмитрий В.]

А на чертёж у Нестерова посмотреть не судьба?

Не судьба.

Так открой 1 том, стр. 310 и откроется тебе.

[Старый]

Так открой 1 том, стр. 310 и откроется тебе.

У меня нету.

[sychbird]

не требуется высокоточной обработки механической соединительных узлов - сварка сплошная.

Когда нашу башню варили я спрашиваю:
-А разбирать как?
-Автогеном...

А че разбирать-то? Для Союза 5 чтоль грезишь приспособить? Так не подойдет интерфейс-то, и анал не по понятиям. 

[C-300-2]

Так открой 1 том, стр. 310 и откроется тебе.

У меня нету.

Отправил на почту

[Дмитрий В.]

Так открой 1 том, стр. 310 и откроется тебе.

У меня нету.

Как же так?  "Врага надо знать в лицо!"

[ZOOR]

Так открой 1 том, стр. 310 и откроется тебе.

У меня нету.

Как же так? "Врага надо знать в лицо!"

Судя по отсутствию реакции уже более 10 часов -- внимательно изучает.
И чем больше изучает, тем больше ему все нравится.
Придраться не к чему.
Но поскольку всегда истекал афном в сторону Ангары -- ни в жизть этого не признает.

[Старый]

Судя по отсутствию реакции уже более 10 часов -- внимательно изучает.
И чем больше изучает, тем больше ему все нравится.

Вот ведь до чего может додуматься специалист отрасли если вдруг попытается думать!  А в РК-95 про Старого ничего не написано, прочитать негде...