Космос-2555 (ЭМКА №2) – Ангара-1.2 (№1Л)/АМ (№1Л) – Плесецк 35/1 – 29.04.2022 22:55:22 ДМВ

[Vlad...]

Не слышно и не видно...

[snova]

отмена на сегодня

[lubeval]

отменен до особых, всем спать!;)

[Briso]

отменен до особых, всем спать!;)

ну вот А я так понимаю вы там где-то рядом?) Постоянно даете фидбэк по запуску)

[jimm031]

а гости в тему только подтягиваются)

[Старый]

Ну вот...

[ZOOR]

отменен до особых, всем спать!;)

Особенно хорошо сегодня ночью спалось расчету на старте.
Одно радует -- отбойные параметры хорошо документируются. Должно быть сразу понятно, куда копать.

[thunder26]

А если так подумать? Некий разработчик ПН заключил с Заказчиком контракт на запуск N-го количества ПН собственного производства в течение определённого срока. По времени срок контракта подходил к концу, а последняя из должных к поставке по контракту ПН по прежнему оставалась на Земле. Незапуск ПН в установленное время грозил разработчику крупными финансовыми потерями, включая немаленький штраф. И тут в чью-то светлую голову пришла свежая мысль ...

Далее в Вашем посте сплошные натяжки ИМХО.
Разработчик ПН отвечает за готовность ПН к установленному сроку.
Заказчик должен обеспечить ему средство выведения.
Иначе Заказчик должен дать деньги Разработчику КА не только на собственно КА, но и на заказ ракеты.
Что увеличит ее стоимость ЕМНИП на пару  процентов. При конской стоимости это существенно.

Так что скорее Заказчик ПН промотал время (или деньги) для обеспечения КА средством выведения, и тут вспомнил про А-1.2, которая должна ЛИ проходить.
Чтоб не оправдываться перед контрольными органами за срыв сроков, в пожарном порядке впердолил заказанную ПН на сырую ракету, переложив ответственность за успех пуска на ЦиХ.

Если я правильно понимаю что такое «Р» в МКА-Р, то его еще нескоро запустят.

[Trema]

а гости в тему только подтягиваются)

Потому что информация, только тут. А за этим запуском следят все кого он коснулся, так или иначе.
Я вот тоже из "гостя" тут.  Запуск перенесли на сегодня.

Trema, добро пожаловать на форум!

[Trema]

Если летим на ССО, кировчане мало что увидят.

Летим околокруговая ССО с высотой 300±10 км.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Как все будет происходить (выборки из книги Нестерова В.Е.):
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Далее видимо работа  агрегатного модуля АМ (мини разгонный блок) и полезная нагрузка. Максимальное время полета 4 часа.
Агрегатный модуль  на топливе АТ+НДМГ, описание:
Вы не можете просматривать это вложение.

[amez]

Нам бы, простым наблюдателям со стороны с простыми фотиками, лучше бы временны́е интервалы работы двигателей и соответствующие им метки высот. Спасибо.
И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз

[Liss]

И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"?

Скорее всего, такое некруглое время старта соответствует круглому местному времени узла солнечно-синхронной орбиты. Правда, непонятно, нафига -- все равно со временем уйдет от круглого.

[pro-jectt]

Нам бы, простым наблюдателям со стороны с простыми фотиками, лучше бы временны́е интервалы работы двигателей и соответствующие им метки высот. Спасибо.
И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз

Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.

[pro-jectt]

Если летим на ССО, кировчане мало что увидят.

Летим околокруговая ССО с высотой 300±10 км.

С дальнейшим довыведения спутника на рабочую орбиту?

[Liss]

И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз

Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.

Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.

[pro-jectt]

И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз

Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.

Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.

Это если пускать в плоскость орбиты?

[Trema]

Если летим на ССО, кировчане мало что увидят.

Летим околокруговая ССО с высотой 300±10 км.

С дальнейшим довыведения спутника на рабочую орбиту?

Эм... Я человек не очень знающий. У меня инфа по самому КА на этой Ангаре и только по выведению, так что можно утверждать, что это и будет рабочая орбита.

[Trema]

И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз

Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.

Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.

Это если пускать в плоскость орбиты?

А если учесть, что сам КА отделяется после двадцатой минуты от запуска это что-то меняет?

[jimm031]

Я вот тоже из "гостя" тут. 

упс. Я про гостей имел ввиду не в форумном смысле. А вообще всех наблюдателей: и пользователей, и гостей. На момент предполагаемого запуска было сто с чем-то, а на момент написания поста в два раза больше. Я сам практически гость на НК. Так что претензии мимо...хотя да, мой пост в данном плане некорректен/двусмысленен, признаю.