Perseverance (Mars 2020 rover) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 30.07.2020

[andr59]

to the east, where the #marshelicopter waits for the command to fly. Visibility is good so far and, despite the long ~1630m distance, communications should also be good enough for the job. All these are of course educated guesses, and reality may prove to be quite different.

Так точно.

[andr59]

Изменили данные JSON:
"sol": 418....  "dist_m": 163.377,
"sol": 419....  "dist_m": 51.48

[andr59]

Ну и куда аппарат заехал?

[andr59]

Согласно карте М20, после сегодняшних изменений в положении ровера, имеем следующее:


PS. 419 сол пребывания на Марсе,  это сегодня, 25 апреля.

[andr59]

Подробней о положении ровера на 419 сол ( 25 апреля):

Карта М20
Фантастика, на самом деле.

[andr59]

Без объявления. Состоялся 27 рейс вертолета.
Выложено, как обычно, 5 кадров.

На этом снимке вертолет идет на посадку.

NASA's Ingenuity Mars Helicopter acquired this image using its navigation camera. This camera is mounted in the helicopter's fuselage and pointed directly downward to track the ground during flight.
This image was acquired on April 24, 2022 (Sol 418 of the Perseverance rover mission) at the local mean solar time of 11:40:06.

https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/HNM_0418_0704045086_252ECM_N0270001HELI04968_0000A0J

[andr59]

Траектория 26 (раньше она не была представлена) и 27 полетов.

Карта М20.

[andr59]

Согласно таблице JSON 27 рейс:

Дата: 418 сол пребывания (24 апреля 2022)
Пройденное расстояние: 304,961 м
Максимальная высота: 10 м
Максимальная скорость: 3,0 м/сек
Время полета: 153,25 сек
Перелет с площадки R на площадку S

[andr59]

А я уже нашёл. Ниже, в более раннем твите, 3 часа назад

Этот деятель науки и техники, 65dbNoise, совершенно точно предсказал траекторию 26-го полета, надо обратить на его данные внимание.

Сейчас он пишет:

Hey! That wasn't a bad prediction for flight #26 . But flight #27 ? I couldn't even imagine such a flight path 😮 Was it looking for something?

Эй! Это было неплохое предсказание для рейса #26. Но рейс #27? Я даже не мог представить себе такую траекторию полета 😮 Он что-то искал?

[Бугров]

Изменили данные JSON:
"sol": 418....  "dist_m": 163.377,
"sol": 419....  "dist_m": 51.48

Без объявления. Состоялся 27 рейс вертолета.

Подробней о положении ровера на 419 сол ( 25 апреля):
Карта М20
Фантастика, на самом деле.

Вот так всегда. Стоит на несколько часов отойти, так и проехали, и слетали. Может, если на недельку отлучиться, так и рёбра мамонта промеж камней высунутся?

События несутся одно за другим прям-таки с космической скоростью!

[Бугров]

Этот деятель науки и техники, 65dbNoise, совершенно точно предсказал траекторию 26-го полета, надо обратить на его данные внимание.

Вы правы. Надо по нему сверяться.
И вообще такое впечатление, что этот 65dbNoise траектории не предсказывает. Похоже, что он их сам творит в JPL ))), а в твиттер как бы сливает. Пытаясь пробиться через 65db шум всякой туфты.

...насчёт "сам творит" была шутка, а вот то, что он видит полётные фотографии раньше нас - на то похоже. Уже разрисовал, где валяются фрагменты backshell (защитной оболочки):

[Бугров]

А вот этот скриншот надо иметь в виду, как образец промежуточного состояния карты, когда координаты крайних точек есть, а промежуточные точки ещё до конца не записаны.

"Гирлянды" промежуточных точек стали появляться и на трасе марсохода. Возможно, эти точки соответствуют координатам объектов типа камней и пр., которым присвоены имена собственные (чтобы потом ссылаться на них в статьях).

[andr59]

..насчёт "сам творит" была шутка, а вот то, что он видит полётные фотографии раньше нас - на то похоже. Уже разрисовал, где валяются фрагменты backshell (защитной оболочки):

Возможно прерывистая линия была предполагаемой траекторией движения в 26 и 27 рейсах, потом решили ее несколько изменить и имеем сплошную фактическую траекторию. Главное - все происходит на глазах зрителей.

[Бугров]

Этот деятель науки и техники, 65dbNoise, совершенно точно предсказал траекторию 26-го полета, надо обратить на его данные внимание.

Вы правы. Надо по нему сверяться.

Похоже, что опоздали мы с вами. Вот его вчерашнее заявление на https://twitter.com/65dbNoise/status/1518695874376908800

Раньше бы сказали - вот принципиальная позиция, достойная настоящего коммуниста. А старики, смотревшие в детстве «Девять дней одного года», разглядят в его аватаре баталовский образ учёного первых лет космической эры. А ведь это современный насовец!!! Для меня этот демарш лишь новая запись в блокноте наблюдений "советский опыт подбора кадров и управления наукой, как одна из основ успехов НАСА".

После этого сообщения 65dbNoise о его предстоящем уходе из твиттера идёт пост со ссылкой на статью Википедии "агора". Сильно.

[andr59]

После этого сообщения 65dbNoise о его предстоящем уходе из твиттера идёт пост со ссылкой на статью Википедии "агора". Сильно.

Одно может спасти 65dbNoise для Твиттера. Если новый владелец, Илан Маск, на базе этого ресурса создаст площадку для всеобщего блага.

[ABConymouse]

Я смотрю предыдущие "few rich people" его не сильно смущали, а как Маск купил так сразу конец

[andr59]

Я смотрю предыдущие "few rich people" его не сильно смущали, а как Маск купил так сразу конец

Все утрясется.

[Бугров]

Вызывает недоумение, господин Бугров,  слышать такие слова от Высокоинтеллектуального человека с Советским образованием.

Уважаемый Станислав. Уровень и качество образования лишь степень добротности сырья, как внешнего фактора. Интеллект же есть субъективная, индивидуальная способность критически осмысливать этот материал, базируясь на более широком потоке информации, в котором важную роль играет прогнозирование на основе истории ранее наблюдавшихся причинно-следственных связей.

Несовпадение выводов, полученных при заведомой уникальности компонентов и узлов каждой личной «машинки по переработке информации» — норма, альтернатива которой деградация и регресс высших систем. Поэтому вашу оценку в терминах «странно» я воспринимаю, как вариант нормы.

Слово не воробей....

История чистой науки полным-полна «воробьёв» несостоявшихся прогнозов и научно оспоренных гипотез. В нормальной системе учёные не стесняются своих ошибок и продолжают работать, а их нормальные коллеги не впадают в состояние шакала Табаки «Акела промахнулся». Если у них есть необходимость упомянуть чьи-то проваленные выводы в своих статьях, то они делают это в чисто академическом стиле - хладнокровно и повествовательно. Поэтому нормальному учёному в нормальной обстановке незачем бояться «вылетевших воробьёв».

[Бугров]

Я смотрю предыдущие "few rich people" его не сильно смущали, а как Маск купил так сразу конец

Острие его критики не "few rich people" в целом, а монополисты в информационной сфере. Которые сами информационный продукт не производят, а наживаются на копирайтах (у меня подозрение, что конфликт в этой сфере).

Насовцам этого не понять. Я ведь почти не смеюсь, когда говорю о том, что НАСА работает во многом по-коммунистически. НАСА единственное космическое агентство, которое позволяет всем, любому в мире, БКСПЛАТНО использовать фотографии, чертежи и публикации с грифом НАСА. Потому что считается: вся эта продукция уже оплачена государством, и потому правительство США не может на этом наживаться по второму разу, а предоставляет всё БЕСПЛАТНО.

Остальные же... вспоминается старый рекламный клип: "-- Хопёр-инвест отличная компания!" / "-- От других!"

[Бугров]

Одно может спасти 65dbNoise для Твиттера. Если новый владелец, Илан Маск, на базе этого ресурса создаст площадку для всеобщего блага.

Посмотрите через twuko его следующий пост. Он уже где-то открылся

I just opened an account on , which is an instance of the #opensource social platform, but for science/tech interests. Don't know a thing about it, but I didn't know a thing about Twitter either, a year ago. We'll see how it goes. 1/

но похоже, что злые жадные информационные монополисты твиттера вычеркнули ссылку на конкурирующий ресурс - см. пробел перед запятой в самом начале "I just opened an account on ,"